Почему фильмы сейчас выглядят фальшиво?

preview_player
Показать описание
Многие думаю задавались вопросом, почему фильмы стали выглядеть столь фальшиво и кукольно, сегодня разберёмся. Что не так с новыми фильмами, в чём их главные различия и проблемы? Обсуждаем вместе с вами кино.
Поддержи пожалуйста блин( не надо денег, просто лайк, коммент и подписку пж оформи по братски и я буду ТААК счастлив:)
Я блин старался(((
Так же вдохновлялся каналом Tomorrows Filmmakers, решил записать подобное видео)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Смысл видео в одной фразе: "Неважно, какие у тебя технологии. Важно то, кто стоит за камерой и как он действует."

punkture
Автор

графика трансформеров 2007 года выглядит в разы лучше чем графика флеша 2023 года и многих других сегодняшних фильмов дс и марвел

musleedin
Автор

Супер геройские фильмы это и есть реклама кукол 😂

andrewvlasov
Автор

Тихоокеанский рубеж, например, снят на зеленке и с тонной графена, но дель Торо грамотно это все обыграл и результат в первом фильме выглядел эпически. Со сменой режиссера продолжение стало выглядеть как набор катсцен из игры. Очень много зависит от видения режиссера, и душить авторский почерк режиссеров явно не лучшая идея киностудий, хотя и должен снижаться риск провалов, но по итогу получается все в среднем так себе, а не хорошо или плохо. (Длинный комментарий в поддержку и развитие канала, понравилось изложение мыслей и оформление 😉)

ilvred
Автор

Нужно снимать фильм за 200 млн баксов натурно, с дорогими декорациями, а не платить пятерым актерам по 20-30 млн и на остаток делать графон.

diamonddallaspage
Автор

Люди любят несовершенство. Когда мы видим идеальную картину, без грязи, морщин, пыли, царапин и т д, то понимаем, что это все фальшиво. Ведь такого в нашем мире нету. Наш мир неидеален.

Badboy-xrls
Автор

Ну говоря о графоне, вот "Город грехов" был практически целиком снят на зеленом экране и там это работает именно как художественное решение.

bengur
Автор

Полностью согласен, но кукольность и стерильность прослеживается не только в визуальном смысле, но и идейно, сценографически, даже когда пытаются показать " жесткую сцену" она все равно выглядит как то, что вроде должно накидывать жути, но при этом ты вообще не впечатлен.
Поэтому я сейчас все сильнее копаюсь в не популярном кино Европы или утопаю в старых кинчиках на пленке

denisbatalov
Автор

Для канала с тремя с половиной подписчиков материал преподнесён отлично и монтаж хорош!

IamFoxySmile
Автор

Да сейчас в фильмах главная проблема, отвратительный сценарий, ужасный подбор актеров и реплик, ну и неуместная лгбт и фем повестка.Ето не все но главное.

ТоликОлексеев
Автор

Проблема графики в том что за счет неё пытаются сэкономить, а хорошая графика стоит дорого и должна делаться специалистами. Да и каким бы талантливым не был художник он не сможет изобразить с помощью графики все визуальные эффекты которые возможно получить в реальности.

midasplayer
Автор

Графика? Серьёзно? Графика ничто, по справнению с тем, какая нынче дебильная логика в фильмах, а про диалоги и вовсе говорить не стоит - некомпетентность в чистом виде.

barcode
Автор

ИМХО качество фильмов в большей степени зависит от сценария, актерской игры, и качества постановки, чем от реалистичности спецэффектов, или разрешения камер. Потому до сих пор хорошо воспринимаются те же Зловещие мертвецы, робокоп Верховена, первые две части Терминатора, или те же Звездные Войны, хотя куклы, или графика там видны невооруженным взглядом. А вот почему студии готовы тратить сотни миллионов на спецэффекты, но при этом регулярно снимают какую-то унылую шляпу, это загадка.

alchemist
Автор

достойное сравнение массовых фильмов с фастфудом, лайк

NeiroYT
Автор

Думаю, что старые фильмы выглядели живыми, как раз таки из за того что они были не идеальными. Из за несовершенства технологий, и грубо говоря, из за дефектов и косяков они получались со своим особым шармом. А сейчас большинство больших фильмов выглядят через чур вылизано и идеально, аж блевать тянет.

stewiegriffin
Автор

Полностью поддерживаю. У меня была подобная история связанная с музыкой. Музыка это моё хобби. Я не профессиональный музыкант, просто люблю получать удовольствие от процесса.

Короче, скинул я как-то свой трек одному профессионалу. В итоге, получил кучу замечаний и претензий, по типу: звуки неправильно расставлены по панораме и по мид/сайду, бочка с басом конфликтуют, реверберация подобрана неправильно, хайхеты компрессором пережаты, кик привносит помехи на высоких частотах и многое многое другое. И ни слова про мелодию или ритм. То есть сегодня для массового слушателя неважно, что ты поешь или что играет, главное КАК. И я тоже понял для себя, почему танцевальные треки 90-ых годов таких легенд как klubbheads, warp brothers, club caviar, 666 нам так нравились и нравятся до сих пор. В них были замысел, мелодичность, душа, если угодно. Да, с технической точки зрения, сегодня звучат они "винтажно", но именно за это мы их и любим.

P.S.: кстати, давным-давно в 90-ых их записывали на пленку (кассеты). Может стоит вернуть эту технологию? 🤣

ПавелКараульный-ъш
Автор

Слава Богу кто-то высказал такое мнение, я полностью согласен с автором видео 🤝

airon_moon
Автор

Одним из самых визуально красивых фильмов до сих пор считается "Дни жатвы" 1978 года Терренса Малика, потому что он снимался 4 года для поиска подходящих натурных кадров с естественным освещением.

DenisBulgakov
Автор

И еще - СЦЕНАРИЙ! Сейчас стали популярны сценарии детского уровня. Картонные персонажи, иногда сюрприз в виде неожиданного раскрытия героев под конец фильма. И все.

vladchel
Автор

Короче, современным режиссёрам лучше будет мультики создавать, а не фильмы. Там и простора побольше и графики нет, и дешевле оно 😅

samibottossitrivtuber
visit shbcf.ru