28.08.2020 Дмитрий Быков - Пелевин, «Непобедимое солнце»

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Такое ощущение, что мы читали разные книги. Если это произведение не живое и персонажи плоские, то вы говорящий утюг.

skaraperegrinus
Автор

Годами Быков по каждому произведению Пелевина одно и тоже говорит - он пустой и т.д. И каждый новый роман бежит читать в числе первых.

ВячеславВалсечяв
Автор

Пелевин, лично для меня, давно вышел за уровень "писательства". Я иногда думаю, что он благословлен каким-то очень глубоким человеком (как Толстой в книге К.Е. Антаровой "Две жизни") писать о высокой духовности слогом "для гопников". Лично для меня это было направлением к познанию, как я думаю, спустя очень много лет... И "жёлтая стрела", и "затворник и шестипалый", и "жизнь насекомых" с мотыльками - это самое реальное воздействие на меня для изменения к лучшему. Спасибо Виктору Пелевину за это 🙏

denisovvladimir
Автор

Благодарю вас Дмитрий! Ваше мироощущение, восприятие, понимание очень ценно для меня. Оно помогло озвучить мое восприятие этого произведения Пелевина

natashaskubiy
Автор

Забавно, Быков всё же литератор - столько читать Пелевина и ничего не понять... Впрочем, может это обида за то, что Диме дали в руки лопату и велели копать сто лет?

iamvoronkov
Автор

Судя по дизлайкам думал, что отзыв бестолковый, однако почти всё по делу. Спасибо.

timontimon
Автор

Тут много негативных комментариев из серии "сперва добейся, потом критикуй". Это же абсурд! Я вот не умею строить дома, но отличить красивый древний особняк от унылой новой панельки могу и имею право говорить — что старые здания (книги) лучше. Пелевин давно уже сдулся, и Быков предельно вежливо это констатирует — нормальная журналистская работа.

geraglam
Автор

Дмитрий отчасти прав, но если смотреть на сказанное из призмы литераторов. Это когда нечем крыть, обычно используется приём общего поля. Ну вы же назвались писателем, так действуйте по шаблону. Пелевин, как Быков опять же верно заметил - вне этого шаблона, от чего Быкову и не уютно. Возьмите того же Кастанеду, от которого кстати Пелевин и начал свой оригинальный писательский путь. Разве это привычная модель книжного романа, прозы, трактата? Конечно нет, именно это Пелевина зацепило - уникальность и оригинальность внутри шаблона, а вот какой он определяет только пишущий, а в последствии сам читатель. Если Быкову видится, что Пелевин якобы уже не тот, это проблема самого Быкова и его развития, как личности так и писателя. Чтобы пипл хавал и вещь была в тренде, это тоже своего рода искусство. Странным звучат слова о какой-то болезни, которую писатель "должен" в обязательном порядке у читателя выявить и с помощью текста излечить. Если считать собственное отставание в развитии и в осознанности болезнью, то Виктор Олегович хорошо справляется и с первым и со вторым, но я не был бы так категоричен как к себе так и к окружающим, каждому по пустоте его... Ведь сам Пелевин попав в "тёмное море осознания" открывая новый "туман войны" расписывается и довольно честно в своей неспособности объять эту пустоту своим взором психонавта на максималках, так как сам говорит о том, что человеку это не понять, указывая на уровни над человеческие и уж точно над шаблонные восприятия усатых пупсиков, которым такие полёты на данный момент строго противопоказанны, в виду сильной качки, в отсутствии бумажных пакетиков. В целом книга понравилась, в ней есть то, что Виктор Олегович давно и уже хорошо научился делать - создавать узнаваемый, уникальный и оригинальный образ себя, даже где-то вынуждено находясь с этой "единой душой" дабы по братски, а то и по сестренски взбадривать в этой липучей и непроглядной тьме.

СайленТир
Автор

Быков честный и добрый дядька. И Пелевина он любит. И это очень чувствуется. Просто они разные. (А как иначе). Какая то доля истины в словах Быкова может быть и есть... Но мне думается - Быков хочет "человеческого" с чувствами, с запашком, с прыщиками... А быть может уровень Пелевина другой? Может там уже без прыщков? Может там повыше и почише?

xyanxe
Автор

Господи! Уберите это колышащееся куда подальше.

ГалинаИванова-ег
Автор

Во многом согласен. Я все произведения Пелевина читал, но если от ранних произведений было не оторваться, то последние я просто заставлял себя читать, просто для галочки.

mikolamarkov
Автор

Эхо Москвы это и есть сытый прокисший суп

mixamalar
Автор

Полностью согласен с Быковым и по поводу этой книги и по поводу творчества Пелевина в целом.

АлексейБражник-лч
Автор

Иногда, читая Пелевина, не могу избавиться от ощущения, что он подтрунивает, даже издевается над читателем.

ЛарисаАржанова-яф
Автор

За день прочитать Пелевина... При всём уважении к обзорам раннего Пелевина Быков разучился его читать.
Кто играет в игры, это как пробежать сюжетку с читами и кричать, что игра - г.вно, потому что пустая

alexwoodman
Автор

Социально критическая теория, которую мистер Быков не хочет принимать в расчет, сразу указала бы на классовый и гендерный характер такой критики и литературы в частности.

АлександрБабичев-хт
Автор

Быков недоБэдкомидиан) Бегемот апокалипсиса

МАКСИВАНОВ-ус
Автор

Как же утомительно слушать эти сытые чавканья.

TheBaronderais
Автор

Каждый человек имеет право на личное мнение, у каждого свой уровень восприятия...пелевин гений

Автор

Роман для Девушек!
Вышел по графику.
Битлз проложили дорогу в Индию, в Буддизм а писатели и музыканты подхватили
БГ...Пелевин...Полозкова!

НиколайМихайлов-ыф
welcome to shbcf.ru