Александр Панчин — Псевдонаучные вирусы и их адаптации

preview_player
Показать описание
Ближайшая конференция — Heisenbug 2024 Autumn, 10 октября (Online), 17—18 октября (Санкт-Петербург + трансляция).
— Ближайшая конференция: Heisenbug 2023 Autumn — 10–11 октября (online), 15–16 октября (offline)
— — —
. . В Инстаграме предлагают ставить диагнозы по отпечаткам пальцев, решать проблемы дырявого кишечника, поверить в детокс всемогущий и волшебные биодобавки. Популяризатор науки Александр Панчин расскажет о коварных идеях и методиках, которые только притворяются научными — а оказываются полной ерундой (и заодно еще и прибыльным бизнесом).

В чем сходство между биологическим вирусом и псевдонаучной теорией? Почему даже самые абсурдные идеи иногда захватывают умы множества людей? Что заставляет окружающих верить во всякую ерунду? И как от этого защититься? Приходите на «сеанс борьбы с мракобесием» и узнайте.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Ахиллесова пята традиционной науки - это склонность к поиску однофакторных решений и объяснений. Именно это отличает науку от реальной жизни))).

postpostscriptum
Автор

С квантовой медициной все понятно. Если есть научное наблюдение, она не работает. Если наблюдения нет, то она кому то помогает, а кому-то не помогает. Все как с электронами. Медицина в суперпозиции.

goxaxa
Автор

Иной раз не понимаю внесения магнитотерапии в этот список. Для меня это самый противоречивый пункт этой лекции. Если с гомеопатией и уринотерапией всё понятно, то тут сплошные сомнения. Поясню. Если открытие кафедры или НИИ гомеопатии это нонсенс, то кафедры физиотерапии это вполне нормально. Официально существуют даже кафедры иглорефлексотерапии. Это не у кого не вызывает противоречий. Существуют целые НИИ, которые изучают возможности магнитотерапии. Каждый год сотни и даже тысячи молодых учёных идут изучать магнитотерапию и впоследствии защищают диссертации. Причём это не единичные случаи, как с гомеопатией. В академиях наук разных стран есть академики, которые всю жизнь посвятили этому.
Я не принимаю чью-то сторону. Просто я хочу услышать ответ с той и другой стороны. Если это антинаучно, то почему это работает в 21 веке, да ещё и в таких масштабах? Если это научно, то почему не борятся с критиканами? Я уже несколько лет ищу на просторах интернета ответ на эту загадку, но так ничего и не услышал внятного ответа.

BioFeldscher
Автор

Интересно, Панчину хоть интересно свои тривиальные идеи повторять в течении 10 лет.

tdumjry
Автор

Если чел рассуждает как мракобес - он им и является - достоин трех внеочередных прививок от необнаруженного ковидла! 👿💉☠️

ipyryvd
Автор

Плоскость\круглость Земли доказать с ее поверхности невозможно , данный пример не подходит к видео

t