И.С. Тургенев «Отцы и дети» (содержательный анализ) | Лекция №50

preview_player
Показать описание
----------------------------------------------
ПОДДЕРЖКА ПРОЕКТА
Сбербанк Онлайн: 5469 3800 5253 7676
----------------------------------------------

Содержание романа И.С.Тургенева по главам с комментариями. Раскрытие сущности образов главных героев романа И.С Тургенева «Отцы и дети». Взаимосвязь основных композиционных частей произведения.

Курс онлайн лекций для подготовки к ЕГЭ по литературе. В этом видеокурсе вы найдёте краткие содержания произведений, анализ тестовых частей ЕГЭ 2018 по литературе, краткие и полные варианты сочинений по литературе для подготовки к ЕГЭ 2018 и частное мнение лектора по темам, изложенным в лекциях. Программа курса ориентируется на кодификатор ФИПИ единого государственного экзамена по литературе.
Лекции читает кандидат филологических наук, доцент кафедры деловой и политической журналистики РАНХиГС Гогина Любовь Петровна.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Уважаемые оппоненты, благодарные и не всегда благодарные слушатели!
Наверное, вы заметили, что создатели этого блога не чистят контент обратного взаимодействия: иными словами, мы не удаляем негативные отзывы, даже порой вопиюще несправедливые.
На все, буквально на все, конкретные вопросы я отвечаю. Всегда поддерживаю обсуждение научных вопросов, хотя времени лишнего у меня нет.
Но иногда в комментариях к некоторым видео применяется откровенный троллинг. Как, например, ряд брызжущих ядовитой слюной комментариев к этому ролику. Я имею в виду злобные опусы некой НАДЕЖДЫ КАРАБАЛИНОЙ.
Подозреваю, что это делают репетиторы, у которых мой бесплатный контент отнимает хлеб с маслом.
Обычно я отвечаю на все, даже на неадекватные вопросы, но, как правило, пользователи в ответ не заглядывают, а видят только поток злобной клеветы.
Когда я адекватным ответом ставлю такого оппонента на место, то он меняет ник и перекидывается на другой ролик. Хотя по стилю и многим другим признакам очевидно, что это один и тот же злобный тролль.
Поэтому на такие претензии я буду отвечать не конкретной неуравновешенной личности, а делать вот такие видные всем комментарии.
Итак . Отвечаю на некоторые, наиболее внятные, претензии.
1. Монороман - это вид жанра. Это не род и даже не жанр произведения. А ВИД. Такой аспект теории литературы в школе не рассматривается. Более того, относительно произведения Тургенева - это сомнительное и ненаучное утверждение.
2. Фенечка - крестьянка. Крестьяне были крепостными. Её старшие родственники получили вольную, но пожелали сохранить статус крепостных.
3. Очищенные от кутикул, обрезанные и подстриженные ногти - это маникюр.
4 Ситников скрывает свои корни и "прикидывается" дворянином.
5. Пафос и самовлюблённость не могут проявиться в процессе пересказа чужого произведения. Ваше утверждение параноичное.
6. Невозможно смотреть - не смотрите. У вас нет никакой необходимости заходить на мой канал и тратит время на оскорбления лектора.
7. Да, в любом романе есть любовные линии. Это закон жанра.
В "Преступлении и наказании" их три: Соня и Раскольников, Мармеладов и его жена, Дуня Раскольникова, Лужин и Ращумихин. Ибо, любовь - это не "вздохи на скамейке и не прогулки при луне".


Эта информация для всех, а лично с Н.Карабалиной мне нет удовольствия общаться, как и с иными с трамвайными хамами, выдающими себя за знатоков и прикрывающимися придуманными именами в сети, надеясь на безнаказанность.
Пишите, если есть вопросы.
Стараюсь помочь всем.
Спасибо!

Gogina
Автор

Огромное Вам спасибо за проделанный труд! Ваши лекции просто незаменимы при подготовке к экзаменам. Да и слушать - одно удовольствие.

pelagielavello
Автор

здравствуйте огромное спасибо вам за открытый лекторий, если можно так выразиться. сдаю литературу егэ в 2024 году, надеюсь, что сдам, готовлюсь по вашим видео. ещё раз спасибо!!

zerox-
Автор

Спасибо вам) Помогаете перед экзаменами, все самое нужное и приятно слушать)

tfehgzh
Автор

Какой великолепный слог, так правильно подобраны слова, что слушается легко, с большим интересом!!! Огромная благодарность Вам за Ваш труд!!!👍🏻👍🏻👍🏻‼️

Zemfira_Kozireva
Автор

Спасибо Вам большое.
Лекции очень интересные и полезные.

gbtfcwk
Автор

Базаров стал моей первой литературной ❤️
Тогда невольно хотелось ему сочувствовать. Перед глазами крутился образ оторванного человека, хотя Б. не единичный представитель нигилизма.
И сейчас, возвращаясь к произведению, я испытываю симпатию к Евгению. Со временем я начала лучше понимать искусство. Это не просто красота, а "связь чувств", которая может спасти. Герой отказался от красоты природы, от поэзии и музыки, но это его жизнь, его убеждения. Его вера❤️
Изучая произведение(любое), невольно замечаешь, что мир читателя и мир книги(герои) будто пронизан злобой и осуждением.

FoxyDrevis
Автор

в конце видео, вы путаете имена, говоря о смерти Аркадия Базарова
43 минута аркадий случайно порезал палец.

elakulova
Автор

1. Одинцова не была нигилистом. А была просто холодной женщиной. Репутация у неё была плохой.
2. Базаров не использовал адский камень не из самоуверенности. А так как у врача с которым он был на вскрытии его не оказалось. А потом уже было поздно.
Адский камень (или ляпис) - сплавленное азотнокислое серебро AgNO3(Argenti nitras)...

kdhdkrh
Автор

Как же хорошо что я нашла ваш канал, ведь мне через 2 года сдавать егэ по литре)))
Замечательные лекции

iifmzzi
Автор

Люблю ваши лекции, все четко и по делу

xiaowen
Автор

Очень все хорошо, только Евгений заболет тифом, а не Аркадий)))

oxxko
Автор

Спасибо.Всё ясно.Как раз-таки то, что нужно для ЕГЭ.

yaistina
Автор

Спасибо большое, жаль, что не нашла ваш канал раньше(

hwfprqw
Автор

Очень понравился пересказ, единственное что на последних глав умер от заражения тифом не Акрадий, а Базаров

ogscsov
Автор

Большое спасибо за ваш труд! Мне буквально необходимы ваши работы для общего развития и подготовке к вступительным.
У меня ещё со школы стоит вопрос.
Большинство учителей говорят - "автор имел ввиду...", как вы узнаете что автор имел ввиду? К сожалению, у автора мы спросить не можем, а можем ли мы доверять письмам и текстам которые остались от современников, мнениям критиков? Ведь каждый воспринимает всё через призму своего личного опыта.
Многие школьники должны принимать на веру когда учителя утверждают "автор имел ввиду...".
Так теряется творческая личность и, возможно, мы упускаем множество независимых, свежих идей и мнений.
Я и почти все мои знакомые довольно серьезно пострадали от этого и в школе, и в университете. Когда твоё мнение в сочинении обязательно должно совпадать с мнением учителя. Именно мнение учителя, а не мнение автора так как подтверждается это только словами "я так сказала".
Прокомментируйте, пожалуйста, возможно есть какие-то неопровержимые доказательства того что автор имел ввиду.
Ещё раз благодарю вас!

lzmkwws
Автор

Спасибо Вам, Любовь Петровна!
Хотя по сути Вы, безусловно, правы, но конкретно по тексту - одно уточнение: "экземпляр" звучит у Базарова не по поводу лягушки, но жука, а в отношении Анны Сергеевны, он выражается - "фигура", - и далее говорит о "плечах"...
Вот - соответствующие отрывки:
XIV


Базаров также обратил внимание на Одинцову.

— Это что за фигура? — проговорил он. — На остальных баб не похожа.
[...] Кто бы она ни была — просто ли губернская львица, или «эманципе» вроде Кукшиной, только у ней такие плечи, каких я не видывал давно".

VI
" -- Послушай, Евгений, ты уже слишком резко с ним обошелся, -- заметил Аркадий. -- Ты его оскорбил.

   -- Да, стану я их баловать, этих уездных аристократов! Ведь это все самолюбивые, львиные привычки, фатство. Ну, продолжал бы свое поприще в Петербурге, коли уж такой у него склад... А впрочем, Бог с ним совсем! Я нашел довольно редкий экземпляр водяного жука, Dytiscus marginatus, знаешь? Я тебе его покажу.
   -- Я тебе обещался рассказать его историю, -- начал Аркадий.
   -- Историю жука?
   -- Ну полно, Евгений. Историю моего дяди. Ты увидишь, что он не такой человек, каким ты его воображаешь. Он скорее сожаления достоин, чем насмешки".

AnnaBarsegova
Автор

Не слогласен с Вами в части, что Базаров пренебрёг своим здоровьем и не прижог камнем рану 43:30. Там же ясно написано, что у доктора не нашлось с собой камня. Вследствие чего, Базор пошёл к отцу за камнем, но прошло уже 4 часа и было уже позно.

tsuranov
Автор

А Фенечка точно была крепостной? Мать Е.Базарова - Арина Власьевна, а не Васильевна.

fjzuokq
Автор

допущена ошибка в 27 главе, главного героя несколько раз называют Аркадием, хотя речь идет о Евгении Базарове

rtsosnn