Кварцевые часы - достоинства и недостатки

preview_player
Показать описание
ЧАСЫ ИЗ РОЛИКА:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Считаю, что у любого часомана должны быть и кварц и механика.

vxwwlke
Автор

В союзные время имел разную механику: Зим, Ракета, Полет - ходили не точно, каждый день завод, каждые пол года ремонт. Сейчас ношу кварц полтора десятка лет, только батарейки меняю иногда. Ход точный. Класс!)

semjanek
Автор

Оба механизма хороши. Да, механика живая и прекрасная для наслаждения. Но и кварц не без души, как пишут снобы. Только представьте, сколько ума и труда вложили японские инженеры при разработке кварца в конце 60х. А касательно Астрона и радиоконтроля - это совершенно новый уровень.

cwqkhky
Автор

Было несколько механик. Мне надоело их снимать До и надевать после работы, надоело отслеживать запас хода и подводить секунды раз в 2-3 суток. Надоело присматриваться после случайных ударов. Купил кварцевые "мотыги" и это меня полностью устраивает

pavelakatcevich
Автор

Механика - для души, особенно отечественная. Кварц точный и с подсветкой тоже тема!

denisalekseev
Автор

Люблю механику, классические костюмники. По молодости покупал электронные, были даже с калькулятором. Кварцевые были. Но механика приятнее, живее…

poixigk
Автор

Мезанические часы имеют душу. Но электронные надёжнее. Имею все варианты, все свои часы люблю. 🌞

dikiyobraz
Автор

Как владелец и кварца и механики, скажу так, батарейку меняешь в кварце также как и проводишь профилактику у механники только профилактика дороже на порядок

chbrs
Автор

Предпочитаю кварц но механика круче с точки зрения инженеренга и радует мысль что тебе не какие батарейки не нужны и это круто😂😂

Valerie_Brun
Автор

Кварц, потомо что настроил и забыл. т.к. чередую часы и фитнес браслет. Лучше поменять батарейку раз в 3-4 года чем каждые 3 дня настраивать время.
Но мне очень нравится автоподзовод с прозрачной задней крышкой... смотреть на работу механизма.
Думаю купить что нибудь такое из Seiko.

dmitriyd
Автор

Механника с автоподзаводом ориент у меня .часам более 15лет.я доволен ими как слон.класика.и сейчас как говорится они очень хороши.

alexsejlex
Автор

Если часов в коллекции много и каждый день разные, то кварц очень удобен, не нужно каждый раз выставлять время и дату, как на механике

ohlmqng
Автор

Роман, как всегда, должны быть и механические и кварцевые - и практично, и интересно

romand
Автор

Восток Амфибия "мужик в пузыре" СССР
Одни из самых лучших часов на механике.
Я больше предпочитаю механику СССР

space_tv
Автор

На солнечных батареях. Я уже пользуюсь 13 лет Citizen Solar до сих пор оригинальная батарейка

wladimirscheiermann
Автор

Купил кварцевые часы. Носил неделю. Убрал в коробку и спрятал. Seiko LM special. даже на ночь не снимаю с руки. Точность именно 30сек в месяц! Механика!

voldemarvaglaots
Автор

Кварц это так ... А механика это уже гораздо интереснее. Хотя есть и те и другие, больше люблю механику. Надо сказать кинетик прекрасен, вроде кварц но как механика работает

egorzzzub
Автор

Основа знаний это изучение "МАТ" части 👍👍 продолжай

ihlieci
Автор

Дело вкуса. Ношу edifice кварц на "солнечной батарее". Супер удобно, точно, о батарейках и подзаводе голова вообще не болит

APT
Автор

Купил кварцевые часы roamer mark 3 . Все шикарно, так же есть тот самый «цык-цык» как у механики 😄 по моему мнению у каждого человека который любит носить часы должна быть и механика и кварц . Далее в планах взять механику от этого бренда.

thehouston
welcome to shbcf.ru