Выбираем осциллограф часть 1

Сегодня поговорим о китайских пробниках, которые хотят «быть» осциллографами)
В большинстве случаев осциллограф нужен для того, чтобы посмотреть наличие обмена информации между компонентами платы и + - форму сигнала.
Приборы из видео имеют хороший бонус – отвязаны от сети. Меньше наводок, не нужна развязка и мобильность. У меня были DSO 138 и DSO 150, думаю отсутствие батареи главный их недостаток.
Плюс желательно по пропускной способности иметь возможность замерить кварц на 25 МГц.
Первая модель в белом корпусе это KKmoon 2031H он же FNIRSI-2031H, внешне похож на FNIRSI PRO, но обладает более высокой выборкой 200 мс/с и частотой дискретизации в 30 МГц. Фактически пропускная способность оказалась равна заявленной, стабильно видит сигнал с 40 мВ. Меандр видит до 5 МГц. Не совсем точно меряет напругу, но при наличии разума поможет в большинстве задач, дешево и сердито, рекомендую тем, у кого есть полноценный настольный осциллограф. Как вариант отвязанный от розетки в походную сумку с инструментами или тому, кто чинит технику как хобби, долго с ним работаю, не раз выручил. Есть недочёты, но денег своих стоит.
У FNIRSI-2031H есть старший брат с более крутыми характеристиками и очень похожим меню FNIRSI-5012H
Второй прибор DSO1511G он же DSO1511E+, есть его реинкарнация в другом корпусе FNIRSI-1C15, меню такое же и возможности. Бывает у DSO1511G двух канальная версия DSO2512G. Оба прибора и DSO2512G, и DSO1511G снабжены встроенным генератором, что облегчает калибровку компенсации щупов, но подключение через два штыря в комплекте сомнительное. DSO1511G проявил себя хорошо, начинал видеть сигнал при 10 мВ, это очень неплохо для такого малыша. Меандр различим при до 7 МГц, синус показывает при 60МГц (выше не было возможности проверить), но реально по ощущениям там 45 МГц.
Этот прибор можно использовать как единственный для любителя, который готов немного доплатить и получить прибор с хорошим диапазоном возможностей и более точное измерение напряжения.

FNIRSI-1013D самый дорогой, самый удобный, щупы хоть не RIGOL , но не самые плохие, но много оговорок… Не уверен, что стоит его называть двух канальным, но в целом за удобство можно переплатить, плюс получить запасной щуп). Идеальный прибор для автоэлектрика. Но воспринимать его как полноценный стационарник я бы не стал, и с собой не поносишь – тяжеловат. В FNIRSI-1013D нет 100 МГц, и сэмплирование по 250 на канал при том что складывать он не может. Если работаете только одним каналом там так и будет 200-250 тысяч выборок, дело не в прошивке, а в схемотехнике. Напряжение он меряет нормально при прямом одноканальном подключении до частот 35 МГц. Не забываем про необходимость покупки нормального щупа для любого из выше перечисленных приборов.
ССЫЛКИ:
P.S. в целом стоит брать, но рассматривать как полноценные аппараты не стоит, даже старенький Hantek DSO5102P не сравнимо крут, хоть и показывает нормально меандр до 15 МГц и скорость захвата осциллограмм маловата, но для профессионального ремонтника больше и не нужно.

[znkrkgd]

Щуп и осциллограф- одно целое, поскольку разные приборы имеют разную входную ёмкость, поэтому для компенсации входной ёмкости в думе есть подстроечный конденсатор. Подключение 50- омного кабеля на вход 10МОм 100 pF- жуткое рассогласование на высоких частотах, поэтому и искажение формы сигнала и неправильная амплитуда. Много лет работал с осциллографами и для правильного отображения формы сигнала приходилось работать с делителями 1:10 из комплекта прибора, хотя это было неудобно, кабель делителя часто рвался- там очень тонкая жила, ибо волновые сопротивление кабеля было около 150 Ом. В вашем случае для корректного сравнения надо нагружать входы осциллографа через тройник нагрузкой 50 Ом, если кабели и выходное сопротивление генератора имеют тоже 50 Ом, хотя это не компенсирует входной ёмкости, но значительно уменьшает ее влияние. А сцеплять вместе щупы- это вообще выше понимания- ведь это не просто кабели, там есть и радиоэлементы. Так что пользы от обзора- только в части чувствительности- минимального уровня сигналов.

[artem_nih]

Автору огромная благодарность за его труд долго мучился с поиском осциллографа

[Andreas]

Стоило всё таки повозиться немного дольше и подключать каждый осциллограф индивидуально, для исключения их взаимного влияния.

[dannkrug]

UTG900 серии все - square wave rise time (17.6 ns, 10-90%) нужен генератор - XDG3082 минимум такой или лучший где Square - Rise/fall time <5 ns ... и конечно же хорошие щупы LeCroy PP005A или Tektronix P6137 или Agilent 10440B не зависимо от тестируемого прибора - мы же не ЩУПЫ ТЕСТИРУЕМ :)))

[OracleParadiser]

Суть 2х канального осциллографа, чтоб сравнивать сигналы относительно друг друга. Потому и используется синхронизация от одного из них. А смотреть два независимо, можно и щуп переключить на одноканальном:)

[nikolaenkovlad]

после использования siglent sds1072 начал пользоваться fnirsi 5012h... мат через мат... мерять лишь только повторяющиеся сигналы, очень не хватает настроек по триггерам и малая чувствительность входа, не может меньше 50мВ на клетку.

[dannkrug]

вы уверенны что этот генератор даёт прямо чистый меандр ? можно увидеть меандр генератора UTG-962 на осциллографе типа Tektronix MSO54-BW-2000 или подобного по параметрам ??

[hisangrogus]

каждый осцилограф подключенный параллельно даёт не наводку на другие, а суммирует входную ёмкость…)

[Angelochek]

dso1511 калибровали перед работой ?
Может из-за это завышается напряжение.
А вот прикол, когда двигаешь горизонтальную развертку, то напряжение в нижней части будет отличаться от верхней.
Так не должно быть.

[Aleksandr.Bartov]

Скажите а что получше будет - fnirsi 1c15 или jds6052s?

[tfijsfh]

"Дичь" с синхронизацией двух каналов от одного выбранного нужна для сравнения сигналов, для чего и создан двухканальный осциллограф. А для двух не связанных сигналов нужны два прибора.

[ftwithg]

Оценка погрешности показаний амплитуды на малых уровнях сигнала производится на основании индикации уровня выходного сигнала генератора. А есть ли уверенность, что реальный уровень сигнала на выходе генератора соответствует его индикации? Поверка (калибровка) генератора проводилась каким-либо более серьезным прибором?
Тот же вопрос по форме меандра - а сам генератор выдает более или менее приличную форму меандра на высокой частоте?

[nhvglgz]

Так у них в паспорте заявлено 20мВ и 50мВ (белый).

[kuritsyndisciple]

Здравствуйте, что скажете про эту модель осциллографа "GW Instek GDS-71022", стоит ли его брать, готовы вынести с предприятия за 4000руб.

[BECHA]

выходит dso1511 онже 1С15 лучше при равной стоимости с 5012?

[aruukeiskenderovna]

Автор молодец точность ето хорошо. Для диагностику дорожки ДПДЗ и время горения искры и время прыска топлива, катушку, лямду и т д. Какой осциллограф боле точна показывает, рекламирует Фринси 5012Н советуеш какую надо купить.

[pycrrmk]

И какой в результате лучше? По Макс частоте, по точности амплитуд?

[Feuerbard]

новинка вышла хантек сенсорный TO1xxx типа фнирси но с мультиметром, генератором и т д

[Angelochek]

Кстати, щупы нужно на мегагерцах переключать в х10.

[vita]

После опытов с шокером в близи моего фнирси, он начал с ума сходить. Сигнал прыгает по всему экрану. Ловит левые сигналы, к которым он не подключен. Сигнал он показывает, но картинка страшно прыгает по всему дисплею. Кто-нибудь может знает в чём проблема может быть?