Диодный гравер VS лазерный СО2 станок | СРАВНЕНИЕ | Какой лазерный станок с ЧПУ лучше?

preview_player
Показать описание
Специально для этого видео мы раздобыли диодный лазерный гравер, потратили 5 дней на то, чтобы с ним разобраться и провели все необходимые тесты для сравнения диодного лазера и лазерного СО2 станка с ЧПУ.

Мы покажем, чем отличается качество лазерной гравировки у СО2 гравера Wattsan 0503 и у диодного станка. Сделаем гравировку дерева, оргстекла и металла.
Расскажем о скорости их работы, покажем, как на результат влияет шаг гравировки и размер лазерного пучка.

00:00 - Начало
00:44 - Установка оптимальных параметров
03:22 - Сравнение результатов по матрицам
05:03 - Сравнение конструкций
07:40 - Динамический и постоянный режимы
09:38 - Интервал
11:15 - Гравировка и сравнение результатов
17:50 - Контурная Гравировка
21:19 - Резка
22:42 - Акрил
23:43 - Металлы
25:48 - Заключение

Горячая линия: 8 (800) 777-17-87 (бесплатно на территории РФ),
Санкт-Петербург: +7 (812) 309-98-04
Москва: +7 (495) 268-12-99
Казань: +7 (843) 206-01-17
Екатеринбург: +7 (343) 318-31-90
Краснодар: 8 (861) 203-47-04
Минск: +375 17 336-34-21

Лазеркат поставляет на российский рынок качественные лазерные и фрезерные станки с чпу, предоставляет сервисное сопровождение оборудования: обучение, пусконаладка, ремонт станка с ЧПУ.

У нас вы можете купить: #чпу станок, #ЛазерныйСтанок, #гравер, #фрезер, #ФрезерныйСтанок для работ по дереву и металлу и оригинальные #комплектующие к ним.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Диодник за свои деньги нормально, если это станок для дома, а не бизнес.

Антон-хщю
Автор

К60 диодник на 60Вт, с 12 светодиодами лучше сравнить, а с 5Вт, это вообще нельзя сравнивать.

crosmer
Автор

Очень полезный ролик. Не знал, что диодники указывают скорость мм/ мин.

LichinkaMOPa
Автор

Полезный ролик. Как я в своё время устал объяснять почему не взял диодный лазер ))))

yplandrew
Автор

Евгений, где ты был столько времени?!
Скучали по твоим роликам

Andrey-qzol
Автор

Ураааа, новое видео с Женей! Легенда 😍🥰💰😏

МихаилАдаженик-оу
Автор

Очень некорректное сравнение — хороший CO2 с плохим диодником. Сравните хотя бы средний, но современный диодник с этим же СО2 из видоса. Диодная башка на 30 вт выпущенная 3 года назад, и современная с 6 диодами это две большие разницы. Обсирать диоды обосновывая плохой механикой конкретного гравёра — это нужно пойти на сделку с совестью.

grintay
Автор

У меня как у пользователя диодника на 10w и на 30w. Сложилось впечатление что это реклама вашего СО2 станка. И намеренное обсирание (простите) диодного станка.
По скорости конечно СО2 быстрее. А вот по качеству гравировке... либо специально так отсняли, либо просто полностью не разобрались с настройками программы. Да и софт выбрали неудачный. Есть-же "лайтберн".
Там всё настраивается и качество гравировке вообще не отличается от СО2.
П.С.
У меня 2 вопроса... (Не имеющие отношения к тексту выше).
1- Какой диаметр сфокусированного луча у СО2? (У диодника 0.08 мм).
2-Сколько весит движущаяся голова с зеркалом и линзой на СО2 лазере? (Хотябы приблизительно)

MasterSerjio
Автор

А что вы хотели ? Не рекламный ролик - на канале продавца станков?

topik-rw
Автор

Даешь видос про разные длины волн и типы лазеров!!! Ну а диодник это все таки хобби открытки резать, ну никак не фанеру. )

mrWoodman
Автор

жесткая кинематика СО2 станка, конечно, даст лучшую точность и детализацию, это вопрос к механике. А вот сами лазеры нужно было сравнивать одинаковой мощности

nipycoe
Автор

Диодный лазер? Этож полная ерунда. Медленный, топорное качество, еще и сгореть может. На такие хоть гарантию дают?

the_cat_in_the_bag
Автор

Спасибо, наглядно.
Евгений, по поводу гравировки со2 станка на металле и качества, которое не устроит, тех, кого в принципе устроит качество работы диодника, и качество гравировки со2 по металлу устроит. И это будет даже по общим времязатратам не больше, особенно при не единичном изделии.
По диодника есть ещё 1 нюанс - расходники. Замена лазерной головки может стать головной болью, а ресурс не прогнозируем.
В сухом остатке получаем, что диодник, как ни печально, остаётся пока игрушкой, причем дорогой, и не может тягаться с хорошим со2 станком в коммерческом использовании. Хотя именно в хоббийном варианте, где нужно 1-2 изделия в месяц без требований к точности и высокому качеству, диодник может состязаться с дешёвыми китайскими со2 станками, т.к он ещё дешевле, компактнее.

constantincot
Автор

Ролик вроде интересный, но много противоречивых комментариев ниже, надо сравнивать с более дорогим диодным лазером, чтобы более объективную картину выстроить )

ДмитрийМилехин-уи
Автор

Вот это уровень лазеркат!
Опять супер познавательные видео.
Сейчас буду смотреть

Luntwillis
Автор

Ну да, по сути все упирается в точность. Диодники подходят для грубой работы, но если заниматься этим серьезно, то необходим со2

Alexru-zh
Автор

Как вы считаете, есть ли у диодников будущее, как у волоконных лазеров?

Лет 20 назад даже не думали о мощных источниках, которые порежут толстую сталь

dennymuerte
Автор

Вы сравниваете попу с пальцем! Как по конструктиву, так и по "мозговой" начинки. Это разные станки, для разных задач! И одна и та же фанера не подходит для этих станков

arus
Автор

Давайте еще видео о качестве гравировки и резки в зависимости от подачи воздуха на СО2

ВячеславТерпугов
Автор

Здравствуйте а какую программу используете

ЕвгенийШелобаев