Gemini und ChatGPT planen unseren Städtetrip - KI im Test

Urlaubsplanung mit KI - wir testen, wie gut Google Gemini und ChatGPT zur Planung eines Städtetrips funktionieren.

Wir möchten drei Tage in einer Großstadt verbringen und lassen die KI Vorschläge machen, was wir dabei am besten besuchen sollten.

Sehenswürdigkeiten, Restaurants, Museen - alles lassen wir uns von Gemini und ChatGPT vorschlagen.

---
Artikel zu Künstlicher Intelligenz für Urlaubsplanung:
---
Redaktion: Daniel Berger & Daniel Augustin
Produktion: Daniel Augustin

---
#ki #künstlicheintelligenz #heise
---
0:00 Planung eines Städtetrips
0:53 Die Vorgaben
1:35 Erste Ergebnisse von Gemini
4:35 Erste Ergebnisse von ChatGPT
6:20 Ergänzungen in der KI
7:30 Wie gut hat es funktioniert?

[Zwiesel]

Immer wenn ich Ihre Videos sehe, denke ich Edward Snowdon habe bei Heise als Redakteur angefangen 😂

[NanoPolymer]

Schon ein guter Ansatz, da man aber doch noch viel eingreifen muss würde ich bei meinem bewehrten weg über eine manuell Google Suche bleiben.
Für Leute die Google aber nicht bedienen können ist das eine brauchbare Alternative.
Richtig interessant würde es noch werden wenn das ganze am Ende in den entsprechenden Reiseführer bei der Kartenapp landet.

[SemihBlc]

Mit der kostenlosen Version der beiden KIs hätte ich das Ergebnis auch vorhersagen können, da die beiden so nicht auf die aktuellsten Daten zugreifen können.

[ralfkieschnick]

Es soll ja auch Reiseführer geben in dieser komischen Form als Buch. Braucht keinen Strohm. Die Daten da drinnen stimmen und Du hinterlässt keine Daten, wenn Du da rein schaust.

[thomaseggeling]

naja, einfach die ki sagen zu lassen wo es hingehen soll, okay. wenn man mal halluzinationen ignoriert > kann man machen aber als "test" würde ich das in der prämisse nicht bezeichnen. Ein Test wäre gewesen zu prüfen ob beide KI in der lage sind z.B. öffnungszeiten von sehenswürdigkeiten zu dem Städtetrip abzugleichen und darauf abgestimmt routen zu planen. oder ob die KI in der lage sind anhand von vorgaben zu z.B. preisen bestimmte punkte außen vor zu lassen weil z.B. zu teuer (familie mit kindern vs einzellne Person) und auch das Fazit ist so nicht gut. denn weil die KI dazu neigen zu halluzinieren bzw. auf veralteten Daten basieren, sind Dinge wie Preise oder Öffnungszeiten mit absoluter Vorsicht zu genießen bzw. um es konkret zu machen > man muss gerade solche Infortmationen immer von Hand überprüfen. Ich finde es sehr bedenklich das gerade der letzte Punkt auch im Fazit als besonderer vorteil der KI hervorgehoben wird.

[DomeStiefel]

Finde die Idee ganz lustig um vielleicht mal die ein oder andere speziellere Reiseidee zu bekommen, die vielleicht nicht in jedem Reiseführer steht aber natürlich wird das nicht meine gesamte Reiseplanung übernehmen. Das geht ja schon wegen den veralteten Informationen nicht mit denen die LLMs trainiert wurden.

[marzzotta]

ChaosGPT ist viel verlässlicher und hat ein viel besseres Ziel im Visier.

[paradonym]

TL;DR: MS Copilot Reiseplanermodus deutlich besser...
Bei ChatGPT musst du richtige Romane schreiben, der ist absolut nix klar was du willst wenn du es nur kurz anschneidest, dann wird alles reinfantasiert. Microsoft Copilot kann mit kürzeren Anweisungen arbeiten, braucht aber - ist ja logisch - auch eure Ausgangspunkte und feste Termine an welchen Orten ihr sein müsst.

"Ich bin Hier und will Dahin, geht das als Tagestrip?" ->
MS Copilot: Ja, aber nur mit eigenem oder gemieteten Auto, Öffis sind da blöd. Du musst ab ca. 7:30 Uhr los.
ChatGPT: Ja, die Züge brauchen dahin etwa 7 Stunden, wenn du um 0:05 losfährst und um 17 uhr wieder zurück fährst bist du vor Mitternacht wieder zu Hause...

[SimonBeisl]

Sinnfreier Test, da die Distanz zwischen den Restaurants nie Teil des Promts waren. Auch wurden keine Angeben bezueglich zum Transportmittel gemacht.