Загадки шахты Осириса. Часть четвёртая. Провокационная теория пирамид Гизы. [№ CB-022.10.09.2021.]

preview_player
Показать описание
Переводчику на кофе: 5599 0050 8618 1547
--------------------------------------------
Привет ребята. В этом выпуске я продолжу обсуждение моей теории о предназначении пирамид Гизы и других больших пирамид в Египте. В моем предыдущем видео я изложила доказательства того, почему я считаю, что Великая пирамида не могла быть древней электростанцией. В настоящее время большинство исследований сосредоточено на Великой пирамиде в Гизе. Хотя я считаю, что не стоит выделять одну пирамиду, не сравнивая ее с другими подобными. Нам необходимо рассмотреть и обсудить все большие пирамиды в Гизе, Дахшуре, Абусире и Саккаре как группу. Между этими впечатляющими структурами должна быть связь. Эти вечные постройки были созданы не только ради формы. У них должна была быть важная функция, которая привела к их созданию.
--------------------------------------------
Источник - канал @Curious Being (Любопытное существо)

Использованная литература:

Микроструктурные свидетельства восстановленных блоков известняка в Великих пирамидах Египта

Были ли Великие пирамиды построены из агломерированного камня (известняка, отлитого как бетон)?

Палеомагнитное исследование великих египетских пирамид.

Пирамиды. Формула, изобретение камня

Фотографии и фильмы взяты из интернет-источников.
Видео: "Что, если бы все люди внезапно исчезли с Земли?"

Катастрофа плотины Брумадинью
--------------------------------------------
EL.MU.CON.
это сокращение от
Electronic Multi Configuratur
по русски - НАСТРОЙЩИК "РОЯЛЕЙ".
--------------------------------------------
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Зачем складировать мусор с математической точностью, да ещё ориентировать по звёздам? К тому-же внутри гранитные соркофаги, которые размещали уже во время строительства и прочие интересные мелочи- проходы, вентиляцилнные шахты и т. п. Скорее уж это убежище на случай апокалипсиса)))

garigarisson
Автор

Не очень убедительно, ведь пирамиды слишком сложный архитектурный объект, чтобы быть просто отвалом породы.

alexeym
Автор

Такая развитая цивилизация была, что даже мусор лежал правильно по сторонам света

rusfromfrunze
Автор

Думаю, у ЛАИ более правдоподобная версия. Тем более, что над ней работали инженеры и физики (Павлов, например).

saiga
Автор

Благодарю!
Конечно, пирамиды могут быть сделаны из отработанных в рудниках материалов, так вполне разумно поступить.Но сама структура пирамид затратна по силам, по времени, по рабочим рукам. Просто, чтобы экологично хранить отработанное вряд ли бы заморачивались.У пирамид какая-то своя функция.

Дэя
Автор

Как же кому-то поперёк горла высокие технологии. Из гробницы сделали отвал)). Вот только точность постройки внутренних помещений, превосходит возможности нынешних строителей, да и зачем они в отвале?
Для меня более правдоподобна версия ЛАИ и то, о чем разсказано в фильме " Откровение пирамид"
Надо держать в уме, что наши предки летали, на это указывает долина Наска, индийские храмы с их барельефами, Сказки Руские и Ведический эпос в целом!
ЭЛ, благодарю за провокацию 😉!

ЕленаМилькото
Автор

При всём при том, как говорится, хвостохранилища никогда не покрывают облицовкой, да еще и отполированной. А пирамиды были покрыты отполированными известняковыми плитами. Это такая огромная лишняя работа. Зачем?

saiga
Автор

Подъехала очередная волна про пирамиды "вы все не так поняли!" Если кратенько, то в приведенных ссылках можно уловить следующее. Первое и самое главное - ученые были правы и блоки пирамид действительно не геобетон, как его продвигали некоторые "исследователи". Второе, мы нашли странности в блоках. Третье, мы не знаем почему эти странности есть, но уверены, что все их можно объяснить геобетоном изготовленным по неизвестной технологии. Если вы не специалист минеролог, то разобраться насколько достоверны данные не представляется возможным. Хотя по косвенным признакам и чисто на мой взгляд, приведенные материалы слишком хотят выдать желаемое за действительное и не вызывают особого доверия. Особенно непонятно, почему все внутренние блоки пирамид имеют уникальные формы и размеры, для каждого блока делали свою форму? не затратно ли складирование?
Что же касается самой идеи складирования отходов. Ну да, может быть, а может и не быть. Гипотезы в стиле фэнтези - доказательств нет, но рассказано увлекательно и слушается на одном дыхании, так что не жаль потраченного времени. Спасибо за ролик.

Nooolet
Автор

Урааа, мое любимое «существо» подъехало! ))

БогданРудик-
Автор

Самое логичное объяснение происхождения пирамид в принципе... любых пирамид, которых полно по всей земле. Уважение автору!)

aleksborn
Автор

Теория, что пирамиды это отходы конечно бред, но я думаю, что дама думает в правильном направлении, люди которые строили эти сооружения были далеко не дураки и не примитивные крестьяне с бронзовым инструментом.И производить такие объемы работ ради культовых сооружений и гробниц ни как не вяжется с интеллектом строителей, эти сооружения имеют практическое назначение. У меня есть тоже своя версия, если кому интересно на моем канале, она тоже далека от идеальной но на мой взгляд в ней больше логики.

СергейСолодарь
Автор

Много версий слышал, но что это свалка отходов самая смешная. Вопросы кто, когда, как и для чего - остаются без ответа и скорее всего ответы мы не узнаем никогда, если только не явятся сами создатели и снизойдут до объяснений.

bloodymordor
Автор

Самая нормальная версия, без всяких мистических историй, и летающих тарелок. Большое спасибо.

ИлонМаскович-пж
Автор

Я тоже решил себе не отказывать в смелости фантазирования:
Итак... Древние были умны и технологичны, ну естественно была у них машина времени. Прибыли они к нам и по чистой случайности (ну так бывает раз в 10⁶ лет) и попали к ЛАИшникам на Перемиловы горы, а там Павлов и Со пирамиду возвели, гороха в нее насыпали, ножи точут, с мужским здоровьем экспериментируют...Ну, думают Древние, нужная штука, надо себе таких и поболе, (а до этого все то же в шахте Осириса проводили, но эффектом были не довольны). Понаделали их по всей долине Нила, сидят и ждут результатов. Промеж делом в Питере сфинкса подсмотрели - слепили, ну и прочие обелиски. А потом упс.. (пардон за англицизм), а оно нифига не работает и, кроме эстетического удовольствия, ничего. Раздосадованно побросали (а что поломали и песком засыпали) Древние свои новостройки, а машину времени - за введение в заблуждение и перерасход бюджетных средств - аннигилировали.... С тех пор и повелось: всё боится времени, а время боится пирамид... Имелась ввиду машина, понятное дело ..

eded
Автор

уже ВСЕ версии за долгие годы перебраны, а разгадки так и не видно. пирамида - самая устойчивая форма строения. поэтому, дело не в пирамиде, а в том, что было внутри. по Гизе - очень напоминает лабораторный стол. первую пирамиду, самую маленькую построили, чтобы провести пробный эксперимент, запуск процесса или называйте как угодно. получили результат, построили вторую - в которой обкатывали и настраивали "эффект". увеличили размер защитного гранита, разогнали параметры до плановых, погоняли всякие нештатные ситуации итд... и уже третью построили "набело", "процесс" запустили в эксплуатацию и запаяли наглухо, в расчете на тысячелетия функционирования. само собой, две первых пирамиды никто разбирать не собирался. зачем? места много. территория эта не использовалась. так они пустыми и стояли. по ориентации на "север-юг" тоже очень просто - если ориентация не важна, то проектировщик пользуясь программой проектирования, оставляет этот момент "по-умолчанию" а это как раз и есть точнейший "север-юг". получилась "логика-наоборот", как Скляров и говорил...

andreuandreu
Автор

Сомневаюсь, что объем выбранных пород в ближайших шахтах равен объему пирамид. И наверняка уже кто-то проверил разницу хим состава в шахте и "бетонных" блоках. Мне тоже кажется, что из такого веса пирамид они использовались для изменения гравитации на микро уровне

MummyTop
Автор

Да, хорошая теория! Спасибо за видео и удачи!👍

mikkasizoff
Автор

Исследователи крутятся, переводы мутятся :-)

Light
Автор

скорее всего это так и останется на уровне сходств, и не более.
как-то видел схему расположения каких-то пирамид(не запоминаю названия), так вот оказалось, что она идеально совпадала со схемой электронной микросхемы. это что, тоже совпадения? скорее всего они имели отношение к энергосистеме древних. тогда был другой климат на планете и кто знает какие были возможности у предков...

_Dimitriy_
Автор

Спасибо! Версии Тины всегда очень логичны и рациональны. Кроме того она никогда не брезгует ссылаться на проверенные исследования. Лично для меня доказательств, что это хранилище шлака - недостаточно.
п.с. Жалко, что её смотрят меньше, чем Правина. У него в отличии от Тины слишком много допущений и присутствует индийский национализм, аля русские-славяне-сварожичи - предки гиперборейцев. Но к сожалению люди так мыслят. Если им тут Рен-ТВ постить - так вообще миллион просмотров будет наверное :)

belousoff