Загадки Шахты Осириса

preview_player
Показать описание
#ЮлияГорлова
Доклад геолога Юлии Горловой по итогам посещения шахты Осириса в 2017 году, во время семинара ЛАИ в Египте.
Научно-практический семинар НИЦ ЛАИ И НИИ ГСГФ "Пирамиды и время III".
Россия, Нижегородская обл., Навашинский район, поселок Судострой, научный городок "Перемиловы горы".
-------------------------
Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH
ETH — 0xe66ba79b5c64346BAa7460Ea51366824eCB0ADBA
Номер QIWI кошелька +79006441395
Вебмани
R182808278934
Z683633965493
wmx X868760236792
------------------------------
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Доклад геолога Юлии Горловой по итогам посещения шахты Осириса в 2017 году, во время семинара ЛАИ в Египте.
Научно-практический семинар НИЦ ЛАИ И НИИ ГСГФ "Пирамиды и время III".
Россия, Нижегородская обл., Навашинский район, поселок Судострой, научный городок "Перемиловы горы".

Криптовалюты: BTC -
ETH —
Номер QIWI кошелька +79006441395
Вебмани
R182808278934
Z683633965493
wmx X868760236792

OnlineLAI
Автор

Очень обьемно, здорово, что есть сравнения с другими обьектами! И за видео других команд- отдельное спасибо!

NG-hedh
Автор

Остановил фильм на 30:43 чтобы высказать те идеи, которые мне пришли в головую Возможно, они как-то помогут.
1) обращает на себя внимание квадратная форма всех вертикальных штреков. Если меня не подводит глазомер, то все они одинаковы.
2) верхний штрек имеет следы эррозии, коиторые я определил бы как размывание водной поверхностью, долгое время стоявшей сначала на одном, потом на другом- на нескольких постоянных уровнях. Если считать, что водное зеркало чуть "дышало" вверх-вниз, и что на границе воздух-волда-каменная стена шёл какой-то процесс типа растворрения в воде с окислением, причудливые формы верхнего штрека получают объяснения.
3) очень похоже, что подземные полости были перекрыты сверху (плитами, затем, возможно, некими естественными отложениями)сверху) которые потом вскрывали, проходя сверху штрек квадратного сечения неким механизмом. Та самая обнаруженная ямка под штреком может быть врезанием проходческого механизма в дно, другие объяснения представляются мне малореальными. Если бы кто-то захотел сделать углубление для разворота тяжестей, зачем было "продолжать" стенки вертикального штрека на дне, не проще ли грубо подолбить пол?
 4) про свинец: хочу напомнить важные возможности:
 4.1 свинец мог быть чем-то вроде твёрдой смазки, по которой плиту тащщили. Свинец и его сплавы и сегодня используют в подшипниках. Вот кое-что про это:
4.2 Если каменная плита большого веса окажется на неровном основании, из которого выступает острый край, большие механические напряжения могут спровоцировать старт трещины и раскол камня. Это можно предотвратить, положив между плитой и неровным основанием лист свинца ходя бы в 0.5 мм. Лёгкая деформируемость свинца заставит его "обтечь" остриё, сделав его безопасным.
4.3 свинец не особенно трудно расплавить. Камень(базальт) имеет плотность не выше 3 тонн на кубометр, свинец- выше 11. Может, где-то камень доставляли вплавь? Надо посмотреть, с учётом пустотелости саркофага, мог бы он плыть по воде? Треснутый- не мог, может это и заставило применить свинец?
5) Обращает внимание множество идеально прямоугольных проходов разного размера, имеющихся в искусственном и естественном массиве камня в самых разных пирамидных и околопирамидных сооружениях, причём многие подобные проходы идеально прямо выходят из кладки прямо в скалу. Некоторые проходы очень малы ("вентиляционные шахты" в пирамидах) некоторые неудобны ни для ручной проходки, ним для передвижения людей по ним (коридоры в пирамидах), некоторые шире, как в шахте Осириса. Если я не ошибаюсь, проход, по которому полез мальчик, тоже квадратный. Система, однако!
6) а воду из нижней камеры взяли на анализ?

AlexeySivokhin
Автор

Вопросы такие: 1. Кто сказал, что саркофаги разбиты при установке/спуске, а не во время его эксплуатации? 2. Кто придумал, что "проходы" в стороны пирамиды и Сфинкса, это вообще проходы, а не водоводы, например?
Больше выглядит, что это хранилище: саркофаги - капсулы для хранения. Их обработали для защиты внутреннего их объема. Вода поступала ото всюду и шахта планировалась быть затопленной. Особенно, если учесть, что во времена строительства пирамид воды там было достаточно много, особенно во время разливов Нила. Ступень/излом ствола шахты может помочь как с осушением, так и с защитой от силы падающей воды сверху. Правда, когда ее залило, падения вод уже не было...
Ниша, которую отметили красным, вероятно была сделана на глубину помоста (читай нижняя часть лифта), опускавшего саркофаги и людей...

wisherman
Автор

Меня чуть Кондратий не хватил на первых секундах, под фразу "Давай, я пишу уже". Голос - ну вылитый как у Склярова.

Figaro_Anonim
Автор

Смолистое вещество - а это не полимеризовавшийся со временем помёт летучих мышей?

ДмитрийПогорелов-шъ
Автор

Саркофаг не так уж легко расколоть - если просто "грохнуть" - то обязательно останутся следы - обо что "грохнули" и собственно - каким местом его так приложили. Если эти следы есть - то версия большого "буха" имеет место быть... Если следов не обнаружено - можно рассмотреть версию о разрушении в связи с давлением внутри полости саркофага. Можно смоделировать...

polevaultscience
Автор

Выбираем опцию - мои крестьяне и вот вы уже настоящий телерабоваладелец. )))

ДиДи-мю
Автор

Толковая девушка, умеет общаться и вместе обсуждать всякие нюансы

progresor
Автор

Интересное видео, лукас авторам. Пробный заход дал немало информации, видно, что много ещё данных для обработки, что наглядно показал комментарий по химическому составу соли. Это действительно интересный вопрос - зачем могло бы понадобиться разделять калий и натрий и в результате каких процессов это происходило. Вообще, работы тут немало и понятно, что необходимы масштабные исследования большой группой разноплановых специалистов. Но пока исследуют только энтузиасты, а больше никому и не надо. Неудобные результаты у таких исследований получатся 😀

ДмитрийАлексеев-йэг
Автор

Я так понял, шахта в сторону пирамиды, в нижней камере не природная, не менее 20 метров длиной и настолько узкая, что туда человек не пролазит. "А теперь внимание - вопрос!" (с)

дмитрийстрелков-еф
Автор

Очень тяжелая речь, с постоянными паузами, слушать почти невозможно, и почти никаких выводов, уровень Склярова пока все таки не достижим.

santanagual
Автор

почему так мало внимания уделили шахте, ведущая к пирамиде? как она была сделана? вырублена или пробурена? откуда вода попадает в камеру?

Salimov
Автор

Пезультаты от радиоизотопного анализа уже есть ? Стронций фонить или нет ?

kiriltzenev
Автор

Шахты - древние помысловые подземные разработки, а пирамиды - терриконы пустых пород. А саркофаги пытались туда пристроить гораздо позже.

alexbor
Автор

Прям как в вольфенштайн, древние раскопки и древние силы

мужадиллах
Автор

Почему закрыли фильм Ондраша про шахту Осириса???

РоманГерасюк-ъф
Автор

Обычное качественное убежище. Именно поэтому горизонтальные (маскирующие) входы по обе стороны от дороги и смещенные вертикальные стволы + несколько разноуровневых помещений. Любое правильное убежище имеет 2 выхода, из которых обнаружен только 1, а второй предполагается в стороне Сфинкса и далее в Нил (предыдущая ДВЦ могла быть земноводной, которые хорошо могут впадать в анабиоз, а у нас это йоги хорошо делают). Поэтому в случае разрушения обеих выходов можно было забраться в саркофаг и впасть в анабиоз, ожидая спасения.
По факту отличия отделки стен нижней от др.камер - возможно, чистовая отделка стен производилась уже после первичной выработки.

sergeisolntsev
Автор

23:15 Бывают не только никель-кадмиевые аккумуляторы, но и никель-железные.

DoctorBetterverywell
Автор

Насчет соли, смотрел видео, что сейчас создают атомный реактор с его охлаждением расплавленой солью (тот же натрий хлор) вместо воды.

StitchUA