Солекс. О эмульсионной трубке, как продолжение видео о доработке.

preview_player
Показать описание

И дополнительно о коэффициентах понижения подачи бензина ГТЖ. У доработанной трубки к-т = 1. Для трубочек с подсосом воздуха он меньше 1 (для идеальной смеси по таблице 0,67), а вот насколько точно меньше сказать невозможно из-за разной комбинации воздушного жиклера и типа трубки.

Как все таки отвратительно без стенда. Без него приходиться двигаться в слепую на одной интуиции и логике. Со стендом можно было бы не на пальцах объяснять, а на графиках, что конечно было бы намного убедительнее.
Уже после того как выложил видео, нашел видео с хоть какими-то измерениями на ходу. Мнение после не поменялось, но стал понятен еще один косяк подсосной трубки - из-за того, что уровень при увеличении нагрузки падает, то увеличивается подсос воздуха, что сразу же приводит к обеднению смеси, что выражается в провале тяги. Вы просто обязаны пользоваться ЭМРом. Даже больше можно сказать, вам просто необходим ЭМЭЭРИЩЕ, который будет плавно (или ступенчато) компенсировать потерю бензина. Вот где можно развернуться изобретателям ЭМРов. А по мне так проще поставить эмульсионную трубку без подсоса и иметь примерно постоянную смесь, при который уже просто не требуется ЭМР. Нет забеднения - не требуется компенсация. Т.е. можно сделать почти нормальную смесь и на ХХ, и на ПС, и на полной мощности. Остается одна проблема - отсутствие ГТЖ для настройки, но это решается в другом видео.

Если еще есть вопросы можно задавать, по технике отвечу. Карбюраторщикам просьба не волноваться.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

спасибо огромное! всё толково и по теме. действительно всё работает. но еще хочу добавить, что не маловажную роль, в образовании стехиометрической смеси, играет сама форма малого дифузора (его надо дорабатывать). Также, лучше всего, когда отверстия ЭТ не продольно входу в отверстие диффузора, а перпендикулярно крест на крест.

viacheslavklichko
Автор

На самом деле с ними не все так просто. Запаять или пересверлить отверстия ничего не даст. Вы просто поменяете соотношение смеси на определенных режимах и не факт что в лучшую сторону. Тоже с ними делал эксперименты. Менял диаметры. Делал вместо двух 4 отверстия... Но что бы видеть реальный результат надо ставить шпл или хотя бы простую лямду с индикатором и смотреть все это в реальном режиме при езде. Иначе это все гадание на кофейной гуще. Запаяв к примеру верхние отверстия в эмульсионной трубке первой камеры вы просто создали более богатую смесь на режиме, где эти отверстия участвует пока не вступит в работу нижний ряд. Притом переход будет не плавный а более резкий, что не есть хорошо. Если уже что то делать с трубками, то менять диаметры этих отверстий и и толщину самой трубки в нижней части как у некоторых импортных карбюраторов.
К примеру я уменьшал диаметр трубки первой камеры на уровне трех нижних отверстий. Это давало более богатую смесь на максимальных режиме работы первой камеры. Так же сверлил вместо одного отверстия два в перерасчете на площадь добиваясь более равномерной эмульсии (более мелкие пузырьки воздуха при том же объеме) на начальных режимах работы.

kongurpetrov
Автор

без стенда это только предположения.теория хорошо но когда практика её подкрепляет ещё лучше.да и видео куда интереснее.если у вас есть возможность сделайте стенд и тогда будет меньше споров и ваш канал утрёт много носов а-ля карбюраторщиков.! 💖👍👍👍

MASLOV-OLEG-I
Автор

Ваз 21099 1, 5 литра. Со стандартными значениями 95, 165. У меня провал жесткий. Если поставить 95, 125 тащит отлично но черные свечи жрет бензин. Какое соотношение как подобрать жиклеры и трубки???

maksksg
Автор

Ваз 21099 1, 5л карбюратор Солекс 83 первая камера тж-97, 5 вж-165 трубка ZD без шарика и мелкими отверстия, верхние 2 отверстия запаяны. 4 кулачёк обычный не резаный.. один чайник в первую камеру.. машинка радует) расход зависит от того как придавить на газ, а так класс)

ИванМихайлович-ыз
Автор

Скажите москвич 2140 1, 5 карбератор 2105 на низах тупа идет как будто что то держит как можна доработать спасибо

ВиталийЗимбалевский-хр
Автор

конец трубки глушить на двух диффузорах?

БудниВиталия
Автор

Ха-Ха-Ха,
/Как все таки отвратительно без стенда. Без него приходиться двигаться в слепую на одной интуиции и логике. Со стендом можно было бы не на пальцах объяснять, а на графиках, что конечно было бы намного убедительнее./
У разработчиков-то ВСЁ было, даже хрустальные эмульсионные колодцы, не правда ли?
Если нет шарика, то воздух "давит топливо ГТЖ" - с херов ли?? Сверху максимум атмосфера(разрежение скорее) снизу атмосфера плюс столб топлива.
Если будут отверстия в ЭТ сверху топлива, то "бурлить" не будет - с хера ли опять???
При большом разрежении ещё как забурлит!
Вообще, "эмульсию" можно рассматривать как "облегчённое топливо" и тогда уровень такого "топлива"
при больших оборотах не понижается а повышается.
Даже СветЛОХ отказался от модернизации ЭТ( это ЛУЧШЕЕ его решение!!!).

Ну, если ваша Ваз21043 объедет мою Ваз21043 с Озоном(3, 5 руб/км, 140км/час - макс)
процентов на 20%-30%, то это будет заметно.

chilakov
Автор

Здравствуйте у меня мотор объем 1 8 Опель аскона на нем карбюратор 21041 диффузор 24 на 26 какие жиклёры мне поставить скажите пожалуйста

damir
Автор

Вы можете мне написать какие воздушные трубки мне поставить, у меня сейчас на первой камеры стоит 107, 5 мне надо под этот жиклер узнать каку трубка воздушную поставить, свечи чёрные сухие смеси богатая у меня напишите пожалуйста

damir
Автор

Как с расходом после модернизации трубки?

mihailnagaev
Автор

Здравствуйте . Я Александр . У меня уаз с двигателем змз 410 . Поставили карбюратор 21041 с жиклеры в первой камере 135 воздушный 102.5 топливный во второй 155 воздушный с шариком и топливный 120. Сейчас расход 25 литров и такое чувство как его всеравно держит чуть чуть что-то. Вторая камера открывается заглядывал в камеру .моглибы подсказать какие жиклеры можно подобрать чтоб был болие нормальный расход и приемлемая мощность.

Бахмакиванов
Автор

На озоне слишком малая по высоте эмульсионная трубка, по сравнению с солексом.
Большое достоинство солекса-высокий топливный колодец ГДС. В затрубном ( эмульсионной) пространстве в солексе есть потенциал организовать образование переобогащённой топливно воздушной смеси с минимально возможной для этой конструкции гидродинамическим сопротивлением ГДС. И в то же время, улучшить качество распыления в самом колодце. Я думаю что следует использовать только тонкие по диаметру эм трубки. Кажется диаметр напрессовки жиклёров что у толстой . что у тонкой одинаков. Сильно меня удивил карбюратор 1В-1 с обогревом ОЖ, средней части единственного большого диффузора. Распыляет пар топлива и также пар с распылителя насоса ускорителя. Последующие 1В-3 имели электро подогрев канала х.х. и задроссельный холостой ход.
Так и не удалось мне найти 1В-1 Б/У. Но с успехом эксплуатировал 1В-3 и вместо моно впрыска. К стати 1В-3 ставился даже на порш 911, с большим диффузором, и на 1, 9 бензин фольксваген транспортёр.

SerjShvediuk
Автор

Ситуация. Сам карбюраторщик! Но дело в том то!! 1.8 90 л.с. Мотор поле переборки! Стоял 73 1075/150 машинв ехала нормально!!! НО после этого мудрил с 83 ставил ставил другой распредвал. И решил вернуться обратно к 41. Т. Е диффузоры тоже 24. Поставил 110/150 и она реально хуже стала ехать!! Поставил 107.5/150 да там вообще провалы дикии!! Тронуться не возможно! Ладно. Ставлю 73 107.5/150 такая же фигня. Поставил 110/150 так чек ежет но провалов нет! Вопрос как я до этого ездил без провалов? Но хотя слон был от нивы в одну камеру! Сейчас 2 слона ы обе камеры 45/40! Льет 2 секунды! Так и расход 10л на 100км. Замерял! А когда стоял еще давно 73 107.5/150 так вообще 5.5/6 л укладывался!!!

ВиталийВитальевич-яр
Автор

Придумайте что нибудь с обледенением в сырую погоду одолело

ЛёхаВИКТОРОВ
Автор

Добрый вечер. Не подскажите, почему у 083 и 053 карбюратора разные
отверстия (4мм и 6мм) раз балансировки поплавковой камеры? Спасибо.

Yradgan
Автор

Разговор как у депутатов. Вроде обо всем, а в конечном итоге ни о чем. Расскажи как ведет себя машина после твоих доработок.

ЕвгенийАнисимов-йя
Автор

Любая машина это в первую очередь сплошная математика-всё просчитано и протестировано-ненадо ничего переделывать и так сказать дорабатывать-просто следи за тем как должно быть и никаких проблем!!!

ЕвгенийПахомов-тц
Автор

Добрый день Рамазан!
Наткнулся на видео Вник Понравилось
Вообще Уважаю людей кто что то изобретает
Сам такой))))
Про трубки смотрел видео про ОКУ
Сам пока не пробовал
У меня на НИВЕ 053 тий стоит
Малые диффузоры проточены как Баев советовал
Уже брызгает как дихлофос))))
Распылитель УН один 45 тый
Против засорения сетки вставлены в отверстия в поплавковой камере
Ну если что пообщаемся Идей много! Удачи!!!

Близнец-чж
Автор

Ничего не понял, только ещё больше запутался

Mobile_of_legends