Мария Фаликман: 'Парадоксы зрительного внимания'

Лектор: Фаликман Мария Вячеславовна — доктор психологических наук, руководитель, профессор департамента психологии факультета социальных наук НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник лаборатории когнитивных исследований НИУ ВШЭ, научный руководитель Московского семинара по когнитивной науке.

[jackdaniels]

Прекрасная лекция. Мария очень хороший лектор и увлеченный человек. Большое спасибо

[АленаВзорова]

Огромное спасибо. Просветление в мозгу методиста, а не лекция:) Получила новые мысли для построения модели. 🙏

[ЕвгенийХанец-уч]

Большое спасибо всем тем, кто участвовал в создании этого видео! Пишу курсовую о внимании и сознании

[alexandermarkov]

Мне одному кажется, что это какая-то вода?

[игорьказначеев-ео]

Здравствуйте.Уже не первый и не второй раз у вас случаются проколы с техникой.Я понимаю, что и космические корабли падают, что накладки неизбежны.Если прямая трансляция-нет вопросов.Но на записи разве нельзя подчистить?Все эти отступления от темы выступления очень мешают.Спасибо.Было интересно.

[dartanov]

Возможно я пропустил, но почему буквы и слова, а не, например, изображения животных и их частей?

[КристинаТурбо]

Лайк до начала просмотра!!!! Архэ, что ты делаешь,

[SvetloyarTaiga]

"За что воюют информационные индустрии, если внимания нет"
Ну так и бога нет, а сколько религиозных конфликтов.

[АлександраПолякова-вщ]

дослушала до метафоры, как метода научного познания...или антинаучного? Обратила внимание, что в этот момент лектор рукой прикрывает рот;-)

[КабАнаМама]

Содержательная и увлекательная лекция! Спасибо за возможность приобщиться ☺☺☺

[КабАнаМама]

Конспект:
По Вундту внимание (АППЕРЦЕПЦИЯ) - схватывание сознательный волевой процесс (в противовес пассивному процессу восприятия - ПЕРЦЕПЦИИ).

[arhecenter]

Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

[lichking]

Пока лектор разбиралась с проектором, всё моё внимание переключилось на этот проектор, а не на лекцию.😀

[mamaficus]

Очень не внимательно смотрела лекцию про внимание. Скукота.

[КабАнаМама]

Конспект:
По Титчеру внимание - следствие достаточного сильного впечатления.

[elusive]

Почему оно виснет?
Все что сделано леново, одинаково х...ево.

[deniskolesnikov]

Я конечно не специалист, но мне кажется что внимание, это момент фокусировки сознания на объекте.

[КабАнаМама]

По У. Джеймсу - внимание - результат (?) физиологического процесса ПРЕДВОСПРИЯТИЯ как (упрощенно) активизации определенных участков мозга.

[КабАнаМама]

И Джеймса же (противоположно первому его опр.) - результат свободного выбора человека.

[psyclub]

Блин помню вуз, каждую конференцию одно и тоже. Подача 0. Где выводы? Не та аккуратная невнятность, а выводы? В ходи исследование мы пришли к выводом что:... И не вот в этих условиях это работает, а вот в этих нет. Это приемлемо для скучной и бессмысленной статьи в спец журнал. А не для книги или лекции для широкой массы. Такое впечатление что лекция называлась как мы изучаем внимание... Так и пишите, а не вводите в заблуждение... Содержание умастились на 4 строчки. Я имею в веду конспект причем подробный. Это за час, посчитайте плотность подачи. Каму не лень. При этом 2 строчки это данные из викепедии и хрестоматий. Блин такой уровень у студента недопустим при исследование. Нет вру для студента не профильной специальности это допустимо уровень зачет.