SPSS (tutoriel)/ Correlations Pearson & Spearman

SPSS (tutoriel) Correlations pearson spearman

[naffetinajoua]

Merci beaucoup Oliviers pour cette explication IMPRESSIONNANTE!!!

[charnelletchokokam]

J'ai aimé ce tuto. Merci beaucoup.

[victorguellouz]

Bonjour Olivier. D'abord, je tiens à vous remercier pour l'ensemble de vos efforts pédagogiques. Vos vidéos sont très efficaces et vous avez réussi à faire aimer les statistiques au profane que je suis. Cependant, je vous écris en vue d'avoir votre avis, si possible bien sûr, sur un cas de figure auquel je suis confronté sans réponses à cause de mon ignorance. Je dispose de données issues de deux groupes de 62 participants répartis de manière équivalente en expérimental et témoin. Deux mesures ont été effectuées avant et après un traitement. L'utilisation d'un test paramétrique n'est pas possible, compte tenu de la non normalité de la distribution et de l'hétérogénéité de la variance, c'est donc pour le test U de Mann-Whitney qu'il a été opté. Les résultats confirment l'hypothèse alternative en faveur de l'effet du traitement sur les mesures obtenues (variable nominale vs variable quantitative). Je ne sais pas comment montrer le sens de cette corrélation. Je ne sais pas comment faire, ni quel test statistique choisir afin de montrer si la corrélation est positive ou négative entre les deux variables, à savoir, une variable nominale "traitement" qui consiste en un programme culturel pour des enfants en difficultés scolaire et une autre variable quantitative représentant le score total à 36 items d'un outil mesurant le stress. Je vous serai très reconnaissant si vous pouviez m'orienter sur l'une de vos vidéos ou éventuellement m'indiquer la procédure et le type de test statistique appropriés à ce cas de figure. J'espère ne pas vous importuner. D'avance merci et encore bravo, vous avez un très bon potentiel.

[slydididido]

explication simple et claire, merci. qu'en est-il des opérations de regression ?

[beatricesimo]

Bonjour. J'apprécie bcp vos vidéos. SVP j'ai une question: comment gérer les données manquantes?

[medfaisaoussen]

La constante peut peut-être un variable nominale ?

[fatimaben]

Mr olivier est ce que le test de pearson est lié au nombre d'observation? j ai lu dans un document si le nombre d'observation est inferieur à 30 automatiquement on fait le test de spearman.Merci

[YasminaGHANEMEPSEKHEREDDINE]

SVP comment introduire directement la matrice de corrélation à spss

[ouaarnoureddine]

Merci infiniement
et si je trouve que mes données ne suivent pas la loi normale, comment je vais faire pour les rendre normale ??

[MaximeWindal]

Bonjour Oliviers et merci pour cette vidéo très utile !
J'ai une question à te poser, tu pourras peut être m'aider :)

J'ai x1 qui n'est pas corrélé significativement à x2 (r=-.429, p=.059). Cependant, lorsque je réalise une corrélation partielle avec y comme variable contrôle, cette fois j'ai x1 et x2 qui deviennent corrélés significativement (r=-.487, p=.035). Jusque là, mon cas ressemble à ton exemple. Mais par contre, lorsque je veux voir quel effet a précisément ma variable y (contrôle) sur x1 et x2, mes résultats indiquent que la variable y n'est corrélé significativement ni avec x1 ni avec x2... Que puis-je conclure ?

Merci d'avance et encore merci pour tes vidéos de stat bien utiles :) (y)