Así FUNCIONA el PORTAAVIONES RUSO con MÁS ARMAMENTO del Mundo | Almirante Kuznetsov

¡Gracias a World of Warships por patrocinar este video!
-700 Doblones
-1.0000.000 Créditos
-7 Días de Cuenta Premium
-Barco USS Charleston con camuflaje “Bandera de EEUU)
-Barco Premium Japonés Ishizuchi

¡Bienvenidos a un Nuevo Video!
En el día de hoy nos encargaremos de desglosar y conocer a uno de los emblemas históricos de la Marina Rusa, único en su especie y nación. Nos tocará bordear las costas de Europa y Asia para poder conocer en profundidad al único y colosal buque pesado de guerra que posee en la actualidad La Armada Rusa, y sobre el cual depositan las grandes esperanzas de esta nación en el campo marítimo: El portaaviones Almirante Kuznetsov.

Y tú.. ¿Qué crees?¿Logrará RUSIA mejorar esta bestia?

↓↓Déjanos tu comentario en la bandeja de aquí abajo↓↓

→Síguenos en FACEBOOK:

#KUZNETSOV #PORTAAVIONES #RUSO #TENDENCIAS

[Yoni]

Este porta avión ruso es una pieza de museo una pieza decorativa para decir tenemos portaviones en realidad y con infinidades de accidentes en su récord rusos no tienen la capacidad económica para construir nuevos porta aviones y el presupuesto que designan a la armada es para otros campos como los misiles, eso sin mencionar que en este mismo buque han muerto jóvenes marinos Rusos por su antigüedad y plagado de problemas

[Gabi-hnmi]

Este portaaviones está en Puerto, y además se incendió, es decir Rusia tiene la misma capacidad que Sudán del Sur o Zimbabue en aviación embarcada, es decir cero aviones

[tomasrodriguez]

El ridiculo mas grande es que publiquen un documental acerca del unico portaaviones chatara que tiene RUSIA ...1

[NoCoincido]

*"Tiré un lata oxidada al mar y la asignaron como buque estrella de Rusia"*

-Niño random

[kyoshiroma]

Aún le falta a Rusia para empatar a EUA en este punto de los portaviones, el problema incluso fue el mismo diseño del Kuznetzov. Desde el principio pudieron hacer un equivalente al tipo Nimitz con mucha ala embarcada pero en ese sentido creo que se equivocaron en la URSS quizá por el hecho de tener que avanzar por "etapas".

[joseamotacastro]

Pensé qué ya estaba en el museo con Tutankhamen!

[asacin]

Este porta avion. Ruso es digno de que se le otorgue un puesto en los museos de Moscú, un digno ejemplar que en su época surtió algún efecto., ahora sólo es una pieza de decoración para la armada rusa, los rusos la mantienen para decir tenemos porta aviones 😁😁😁

[robertovidela]

El portaaviones tenía una deficiencia en la planta motriz por eso navegaba con un remolcador de altura en el grupo naval.
Se lo llevó a dique seco para reparación profunda.
En esa condición se desmoronó una grúa sobre el navío dejando importantes daños.
Es difícil saber si será reparado.
Los astilleros de la URSS que construían portaaviones estaban radicados en Ucrania, hoy Rusia no cuenta con esa capacidad y tampoco con los recursos para botar otro portaaviones.

[duvan]

2:40 minutos de comercial enserio fastidia.

[eltorni]

Quizá sea remplazado con los portahelicopteros que fabricará Rusia en los años venideros. Y si renuncian al uso de portaaviones, me gustaría que construyeran más cruceros de batalla que en eso Rusia no tiene comparación.

[OscarMartinez-fnpi]

Decir que este barco es mas potente que un clase Nimitz es de las mayores tonterias que he escuchado en un canal dedicado a temas militares
1º Un clase Nimitz es capaz de multiplicar mas o menos x4 el numero de aeronaves de combate de un clase kuznetsov
2º Decir que es mas potente porque lleva un mayor numero de sistemas de armas es estupido por 2 razones, La primera y mas evidenete, es que un buque de ese tamaño relega su defensa en sus buques de escolta (incluidos submarinos) tiene aviones awacs embarcados, y tiene un numero los suficientemente alto de aeronaves para permitirle tener casi permanentemente al menos 2 parejas de aviones de patrulla, Ademas el buque lleva sistemas de defensa de punto vuilcan, y 4 lanzadores de misiles sea sparrow
3º Te recuerdo que la mision principal de un portaviones es la de lanzar grupos aereos, no el hacer de crucero lanzamisiles, y en eso un clase nimitz le supera sobradamente a un kutnevoz
4º Un kuznetsov, tiene dos enormes y vitales problemas que vienen desde su concepcion...Lo 1º no tiene catapultas, con lo cual limita y mucho la carga belica de sus aeronaves de ala fija, lo 2º su propulsion es convencional, lo cual limita su rango de combate y su operatividad, mientras que un clase Nimitz u su espacion reservado sus depositos de combutible (su fuese convencional) a combustible de aviacion, hangares, armamento y es mucho espacio el que se gana en el buque.
Para ser solo 33 metros mas corto que un clase Nimitz, el Kuznetsov es una autentica cagada de buque. Un Charles de Gaulle (R 91), que es sensiblemente mas pequeño, (42000T apc - 260 m de eslora), tiene un grupo aereo el doble mayor y bastante mas potente, con catapultas incluidas
La ficha operativa del buque esta plagada de averias, fallos y retornos a la base remolcado
Concretando, que de todos los buques de su clase...este es claramente el peor

[alexsaguaybuitron]

Fue el mejor .. en su tiempo. Ojalá lo resconstruya . Si lo llegan hacer será el mejor. Ya que no necesitas estar escoltado. Para protegerlo. Cómo lo hacen los americanos

[claudiogeronimo]

En mí punto de vista le falta el avión de alerta temprana como lo tienen EEUU . China . Gran Bretaña

[abcd-evjg]

Ya no entiendo nada. ¿Pero no habíamos quedado en que los portaaviones son ataúdes flotantes? ¿O es que solo es un ataud si es americano y el mismo barco es insumergible si es ruso? Igual va a ser eso.

[juliancoronel]

Gracias por el código del juego, es uno de mis juegos preferidos y también gracias por publicar estos gran videos son todos excelentes como siempre, muy buen canal 💪👍🏼

[Pidivuty]

Un portaaviones mágnifico. Sería la hostia si algún día consiguieran que funcionara.

[alvaroestrada]

Tienes toda la razón amigo 10, 000.00 rublos rusos equivalen a 150.00 dólares así está Rusia de undida económicamente Rusia no tiene flujo para mover su flotilla

[josesantoyo]

Es una gran obra de la ingeniería militar rusa, pero si bien la economía está afectando la inversión para nuevos portaaviones lo más seguro lo repotencien mientras se preparan para las nuevas contrucciones, pero el factor tiempo es el gran detalle.

[EliecerPerez]

Señalar que los cazas que embarca son el Su-33 (no Su-35) y el MiG-29K/KUB (K: monoplaza y KUB: biplaza)

[vulcan]

Que anda a carbon?. Digo le sale un humito negro.