¿Cómo Rusia y China PUEDEN DESTRUIR a un poderoso PORTAAVIONES nuclear de EE.UU?

La enorme flota de portaaviones nucleares de Estados Unidos representa uno de los grandes pilares de su proyección de poder hacia el resto del mundo. Sin embargo, algunos expertos navales aseguran que, durante el trabajo de las últimas décadas para ampliar y mejorar la flota, así como a los aviones que llevan a bordo, se ha cometido un error que para estos costosos barcos podría significar volverse ineficientes en los próximos años. 

--------------------------------------------

🔴 MIRA EL VIDEO DEL NUEVO CANAL: "MUNDO DE ARMAS"

[wilderlazo]

Miras muchas películas de ciencia ficción amigo, si no te has dado cuenta todos los portaaviones del mundo corren el gran riesgo de ser destruidos no importa cuántos millones de dólares cuesten.

[wiltonvasquez]

Sinceramente hay muchos que no saben ni que comentar... No saben siquiera cómo funcionan los misiles hypersonicos, piensan que son iguales a los misiles balísticos; además que ni siquiera saben que a partir de Mach 5 los cuerpos generan plasma en la frontal, y ese plasma absorbe las señales de radar, por ello solo el infrarrojo los puede detectar, y con la tecnología actual a partir de los 80km se pueden ver, muy poco tiempo de reacción, además que los misiles hypersonicos pueden realizar maniobras en vuelo imposibilitando su intercepción, por ello las dos baterias que defendian Kiev cayeron; es más, los mismos misiles patriot trataron de defender las baterias pero por el mismo plasma y la bajo firma de radar y detección de los misiles rusos terminaron cayendo en zonas residenciales y en estructuras civiles como puentes y carreteras.
Pero hay mucha gente que cree aún que EEUU es todopoderosa...

[octaviojaimejacobsalvan]

Solo los portaaviones de la poderosa e invencible Marina⚓⚓ de Guerra de Bolivia🇧🇴🇧🇴🇧🇴 son insumergibles😁

[EnriqueOchoaMaldonado-uckl]

Los portaaviones de E.U. son los mas poderosos del mundo, y los mas bonitos, aunque es muy difícil hundirlos, si se puede hundir con esas armas Rusas o Chinas, nada es imposible..!! Me entretuve viendo este documental muy interesante..!! Excelente vídeo..!! Saludos

[igorlopez]

''Cerca de la costa", Ja, las actuales flotas Norteamericanas en la actualidad no necesitan estar "cercas de la costa" son autosuficientes energetica y logisticamente' pues la mayoria de sus buques son de propulsión nuclear que posibilitan que esten hasta 25 años sin abastaverce; en cuanto a pertrechos y abastecimientos hay buques logisticos que les acompañan para proveer los suministros de cualquier tipo, y aun por si fuera poco, otras flotas a enormes distancias pueden proveerlos via helicoptero desde eljanas distancias.

Nadie, ni aviones ni misiles pueden acercarse a estos portavioones porque poseen radares de primerisima tecnoloia sin igual que le permiten detectar a cientos de kilometros avines y misiles enemigos que, o seran derribados por los aiones de sus plataformas con antelacion o por sus misiles superficie aire con suficiente oportunidad. Si Rusia y China EN CONJUNTO poseen 6 o 7 Portaviones, los EU poseen ¡veintenas! de ellos -20 en Operación y 40 que pudier volver a reactivar, cualquiera de ellos mejor que el de los Orientales. No ha lugar la comparación.

[danielpavlovich]

Error. En 1982 la Fuerza Aérea Argentina dejó fuera de combate al portaaviones británico Invincible.

Los portaaviones están para amedrentar a países militarmente standards.
Contra Rusia y China, son apenas una amenaza
🇷🇺💪🏻

[Juan___Carlos]

No hay nada indestructible y mucho menos un portaaviones y sus escolta. Hoy en día la tecnología ha avanzado mucho y la defensa de estos esta por mas que se diga alta, son muy vulnerables a ser hundidos o inhabilitados. Con inhabilitar portaaviones y sus escoltas es mas que suficiente para poder infringir una derrota a dichas aeronaves.

[johnnyramonmunoz]

Excelente trabajo muy bien equilibrado, demostrado esta que la presunción de quien tiene el armamento más moderno para acabar con el enemigo, sin considerar la respuesta que pueda recibir; la historia de las guerras en nuestro planeta así lo de determinan y recuerden verdugo no pide clemencia!.

[hiukzcl]

Asi es..los EEUU Nunca an tenido ni tendran una Ofensiva China tan potente como Hoy en día...si vienen a Venezuela te diría estamos jodió pero si van a China yo te diría están undidos 😂

[androdegado]

Como esta china y Rusia que no le tiene miedo USA

[chalesitocardoza]

Con la cantidad de submarinos que tiene Rusia ... ya eso no es nada

[lluis]

Cada video que haces los misiles Rusos viajan más rápido y llegan más lejos jajaja.
Tio el Zircón va d match 6 a 8 no 10 o 12 y llega a 1000Km no a 2500Km

[rafaelfarias]

Sería el final de toda la vida en nuestro planeta.

[nnuspqg]

los estados unidos tendra los mejores equipos para usar contra toda la huminidad, sin importa la propia entonces entiendo que nadie vale nada.

[vicenteruiz]

Se te pasó decir que el zircón puede maniobrar en vuelo

[danieldelafuenterodriguez]

Un Zircon un Kinzal sobra pará mandar al fondo del mar a los portaaviones de EEUU hasta 2000 kilómetros de distancia

[williamperea]

Los portaviones Presa facil para un supersónico

[edisonmarques]

Os porta aviões combinados tem o poder de destruir qualquer pais.

[carloschacaliaza]

Los drones hundirán a los portaaviones 😂😂😂😂😂😂😂

[JoseAraujo-wowe]

Comentario sin sentido. Por supuesto que todo puede ser destruido, incluso el planeta, pero sí utilizar bombas atómicas fuera así cómo así de fácil o atacar de frente a una potencia no causará riesgos entonces ya no existiría vida sobre el planeta. Porque creen que USA no las utilizó en Vietnam, porque Rusia no las utilizó en Afganistán, porque India o Pakistán no se atacan con armas nucleares.
El día que uno de esos países ataque con un arma nuclear al otro, ese día ni lo sabremos y muchos celebran que eso lo puedan hacer.