Екатерина Шульман об изменениях в Конституции

Презентация экспертного брифинга фонда «Либеральная миссия» «Что нужно и что не нужно менять в российском основном законе», которая прошла в рамках цикла «В какой стране мы живем».

[tanitatikaram]

Можно называть переворотом, можно не называть, но поправки незаконные.

[Dingo]

Отличная речь! Все обоснованно и разложено по полочкам.

[pfsrkbp]

Продолжает восхищать изящество, с которым спикер выстраивает структуру из нагромождения разрозненных фактов

[eam]

Поправка, конечно одна поправка....от слова попрать...

[sqddbde]

Мотив действий Путина в 2020г. не то чтобы что-то сделать, а чтобы остаться безнаказанным, спрятаться за государством как за заложником, чтобы при жизни не ответить за содеянное.

[synthographyst]

5:52 Для временных целей нельзя принимать законы, это не предмет законодательного регулирования, закон это не перечень исключений, закон это перечень правил, в яобщем он должен постоянного действия, а не однократного.

[Frankey]

Ну, в США поправка о двух сроках тоже не действовала на тогдашнего президента. То ли это был сам Рузвельт, то ли его вице-президент, но на следующий срок он уже не был избран.

[synthographyst]

4:48 Наш с вами винигрет из поправок не является ни тем ни другим

[AndreyPokidov]

Оно... Хм... Понял! То есть, у нас президент - Оно :D

[STVOL-]

Принятие новой конституции это значит полностью подарить Россию небольшой кучке олигархов, а потом с вами будут делать все что захотят.

[LoungeOFtroLLL]

Конституционный суд сам нарушил Конституцию, прекрасно) к сожалению никаких сюрпризов не было))

[eam]

Может и надо было тогда позволить Ельцину ещё раз... может и Путина бы не было....

[denismazin]

Шульман очень умная женщина, прекрасный манипулятор. Как же так, если в конституцию вностится поправка об принудительной индексации пенсии, то видимо следующее поколение политиков сможет как то переголосовать этот пункт по мнению несравненной демонессы? И так по любому пункту, а главное, справедливость в этом случае подменяется какой то юридической казуистикой, по сути неочевидной.
Люди!!! идите и голосуйте, и чем больше вас будет против, тем сильнее правительство задумается о поправках. Но перед этим хотя бы прочитайте то за, или против чего собираетесь голосовать.

[nfqqesw]

НАРОД ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ПОПРАВКИ И ТОЧКА!!! ЕСТЬ ТО С ЧЕМ МОЖНО БЫТЬ НЕ СОГЛАСНЫМ, НО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКОЙ Я ДОВОЛЕН! К РЕШЕНИЯМ ЕСПЧ МОЖНО НЕ ПРИСЛУШИВАТЬСЯ, ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО, НАСЧЁТ КРЫМА ТОЖЕ ВСЁ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО И ВСЁ НУЖНО ДЕЛАТЬ В ТАКОМ ЖЕ ДУХЕ! 👍 А КАКАЯ РАЗНИЦА БУДЕТ У ВЛАСТИ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ВЫИГРАВ ОЧЕРЕДНЫЕ ВЫБОРЫ, ИЛИ РЕШИТ ПОСТАВИТЬ СВОЕГО ПРИЁМНИКА? 😊 И В ТОМ И В ДРУГОМ СЛУЧАЕ ДЛЯ СТРАНЫ ЭТО ХОРОШО, НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ ЕЁ РАЗВАЛА! С ИНОАГЕНТАМИ ВООБЩЕ РАЗГОВАРИВАТЬ НЕ НУЖНО, КЛЕЙМО ЕСТЬ КЛЕЙМО! 👍👍👍

[lawyer]

Слишком умная, чтобы жить в России в этом веке. Слишком принципиальная, чтобы быть, хотя - бы, в Общественной палате. Слишком нудная, чтобы слушать ее постоянно.