Развенчиваю миф о неправильном наказании М.О. Ефремова и о влиянии на это бывшего адвоката Пашаева.

preview_player
Показать описание
#ефремов #дтп #пашаев #суд #наказание #преступление #статья264укрф #трагедия #пьяныйзарулем #поселение #срок #общийрежим #обвинение #защита #правосудие #апелляция #адвокатподгорный
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

1) Да, конечно, тот факт что 3 раза менялась публичная линия защиты и 2 раза в ходе судебного разбирательства, это не с повлияло на наказание, нет. Судьи же на это внимание не обращают
2) да, у нас ничем резонансные дела не отличаются от аналогичных дел, где не участвуют селебрити. Суды всех судят одинаково. Адвокаты Кокорина и Мамаева это подтвердят.
3) любой кто утверждает обратное-дилетант, да)

АртемЩербаков-нс
Автор

Называете всех огульно дилетантами, при этом ссылаясь просто на санкцию статьи. А практику судебную по назначению наказания по этой статьи вы пролистнули, или только Уголовный кодекс умеете цитировать? По судебной практике назначается наказание зачастую - ниже низшего предела, так что вполне возможно было наказание менее пяти лет, если бы дело не было таким резонансным, и не в колонию общего режима, куда вы всех аварийщиков отправляете, а в колонии поселения! И даже бывали случаи назначения условного наказания, с учетом всех смягчающих обстоятельств.

nfnmzyf
Автор

А почему не 5 лет? Все таки у человека 3 детей, возраст, болезни и определённые заслуги

ghnnlvu