«Софисты и Сократ». Лекция Дмитрия Круглых

Курс призван выстроить уникальную мозаику переплетения судеб и встреч основателей европейской философской мысли. Как они переживали и любили, как создавали с нуля европейскую науку? Мы не просто узнаем отдельные факты, но окинем взглядом проблемы философии и истории, а также проанализируем современные тенденции.
В 400-х годах до нашей эры на территории Афинского полиса разворачивается философская борьба софистов и Сократа. Первые провозглашали, что истина субъективна и зависит от человека. Сократ же утверждал, что истина недостижима, но она одна и она абсолютна. На третьей лекции курса мы узнаем:
— были ли софисты такими, какими их представлял Платон;
— о личной жизни Сократа и его трагической смерти;
— почему вся античная философия разделилась личностью Сократа.

0:00 Библиотека им. Н.А. Некрасова представляет курс лекций Дмитрия Круглых «Краткая история античной философии»
0:14 о себе и о курсе лекции
2:55 что такое софистика и кто такие софисты?
6:55 первые софисты
10:20 Протагор, философ-софист
11:55 философия Протагора
17:40 Горгий, древнегреческий софист
22:25 достоверность лжи
25:30 старшая и младшая софистика
31:40 Сокра́т — древнегреческий философ
36:20 майевтика Сократа
42:15 суд над Сократом
48:38 жена Сократа
51:40 последние слова Сократа
53:25 сравнение философии софистов и Сократа
55:00 философия о познании
56:30 "а был ли вообще Сократ?"
1:00:13 без софистики не было бы Сократа

Лектор — Дмитрий Круглых, выпускник философского факультета МГУ, автор и ведущий youtube-канала «Философское Мнение», ассистент кафедры философии, политологии и социологии НИУ МЭИ.

[nekrasovkalibrary]

0:00 Библиотека им. Н.А. Некрасова представляет курс лекций Дмитрия Круглых «Краткая история античной философии»
0:14 о себе и о курсе лекции
2:55 что такое софистика и кто такие софисты?
6:55 первые софисты
10:20 Протагор, философ-софист
11:55 философия Протагора
17:40 Горгий, древнегреческий софист
22:25 достоверность лжи
25:30 старшая и младшая софистика
31:40 Сокра́т — древнегреческий философ
36:20 майевтика Сократа
42:15 суд над Сократом
48:38 жена Сократа
51:40 последние слова Сократа
53:25 сравнение философии софистов и Сократа
55:00 философия о познании
56:30 "а был ли вообще Сократ?"
1:00:13 без софистики не было бы Сократа

[j.ay_s]

Спасибо! Очень здорово вдохновляет на дальнейшее изучение философии

[sumidorpopolf]

Побрекушки Во!(зрелищно) Благодаряю за лекцию.

[arimanazqar]

Спасибо за четкие лекции. Очень понравились

[Mikhaillllll]

Доступно, понятно. Даже интересно было! Спасибо

[alexandrluzanov]

Понравилас лекция, интересуюсь философией .

[Mariam-mitv]

Я думаю истина не одна. Есть главная истина. То есть если для выявления одной истины даётся один конкретный вопрос, то ответ тоже конкретный. Но вообщем и целом одну ситуацию можно характеризовать разными истинами. Просто нужно знать какая истина нам нужно, какая истина для нас дороже, важнее, для чего истина нам нужна, для решения какой проблемы. Я думаю именно Сократ был виноват в том что люди начали думать чернобелыми цветами, на самом деле к сожелению ситуация и люди намного сложнее. И думаю что при выявлении истины важнен и сам человек, который ищет истины, его приоритеты важны. Я думаю в поиске истины краеугольными бывают ценности и приоритеты ищущего истины

[ParisTompoulidis-rfvu]

👍👍👍В следующий раз, снимите свою подозрительную атрибутику...когда говорите о греках!

[БогданХолодько]

Перикл, протагор, анаксагор- Афіни. Протагор викладач. Про богів ми не можемо стверджувати, що вони є, і не можемо заперечувати, що їх не існує.(цією цитатою він принизив почуття віруючих, його вигнали із Афін). « ви всі говорите про буття правильно, тому що людина є міра всіх речей, він сам все вирішує» . Ідея субʼєктивного релятивізму. Демократія того часу. Свобода слова, хто як хоче так і поступає, ніхто не повинен йому дорікати. Софісти і гроші- брали гроші за навчання, за адвокацькі справи. Наскільки воно брехливе, наскільки правдиве. І істина і брехня. Дозволяють градіювати істину.
З точки зору відповідальності погано. Біг з Афін.
Горгій(теж метек як і протагор, приїждають в місто, але не мають право бути громадянами полісу). Щоб ми не казали про цей світ-не правда. Навіть, якщо цей світ існує- то він без граничний. Брехливі факти про світ. Крітій-політик 30 тиранів. Пілопонеська війна. Час-субʼєктивний. Люди придумали жреців від того вони отримують зиск. Бога придумали, для того щоб боялись, так само і етичні закони, .виступали проти вина. В кожного була своя теорія.
В сучасній філології софізм- нароком вводять в оману.
Все знаємо з діалогів Платона.
СОкрат..
Деякі джерела- Ксенофонт, Платон. 2 протирічать один одному. С нічого не писав. Афінянин. Спецефічна зовнішність, антична естетика +, зовнішність-. Пік активності 50 років+~. Фавн, сатир, підходить до кращих людях свого часу з питаннями (маєвтіка, метод повивальної бабки) Я знаю що я нічого не знаю. Чим більше я дізнаюсь, тим більше я впевнений що нічого не знаю. Інтервьюер свого часу. Мужність не критерій розуму. Йшла молодь, руйнував культи, міфи. Сократа засудили по 2 статтям, розбещення молоді, нехтування почуттям віруючих.

[ЮрийКиселев-ню]

Единоооги есть в моей голове, а трамп говорят есть

[pixel_bandit]

Как так вышло, что человек ничего не написавший, стал ключевой фигурой философии?

[vasilkot]

Сейчас есть философ и поэт, художник и писатель СКНАРИН А. Л.
Который намного сильнее многих древних. А про настоящих и речи не идёт!

[МихаилПредзимний]

"Ты, как всегда, софист и лжец", --
"Фауст" Иоганн Вольфганг Гёте

[ЮрийКиселев-ню]

Читай кучу инструкций для пожарников!требование ядумать!

[arttherapy_intuition]

Кольца были явно лишними. . хватило бы браслетов

[Psevdonim-ok]

Лектор нелогичен. Не может мелкий человек принимать большие решения