Создание стадий ПП и АГР по ГОСТ в ARCHICAD

Видеозапись онлайн-лекции Алексея Обидина, архитектора ООО “Мастерпроект”.
В рамках вебинара озвучены общие сведения о стадийности проектирования, а также изложена информация о требуемом уровне проработки модели для разных стадий проекта (LOD) и рассмотрены особенности создания документации стадий ПП и АГР в одном файле ARCHICAD.

[tvdguft]

Спасибо за проделанную работу по подготовке материала. Познавательно. Много моментов по организации возьму на заметку. Жду 2-ю часть.

[Tigranik]

Ну да тема немножко, не соответствует содержанию, ну да есть косяки, но смысл к этому цепляться? В любом случаи автор молодец, что не поленился и поделился своим опытом. У всех разный уровень знания программ, для кого-то данное видео будет очень полезной находкой. Многие вещи «костыли» делаю так же, это было приятно заметить. Поэтому автору спасибо и желаю удачи!

[egorzakharov]

1. Визуально систематизация хранения файлов нечитаема.
2. Нет файла описания системы хранения (в excel например), что косвенно говорит о том, что она довольно «сырая». И передача правил хранения новым сотрудникам идет устно.
3. По хорошему, модель насыщена информацией уже на стадии проработанного шаблона, а не после перехода к стадии П.
4. ГОСТ 21.101.97 не действует. Действует 21.1101-2013.
5. СП 59.13330 не регламентирует оформление графических материалов, в этом СП прописаны нормы проектирования доступности зданий для МГН.
6. Опечатка в ГОСТ на рабочую документацию: 20011 в конце
7. Не знаком близко с Московскими нормами, но по 87 постановлению не требуется колористическое решение на стадии П. Сам не раз проходил экспертизу без цветных фасадов.
8. Изображения LOD 300/400/500неразлечимы.
9. Нерационально, на мой взгляд, создание нескольких материалов кирпича ради подсчета их количества. По-моему, лучше это решить через публикацию интерактивных каталогов с объемами материалов в Excel. Потом интерактивно объединить эти таблицы в одном файле excel при помощи бесплатной примочки PowerQuery, и через формулы считать что угодно.
10. Странным выглядит решение создания отдельных слоев для элементов на разных этажах. Если нужно фильтровать, то у элементов и так есть параметр «собственный этаж». Как проектировать здания, например, в 25 этажей. Несколько сотен слоев?
11. Зачем нормы в файле ArchiCAD? А если их забудут/не успеют актуализировать? Для норм должна быть отдельная программа с автоматическим появлением обновлений норм. Если архитектор не умеет работать с нормативной базой, то выдержки вставленные в ArchiCAD не спасут. Вообще, конечно, хотелось бы какая-то интеграция ArchiCAD с Российской нормативной базой.
12. Зона, конечно хороший инструмент для ПП, но к сожалению к ней не привязываются выноски, и это ограничивает её использование для 3Д-документов. Это информация для размышления Graphisoft.
13. Автор округляет расчётное количество людей в МЕНТШУЮ сторону. В Москве, видимо, очень лояльные пожарные.
14. В ИК проще указать один параметр выбора элементов: ID элемента-содержит-«Посадочное место». Чем меньше параметров выбора, тем быстрее перестраиваются ИК, по опыту.
15. Цвет зоны в ИК можно ввести столбцом параметра «предпросмотр 2Д», строка конечно не закраситься полностью, но цвет появиться интерактивно.
16. Номера зданий в ситуационном плане не интерактивны, лучше использовать интерактивные выноски со штриховками, или те же зоны, по моему мнению.
17. Условные обозначения тоже можно сделать с помощью ИК.
18. Автостоянки ближе 10м к окнам общественных зданий.
19. В масштабах 500 и 1000 обычно показываются только крайние оси, остальные я скрываю с использованием фильтров реконструкции.
20. Почему размеры в осях на разрезах не поставлены автоматически через свойства разреза?
21. Строительный объем невозможно посчитать через объем зон, т.к. в него входят ограждающие и внутренние конструкции. Я строю морф на скрытом слое.

[teodorkirson]

Хорошая работа, но мы шаблоны часто меняем под разделы, в зависимости от проекта, спасибо

[kuvbur]

Архикад умеет специфицировать элементы с любого вида, помимо планов - через сметы. Каталоги не видят - а сметы(ведомости) видят.

[krestvi]

Подскажите что за символ ставится в поле добавления относительной высотной отметки, что он перешёл на 2ю строку? 50:03

[etdfrqy]

Пересмотрел с звуком пару мест - по поводу не знания автором работы с ссылками на листы для разрезов, могу ошибаться. Но мотивации проставлять ссылки на листы заявленным способом все ровно не уловил.

[teodorkirson]

И штриховки в интерактивных каталогах лучше в макете закрашивать

[svitlanagomon]

Ради интереса: ЗАЧЕМ разносить штампы по слоям? Если там есть автозамена...

[etdfrqy]

Как и ожидалось к оформлению по ГОСТ данный ролик ни какого отношения не имеет. Правильное название для этой онлайн-лекции "Стандарты Алексея Обидина по оформлению проектной документации". Ролик полностью не смотрел (уж извините - скучно) по этому напишу только про то, что успел заметить на перемотке. Забавное начинается с самого начала, когда автор 03:53 дает ссылку на НЕ действующий ГОСТ 21.101-97. Хотя с учетом заявленной темы - соответствие не существующих стадий проектирования не существующим ГОСТам на них - это наверное нормально :). На 41:12 автор демонстрирует, что он использует для оформления основную надпись по форме 6, тогда как по приведенному им же ГОСТ 21.101-97 данная форма используется для чертежей изделий и текстовых документов. На 46:50 можно увидеть, _КАК_ автор оформляет планы этажей. Обратите внимание на двери, окна, стены...а потом откройте ГОСТ 21.201-2011 и посмотрите как они должны обозначаться по ГОСТ :). По мимо этого можно отметить общее неряшливое отношение автора к тексту: гуляет высота шрифта, где то используется шрифт с наклоном, где то нет, и т.д. Неряшливо (не по ГОСТ если хотите) оформлены маркеры разрезов, высотные отметки и прочее. По мимо этого автор демонстрирует не достаточно уверенное владение ArchiCAD: на 34:32 автор показывает, что не знает о функции "разместить на нескольких макетах"; на 46:57 автор показывает, что не знает о существовании исправленных вариантов маркеров Разреза, позволяющих работать с встроенной функцией простановки ссылок на листы (например от Светланы Гайос); на 50:30 автор показывает, что не знает о существовании автопростановки размеров между осями на фасадах и разрезах. С нетерпением ожидаю выпуска 2-й серии про оформление стадий П и Р по ГОСТ :)

[nestorruz]

Жаль конечно, что автор молчит- надеюсь ещё объявится.
По сути видео- следующее:
Принцип подготовки листажа и его состав в одном файле- очень плотно и грамотно всё разложено.
Дотошно заполненные и прописаны данные для текстовых автозаполнений в листах с повторением, тщательно прописаны ID объектов, объяснён принцип некоторых основ Архикад по наборам перьев, составу слоёв и почему так, а не иначе.
Кстати Архикад 22, который уже появился -многие подготовительные для шаблонов вещи всё-таки сделал, это касательно вводной части этого видео но для А22 релиза уже упростится.
Система ИК (интерактивных каталогов) показан бегло, но тот кто с ними сталкивался может подхватить дополнительно что-то, и скорее всего возникнут доп вопросы.
Имеющиеся заготовки текстовых документов по нормативной документации- тоже может пригодится при заполнении листа ПЗ, оговорка автора - проверить обновления этой текстовухи перед использованием желательно - присутствует)) для тех кто не услышал и не дослушал.
Заинтересовало какие прописанные данные в материалах он используя в многослойных конструкциях и выводит в ИК - ну интересно просто как? Не задумывался даже о таком решении.
Это методика их организации - она как по мне логична и попытка рассказать о ней делает ей честь.
Мой принцип работы аналогичен , и некоторые советы я взял на переосмысление.

А автору ставим лайки, а этих ГОСТОЕДОВ ставим в угол на место.))))

[jigcpez]

Как блевотно выглядят проекты по госту, но выбора нет.
Наверное и архитектура отчасти такая же.