DIESES OBJEKTIV fand ich so lange SINNLOS! Jetzt habe ich es gekauft...

Nicht jede Brennweite 📸 und nicht jedes Objektiv sprechen uns sofort an. Die Einen haben ihre Stärke eher bei Portrait, die anderen bei der Natur und Vogelfotografie. Heute reden wir über das Sony 135mm F1.8 GM. Eigentlich fand ich ein 135mm immer langweilig und mir fehlte immer der Anreiz es zu kaufen. Doch die Art der Fotografie ändert sich und plötzlich ergibt alles Sinn! Ein 135 mm Objektiv kann so viel gutes, Blüten, Schmetterlinge, Tiere, Landschaft und Deepsky Fotografie. Natürlich auch Portrait.

❗️10% Rabatt mit dem Code: Amazing10
(Wenn der Link nicht funktioniert, kopiere den Link manuell und füge ihn in deinem Browser ein)

ALLE ANGABEN OHNE GEWÄHR UND ANSPRUCH AUF RICHTIGKEIT!
Bei den mit einem Sternchen * versehenen Links handelt es sich um Werbung. (Aktionsangebote könnten zeitlich begrenzt sein). Diese wurde von mir sorgfältig ausgesucht und oft baut sie auf eigener Erfahrung auf. Wenn ihr darauf klickt könnt ihr mich unterstützen, ohne dass es euch etwas kostet. Das Erstellen von diesen Videos macht einen riesigen Aufwand. Mit eurem Klick helft ihr dabei mit, sie immer besser zu machen! Vielen Dank für eure Unterstützung!
-------------------------------------------------------------------------------

✔️Kanalmitglied werden und exklusive Vorteile erhalten:

0:00 Welche Objektive erscheinen sinnlos?
5:12 Welche Motive mit einem 135mm ?
13:50 Günstige Alternative

[AmazingNature]

Macht ein 135mm für dich persönlich Sinn?

[vodi]

Super Einblicke in die Möglichkeiten mit solch einem Objektiv!
Bitte bloß die Lern-Videos nicht einstellen, klar weiß man in der Zwischenzeit schon einiges, aber man vergisst ja auch mal wieder was. 😇 Klar interessiert einen auch nicht immer alles, aber ich schaue eigentlich alle, weil doch immer was drin ist was man für sich mitnehmen kann. 😎
Danke, weiter so! 👍

[goldwolf]

Durch dich habe ich erst fotografieren gelernt, mein Bruder hatte mir damals ein paar Fotografen empfohlen die mich aber nicht so angesprochen hatten. Und weil ich zu Wildlife lernen wollte bin ich auf dich gestoßen. Warst mir symphatisch und joa, bin halt bis heut geblieben :3
Hab auch schon so einige Entwicklungen durchgemacht, mitsamt ständig neuer Objektive und alte verkaufen usw. nur mein Tamron 150-500mm, den Kauf habe ich nie bereut und das ist mein ständiger Begleiter geworden.
Ich bin aber auch immernoch bei den Lernvideos dabei, denn es kann immer noch was dabei sein das ich nicht kenne oder was mich leichter zum Ziel bringt.
Deswegen bin ich noch immer dankbar für all deine Videos und die Mühe die du dir machst.

[neutrinostorm]

Wieder ein tolles Video! Danke dafür! Ich habe seit Mai 2024 die "billig" Variante, das Samyang 135mm F1.8. Klar Samyang ist nicht Sony, aber es dürfte nach wie vor Samyangs bestes Objektiv sein und ist halt für Leute wie mich mit schmalem Budget wie geschaffen (Mai 2024~760€). Es macht einen tollen Job an der a6700! Und wer DxO nutzt, sie haben ein Objektivprofil und das ist in der Summe ein Traum!

[torquemaster]

Bei mir haben deine Überlegungen zum Sigma 105/1, 4 geführt 🙈 Ein Mordsklopper in jeder Beziehung, aber die Ergebnisse entschädigen in jedem Fall. Ich hatte lange zwischen dem Bigma und dem Sony STF geschwankt: das STF war mir dann aber letztlich zu lichtschwach und vom Bokeh her wage ich zu behaupten, ist das Sigma mit seiner 1, 4 absolut ebenbürtig (sauscharf ist es dazu auch noch) 👍🤩 (am lustigsten sieht das Bigma an meiner A6700 aus - da verkommt die Kamera zu einer Art Objektivdeckel 😜)

[holgerkrieg]

Ich habe das Sony 135mm 1.8 und bin unfassbar begeistert, Bokeh, Schärfe und die sehr gute AF Performance sind das beste im Markt. Ganz ähnlich ist übrigens das 300mm 2.8, bloß halt ein wenig länger.

[crystal-cowboy]

Ich hab das 135/1.8 Plena von Nikon und bin sehr begeistert davon. Viel Spaß damit. 👍

[Herr_Krueger_fotografiert]

Achso, ich wollte zum Thema Lernvideos noch ergänzen, dass ich für mich immer selektiere welche Themen wirklich interessant sind und schaue mir diese Videos dann auch an wobei ich bei aktuell irrelevanten Themen weiterscrolle. Dann kommt es schon mal vor dass ich irgendwann später mal etwas im Kopf habe und mich erinnere „ach, da hat doch jemand mal ein Video zu gemacht“:
und dann geht die Suche los 😅

[SvenPries]

Ich nutze das Sigma 105/1.4 für EF Mount mit Adapter an der R6 für Events, Hundefotografie und Indoor-Sport. Jedes bisschen Licht ist wichtig, in dem Fall wichtiger als 20mm mehr Brennweite und die 1300 Euro waren extrem gut angelegtes Geld.

[ralfp]

Ich habe mir das Samyang 135mm f1.8 vor 2 Jahren, kurz nachdem es rauskam, speziell für die Portrait-Fotografie gekauft. Mittlerweile verwende ich es für alles Mögliche und kann nur bestätigen was Du sagst überdies Vielseitigkeit des 135mm Objektivs. Ich bin mit dem Samyang immer noch höchst zufrieden, welches vor zwei Jahren schon, nur 780 Euro gekostet hat!

[wrds]

Ich hatte schon das Sigma 135 f1.8. Ich habe das für nächtliche MTB Rennen benutzt und habe später als das GM günstiger wurde gewechselt. Ich muss zugeben, dass ich es selten benutze aber wenn dann ist der Look schon sehr cool.

[clausschuessler]

Für die A9III und die A1 macht das Sony Objektiv wegen der Autofokusgeschwindigkeit mehr Sinn als das auf 15 Frames / s limitierte Samyang.

[cameraprepper]

Ich habe das Sony 135mm 1.8 GM jetzt schon seit einigen Jahren, es ist ein großartiges Objektiv mit herausragender optischer Bildleistung. Ich verwende 60-Megapixel-Kameras und beschneide manchmal Bilder, die ich mit dem Sony 135mm 1.8 GM aufgenommen habe, stark, sodass die Bilder einem 300+mm-Objektiv mit hervorragender Bildqualität entsprechen. Es ist ein großes und schweres Objektiv, ich verwende es jetzt nur noch manchmal für Landschaftsfotografie, weil ich das Voigtländer Macro APO-Lanthar 110mm 2.5 habe, das ich viel häufiger verwende! Ich wünsche mir, dass Sony 1, 4x- und 2x-Telekonverter für das Sony 135mm 1.8 GM herstellt, was es vielseitiger machen würde.

[ScreamingLordCH]

habe mir gerade diese woche das samyang 135mm f1.8 zum spitzenpreis von 592 CHF ergattert. bin damit wirklich sehr zufrieden

[hoge]

An der A6700 nutze ich gerne das 85 1.8 damit bin ich bei ca 127 mm… aber an der A7R5 ist das 135 GM eine Waffe und macht wahnsinnig Spaß!

[wurlitzer_fls_funktioniert]

Hallo Michael, mach bloß weiter so. Egal was gerade Erfolg bringt. Hoffe Du kannst wirtschaftlich beides weiter machen. Und lass Dich nie entmutigen.

[dori]

Hallo Michael, ich bin ein großer Fan von allen deinen Videos, aber die Lernvideos sind für mich die erste Wahl. Habe sehr viel von dir gelernt und möchte immer weiter lernen. Gerne auch mal spezielleres. Danke für deine Arbeit 👍🏼👍🏼👍🏼

[fotohardie]

Hallo Michael, ich schaue mir berufsbedingt als "Nebenprodukt" wöchentlich mindesten 20 Videos auf Youtube an, davon etwa die Hälfte über das Thema Fotografie. Ich fotografiere mit Panasonic und Nikon, also ist Sony für mich weit weg. Dennoch ist auch dieses Video wieder für mich sehr interessant, da es über den Tellerrand des eigenen Systems hinaus blicken lässt, ohne gleich eine Schappatmung zu bekommen, da dieses teure Objektiv vielleicht sowieso nicht in Frage kommt. Aber die Info dahinter ist Gold wert, im wahrsten Sinne des Wortes. Es ist auch bei einem relativ kleinem Budget sehr wichtig die Vor- und Nachteile bei anderen Objektiven (oder Kameras) zu erkennen, auch gerade bei systemübergreifenden Anbietern. Was bei deinen "nicht so gut laufenden" Videos der Fall ist, sind meiner Meinung dann eher die Spezialisierung die vielleicht weniger ansprechen, aber da ist der Langzeiteffekt zu beachten. Was mich heute nicht so interessiert, ist vielleicht in einigen Monaten anders, und glücklicherweise vergisst das Internet nichts. Also weiter auch für die "Nische" schöne Beiträge erstellen, vor allem, wenn die Freude beim erstellen bei dir zu spüren ist.

[alexanderwalch]

Meine absolute lieblings Linse. Nutze es seit Jahren für Hundefotografie. Auch bei Action einfach so gut

[ud-foto]

Hallo Michael.
Mit dem Sony G Master hast du eine gute Wahl getroffen. Ich blicke sowohl beim Samyang 135F1.8 als auch beim Sony 135F1.8 GM auf viele Fotosessions und Urlaube zurück. Beide sind grandios und jedes hat Vorzüge.

Lohnt sich der Kauf des Sony 135F1.8 GM?
NEIN, wenn Du die optische Höchstleistung mit Deinem Kamerabody nicht einfangen kannst oder den Unterschied zu einem hochwertigen Zoom in der Postproduktion nicht siehst oder zumindest spürst.
JA, wenn Du den Sony Platzhirsch Nr.1 Dein eigen nennen oder zielgerecht einsetzen willst.

Das Samyang begeisterte mich wegen des geringen Gewichts von nur 770 Gramm und war damit für mich u.a. eine anspruchsvolle Tele-Alternative für bestimmte Urlaubsziele, wie auch Bergwanderungen. Der fehlende Blendenring deutete ich als wirkungsvolleren Schutz gegen Witterungseinflüsse. Egal ob am Meer, in der Sandgrube oder an windigen staubigen Lost Places - nie ist Staub oder anderes in das Objektiv eingedrungen. Die Funktionsbelegung der Knöpfe lässt mehr Optionen als am Sony GM zu, was für mich aber nicht kaufentscheidend war. Ich hörte von Serienstreuung und unzufriedenen Käufern des Samyang. Ich kaufte es mit dem Erscheinungsdatum direkt beim Hersteller und erhielt ein Topprodukt. Die Qualität mit Blick auf Schärfe bis in die Bildecken übertraf alle Erwartungen. Die Unschärfekreise waren perfekt und demzufolge das Bokeh traumhaft. Nach Bildfehlern suchte ich vergeblich.

Und dennoch sind meine Lieblingsbilder bei Fotoshootings mit einem ausgeliehenen Sony 135F1.8 GM entstanden; das Bokeh wirkt eine Nuance harmonischer, der Kontrast scheint einen Ticken besser, die Farbabstimmung ist perfekt neutral und die AF-Genauigkeit schien perfekter. Also verkaufte ich das Samyang und kaufte das Sony GM.

Im Nachhinein betrachtet kommt das Sony 135F1.8 trotz optischer Höchstleistung deutlich seltener in Einsatz. Objektive wie entweder das Tamron 35-150mm F2-2.8 oder das Sony 70-200 F2.8 GMII haben das 135F1.8 für Urlaub, Städtereisen und Sport/Action in meiner Fototasche verdrängt. Für Portraits, Commercial und Stage bleibt ein 135F1.8 hingegen mein Favorit im Televereich.