ЭЛТ и Плазма. Дисплеи прошлого, которые не по зубам современным экранам

preview_player
Показать описание
В этом видео я хотел развеять миф, что дисплеи прошлого были намного хуже современных.

Я подробно рассказал о принципах работы ЭЛТ мониторов (они же Кинескопные телевизоры) и Плазменных (Газоразрядных) телевизорах, о всех преимуществах и недостатках.

Как выяснилось, ЭЛТ и Плазма оказались не хуже чем OLED и QLED.
Хотя у каждой технологии, есть свои недостатки.

Спасибо за просмотр, буду рад лайку и подписке )))

И особенно буду рад конструктивной критике.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Надеюсь Micro-LED тоже оставит такой приятный след в истории.

yuriicaezar
Автор

Плазма 85 дюймов, заменяет в комнате отопление)))

eluzion
Автор

Кстати, ЭЛТ в нулевых не забросили, его пытались развивать в виде FED и его разновидности SED
есть даже прототипы, но увы из-за кризиса 2008 года и наступление нового десятилетия
оказалось что SED телевизоры
с микроскопическими лучевыми трубками и с адекватными габаритами как у жк,
никому не нужны...

SLRK
Автор

Жаль, что даже такого качества контент на ютубе никому не нужен, самый развернутый и качественный ролик на данную тему.

valdemar
Автор

Эх, посмотрел бы я на современные ЭЛТ мониторы..
Спасибо за видео.

elesinalex
Автор

До сих пор стоят 2 плазмы от панасоника. На 50 и на 58 дюймов. Кино смотреть одно удовольствие.
Отличный ролик.

danielartyukhov
Автор

Главная проблема ЭЛТ телевизоров - все выпускали их с очень низким разрешением 640x480i, при кашировании экрана для отображения контента 16:9 видимой областью оставалось только 640x360i. Из-за чересстрочной развертки при 60 герцах - они очень сильно мерцали, что уж говорить о 576i и 50Hz в PAL - это просто кошмар.
К концу жизни ЭЛТ появились широкоформатные кинескопные ТВ, которые имели соотношение сторон 16:9 и разрешение не ниже 852x480. Некоторые ЭЛТ телевизоры имели порт HDMI и поддерживали 480p, 540p, 720p и 1080i. Такие ТВ назвали HD CRT!

molnrwf
Автор

Хрусталик глаза ничего не видит, это линза. Вместе с роговицей, составляет "объектив" глаза. "Видит" сетчатка.

flightforfunchannel
Автор

Ты попал в рекомендации, поздравляю )

LordShieldis
Автор

5:27 и далее. Советую лучше разобраться в теме, перед выпуском видео. Не хрусталик глаза, а сетчатка. ЭЛТ пушка не излучает рентген, а излучает электроны, которые в теории при бомбардировке металлического экрана могут разве только вызвать тормозное рентгеновское излучение. Правда, я не знаю, на сколько древние нужно найти кинескопы, чтобы уловить от них хотя бы какие-то крохи рентгеновского излучения бытовыми радиометрами. По моему, это просто страшилки из серии "не играй много, кинескоп посадишь".

yuryb
Автор

Когда я посмотрел, думал что здесь 200-300 тысяч подписчиков. А тут всего 400. Качество на высоте. Продолжай дальше, очень хорошее видео. С меня лайк и подписка)

timelapseps
Автор

Очень понравилось как ты объясняешь. Все понятно и голос приятный. Не понимаю как у тебя так мало подписчиков.

ctrk
Автор

Забыли добавить одну якобы несущественную деталь. Тестирование производилось на мониторе супер премиум класса Sony Trinitron FW900. Это широкоформатный монитор весом в полцентнера, с пропускной способностью видеоусилителя 270 МГц и частотой 98-108 Гц на Full HD. Он применялся в издательской деятельности и стоил тогда довольно дорого. В истории продаж одного сайта - в июле этого года в США уже б/у монитор был продан за сумму около 2 000 зеленых, а за три года до этого в Венгрии за 522 (до ажиотажа по этой модели). Плюс стоимость доставки 50 (37) кг груза в специально изготовленном ящике. Принимать же в расчет то старое барахло за сумму от 100 до 1000 рублей а то и бесплатно, с соотношением сторон 3:4 или 4:5 не стоит. Широкоформатный CRT монитор у нас в стране найти достаточно сложно - практически невозможно. В середине 90-х видел только 24" квадратный монитор в одном издательстве и 21" у директора компьютерного магазина (теперь заменен на 37" LCD). Вторая проблема - на современных мощных видеокартах уже нет VGA выхода, нужен скалер. Попробовать ради эксперимента конечно можно взяв китайский переходник VGA-HDMI, но часть изображения будет искажена или обрезана, ну и в результате все равно вернемся к своим современным мониторам.

evgenizplw
Автор

7:20 - у ЭЛТ фундаментально кривая геометрия картинки, которая проистекает из конструкции трубы. Все эти подушкообразные и трапецеидальные искажения и т.п. - их крайне тяжело вывести в 0. Толстое стекло экрана Флэтронов давало эффект вогнутости, помнится - еще до того, как это стало модным. Некоторые поздние дефективные дизайны трубок со струнами вместо маски имели ничем не убираемые полосы от стабилизирующих ниток.

adg
Автор

Очень интересное видео, большое спасибо!)

nwgvjut
Автор

Спасибо друг, хороший ролик, видно что ты стараешься! Развития твоему каналу!

Ateist
Автор

ЧУВАК, пожайлуста продолжай ТАК ЖЕ УГЛУБЛЕННО, ПОДРОБНО и пояснительно объяснять.
Ты расширил мой кругозор еще на пару миллиметров и поэтому ты крут

kcnsxvs
Автор

Отличный материал, но можно обойтись без белых кадров. На 11:18 чуть не ослеп в темноте

NegeNande
Автор

Спасибо за видео на такую тему! Как раз телевизор покупать решил да и сам на технологии интерес положил.

m.i.r...
Автор

Спасибо! Ждем и другую информацию по другим технологиям.

vlgfeun