Обзор Q4OS Linux: мои впечатления от использования на старом компьютере

preview_player
Показать описание
В конце прошлого года установил Q4OS Linux на свой древний нетбук, который использую для тестирования дистрибутивов LINUX, которые используются для старых компьютеров.

Q4OS показалась мне неоднозначной в применении операционной системой, но очень надежной.

Итак, спустя три месяца использования делюсь впечатлениями.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

На моем не новом ноутбуке работает замечательно (Q4OS kde plasma)

Lu_vvv
Автор

Скажем так, я опытный пользователь и у меня довольно неплохой компьютер, процессор Core I3-7100 c 8 GB оперативки. Долгое время (около 15 лет) я пользовался Debian, более того, на моём домашнем сервере он прекрасно "молотит" уже 11-й год, естественно, без графического окружения.
Debian - прекрасная система, особенно версии до 7-й включительно. А вот далее пошло откровенное "фу-фу", начиная с версии Debian 8 Jessie, система стала очень непредсказуемой, особенно, если её использовать на десктопе с графическим окружением, я использую Plasma. Почему-то на десктопе очень часто появляются проблемы с проводной сетью, соединение периодически "отваливается", а затем, через секунду - две, восстанавливается, это очень досаждает.
В других Linux системах (Alt Linux, Fedora, Rosa Fresh, Astra, Q4OS...) и Windows проблем с сетью нет. Немного улучшила положение установка ядра 6-й версии, но появились другие "тараканы", типа очень непредсказуемой работы Libre Office.
Установил Q4OS, начинал с версии 3.2, сейчас уже версия 4.12 и ни каких проблем с системой нет, совсем!
Что интересно, Q4OS 4.12 ничем не отличается от Debian 11.7, ну разве что, стартовым меню, даже идентифицирует себя, как Debian 11, вот к примеру, "выхлоп" команды uname -a, "Linux nikiv 5.10.0-23-amd64 #1 SMP Debian 5.10.179-1 (2023-05-12) x86_64 GNU/Linux".
Короче, Q4OS для меня - основной кандидат на замену нынешней основной системы Fedora 38 Plasma, после установки в компьютер SSD накопителя
Вот, как-то так.

НиколайИваничев-ыф
Автор

Система легче линукс лайт?
На линукс лайт процессор при работе почти всегда на 100% загружен (ноутбук похожий, хар-ки не помню)

bjkmerq
Автор

ИМХО, минимум 4 гигабайта оперативки - это для любой операционки с хромами и фаерфоксами. Вне зависимости от дистрибютива и рабочего окружения. Ибо хром или фаерфокс при открытии каких нибудь тяжеловесных сайтов (например видосиков на ютубе) сразу дофига оперативки начнет отжирать.

Вот если поставить какой-нибудь более легковесный браузер (не хром и не фаерфокс), например Pale Moon или Sea Monkey (или вообще что-то еще более легковесное) и не открывать овердофига вкладок, то и на меньшем количестве оперативки думаю вполне можно будет выживать.

З.Ы. ИМХО Trinity - одна из самых легковесных на данный момент Desktop Environment наравне c LXDE. Более легковесными будут разве что кастомные рабочие окружения на основе оконных менеджеров типа IceWM (как это сделано в AntiX).

vasyapoteryajko
Автор

Как настроить тачпад в линуксе q4os kde plasma?

АлексейНаумович-хт
Автор

@2:00 -- "Я бы не сказал, что этот дистрибутив является таким легковестным..."

Я бы -- не сказал это про Firefox. )))

РусланЗаурбеков-зе
Автор

Не знаю не знаю. Плазма летает. Люди довольны. На 2гиг оперативки хватает. Играть. В соц сетях без тормазов. На3g

ВоваПисюлькин-эы
Автор

Главный минус данного дистрибутива с данной оболочкой, это очень большие проблемы с раскладкой клавиатуры. Крайне сложно исправлять этот давний баг, который так и не устранили.

АлександрАлексеев-экч
Автор

Автор, вместо того, чтобы тестить разные дистры, лучше просто поставь голый дебиан без DE и установи иксы, легкий оконный менеджер и легковесные программы, и у тебя слабый девайс будет летать как ракета. Это не особо сложно делается, в отличии от того же арча дебиан делает за пользователя половину работы во время установки. Лично у меня стоит последний х64 дебиан без systemd (devuan) с драйверами от нвидии, без DE и система потребляет при старте всего 250 МБ озу, но при этом может запускать новые ААА игры, 3д моделирование и другие тяжелые вещи. Эти все сборки, конечно же, хорошая штука, однако лучше собрать дистр под себя.

elPABLOblogg
Автор

Использую на слабой машине с процессором Celeron n3450 с 8 Гб памяти. Работает все достаточно быстро.

mathsaz
Автор

Что-то 1ГБ - это много. У меня он жрет около 300МБ. Даже Solus с KDE Plasma на старте жрет всего 750МБ.

izby
Автор

Hi, I am a linux beginner, I have a very old dual core pc with 8 gb of ram, I recently installed Q4OS 4.7 and I am happy with this distro, very stable and fast but I messed up for problems of incorrect installation on the programs, you miss dependencies, repositories etc ... However I'm curious to try windows 11 but in case it doesn't go well I would reinstall a linux distro again ... currently there is a more versatile, efficient and "beginner-proof" distro better than Q4OS? Or would I keep windows 11 and loading a live distro from a usb stick is feasible in terms of performance? Thanks.

mirkoregina
Автор

поставь Астру с их Fly -- 0, 3 Гиб всего подъедает и разрешение любое.

viktorivanov
Автор

Сделайте пожалуйста видео как перенести все настройки (аккаунты, письма, вложения, расширение и тд.) почтового клиента Thunderbird с Windows системы на Linux. Если переносить с винды на винду то для этого есть удобная и простая программа MozBackup, а вот как перенести с винды на линух?

Baton
Автор

Слушай. Ну я не согласен с твоим мнением. То что фаерфокс отжирает гиг ОЗУ, это не заслуга оси. Есть легковесные браузеры. Но и эти браузеры не дадут тебе производительности если будет запущен тяжёлый сайт.
Папе пару лет назад отдал свой acer chromebook c720 с ssd на 128гб и 2гб ОЗУ. Через хром он смотрит Ютюб, google earth, проверяет почту, смотрит скачанные фильмы, просматривает документы и печатает их. С хромом и открытым ютюбом на windows 10 ltsc x64 работает все шикарно

notme-mxye
Автор

Полностью согласен с автором не очень понравилась os очень тяжёлая для новичка и масштаб эта проблема и раскладка

vhoroh
Автор

Спасибо. А он поддерживает сенсорный ввод??

Дмитрийсекрет-но
Автор

На моём слабом нетбуке не работает звук после установки линукса. Пробовал разные. Проблемма остаётся. )))

-
Автор

для такого древнего и слабого железа нужны чисто оконные менеджеры, и без systemd, так как DE жрут больше чем оконные менджеры, и systemd тоже даёт о себе знать

ctukov
Автор

cpu 4X 1.1Ghz, ram 4gb. на Плазме летает шустро, даже ютуб 4К на весь екран не тормозит ни чуть.

rhouland