Como te mienten todos los mapas del mundo #shorts

preview_player
Показать описание
Los mapas son una representación gráfica de la Tierra y, aunque pueden ser muy útiles, nunca serán 100% precisos. La razón principal es que la Tierra es una esfera, pero los mapas se dibujan en superficies planas, lo que provoca ciertas distorsiones.

La proyección Mercator, una de las más utilizadas en el mundo, fue creada por el cartógrafo flamenco Gerardus Mercator en el siglo XVI. Esta proyección se caracteriza por mantener los ángulos rectos y las direcciones correctas, lo que la hace ideal para la navegación marítima. Sin embargo, presenta una distorsión importante en cuanto al tamaño de los países: los países cercanos a los polos parecen mucho más grandes de lo que realmente son, mientras que los países ecuatoriales parecen más pequeños.

Esta distorsión en el tamaño de los países ha llevado a que muchos mapas generen una percepción equivocada sobre la verdadera extensión territorial de algunos países. Por ejemplo, Groenlandia parece ser más grande que toda Sudamérica, cuando en realidad Sudamérica es 14 veces más grande. De hecho, la mayoría de los mapas que se utilizan en la actualidad distorsionan el tamaño de África, haciéndolo parecer más pequeño de lo que realmente es.

En resumen, los mapas son una herramienta útil para la representación gráfica de la Tierra, pero deben utilizarse con precaución. La proyección Mercator tiene sus ventajas en cuanto a la navegación marítima, pero sus distorsiones en el tamaño de los países pueden llevar a percepciones erróneas. Por lo tanto, es importante tener en cuenta estas distorsiones al usar mapas y siempre buscar fuentes confiables y actualizadas.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

No es prácticamente imposible, es literalmente imposible. El Teorema de Gauss demuestra que matemáticamente no puedes transformar una superfície no elástica en otra de distinta curvatura sin distorsionarla gravemente. Intentad agarrar un papel y hacerlo esfera sin arrugarlo, o pelar una mandarina e intentad aplanar la piel sin hacerla añicos; veréis que no se puede.

El hecho que no tengamos un único mapa de la Tierra, sino infinitos pero con deformaciones, pero sí un único mapa globo terráqueo, demuestra que la Tierra es esférica, no plana

politonno
Автор

Conclusión: mejor tener un globo terráqueo que un mapa.

pedromendoza
Автор

Han notado que si volteamos de lado el mapa de toda Latinoamérica tendrá la forma de un pato 🦆

timehutron
Автор

Oh no, aqui vienen los terraplanistas

YARDEL
Автор

En corto: Presentar una esfera en un plano es imposible a menos que se deforme.

DanurDuran
Автор

Solo en el Ecuador la proyección plana Mercator es tangente al geoide y por tanto las medidas son las mismas.

krfyilp
Автор

Mercator permite tener una idea general de la ubicación, forma, y posicion de una nación pero para trazar rutas rectas no sirve si quisieras viajar en linea recta de un punto a otro guiándote por la proyección de mercator fallarias en eficiencia completamente por lo que la ruta mas corta suele ser una curva sobre esta proyección

mono
Автор

Ese problema desaparece en los mapas digitales que permiten representar una esfera como Google Earth

juanfox
Автор

Globo terráqueo: **suena starman de fondo**

maryurialexandramarincardo
Автор

En realidad usamos la versión "transversal de Mercator" no la original Mercator. Hay diferencia.

jdjb
Автор

A los europeos siendo tan pequeños les gustó quedar representados cómo países grandes

weaponjhon
Автор

Terraplanistas en un par de días aquí: 😭😭😭😭😭😭

Tomapsis
Автор

Los mapas no están mal solo que para representar la tierra es mejor la forma esférica y para leerlo bien es mejor un mapa plano

oscarortega
Автор

Gracias por este interesantísimo video, estimado youtuber. Saludos cordiales desde el Perú. :)

HIS_MIL_GLOB
Автор

Ya salen los terraplanistas: mucho texto 🥱 estamos aburridos.





Y por eso es que no saben un carajo porque les da weva aprender.

azhuransmx
Автор

Es obvio cuando lees los tamaños de los países en metros cuadrados y te das cuenta que no coincide, como México parece más grande que Argentina y después lees los metros cuadrados y Argentina es el doble que México, así me di cuenta yo xD

Lara-foct
Автор

Es obvio, la Tierra es una esfera, así que es imposible proyectarla dentro de un plano recto sin que se deforme su superficie. Intuición y Teorema de Gauss

arthurcat_
Автор

Buen vídeo. También hay que añadir que la proyección mercator no puede representar los polos. Esto debido a que dicha proyección tiene forma de cilindro.
Si se quiere representar los polos norte o sur se usa una proyección llamada cónica.

juliancamilogutierrezsilva
Автор

Es muy triste ver como una explicación tan fácil de comprender se quiera tergiversar en los comentarios a decir que es porque los países europeos querían verse más grandes 😭 Rip sentido común

jcasstudio
Автор

Todavía me acuerdo cuando en la escuela ví esto y no entendía porqué los países del sur se ven tan pequeños en esta proyección, hasta que razoné que es porque no llegan a alejarse tanto del Ecuador como los del norte. Era tan chico que me emocioné como si hubiera descubierto un nuevo continente.

luisgallo