ЧЕМ ВОЗВЫСИЛАСЬ МОСКВА? Лекция историка Александра Палия

"Приведем отрывки работы Карла Маркса «Разоблачения дипломатической истории XVIII века»:

"В начале своего правления (1462 - 1505) Иван III был еще данником татар, удельные князья еще оспаривали его власть. К концу его правления мы видим Ивана III сидящим на независимом троне, рядом с ним - дочь последнего византийского императора, у ног его - Казань, обломки Золотой Орды стекаются к его двору, Новгород и другие русские республики порабощены, Литва лишена ряда своих владений, а ее государь - орудие в руках Ивана, ливонские рыцари побеждены. Изумленная Европа, в начале правления Ивана едва знавшая о существовании Московии, стиснутой между татарами и литовцами, была ошеломлена внезапным появлением на ее восточных границах огромной империи, и сам султан Баязид, перед которым Европа трепетала, впервые услышал высокомерную речь московита. Каким же образом Ивану удалось совершить эти великие дела? Был ли он героем? Сами русские историки изображают его заведомым трусом.
Он не сокрушил иго, а избавился от него исподтишка. Поэтому свержение этого ига казалось больше делом природы, чем рук человеческих. Когда татарское чудовище наконец испустило дух, Иван явился к его смертному одру скорее как врач, предсказавший смерть и использовавший ее в своих интересах, чем как воин, нанесший смертельный удар. С освобождением от иноземного ига дух каждого народа поднимается - у Московии под властью Ивана наблюдается как будто его упадок. Достаточно сравнить Испанию в ее борьбе против арабов с Московией в ее борьбе против татар.

Когда Иван вступил на престол, Золотая Орда уже давно была ослаблена: изнутри - жестокими междоусобицами, извне - отделением от нее ногайских татар, вторжениями Тимура-Тамерлана, появлением казачества и враждебными действиями крымских татар. Московия, напротив, неуклонно следуя политике, начертанной Иваном Калитой, стала необъятной громадой, стиснутой татарскими цепями, но вместе с тем крепко сплоченной ими. Ханы, словно под воздействием каких-то чар, продолжали служить орудием расширения и сплочения Московии.
Чтобы восстать против Орды, московиту не надо было изобретать ничего нового, а только подражать самим татарам. Но Иван не восставал. Он смиренно признавал себя рабом Золотой Орды. Через подкупленную татарскую женщину он склонил хана к тому, чтобы тот приказал отозвать из Московии монгольских наместников. Подобными незаметными и скрытыми действиями он хитростью выманил у хана одну за другой такие уступки, которые все были гибельными для ханской власти. Таким образом, могущество было им не завоевано, а украдено. Он не выбил врага из его крепости, а хитростью заставил его уйти оттуда. Все еще продолжая падать ниц перед послами хана и называть себя его данником, он уклонялся от уплаты дани под вымышленными предлогами, пускаясь на все уловки беглого раба, который не осмеливается предстать перед лицом своего хозяина, а старается только улизнуть за пределы досягаемости. Наконец, монголы пробудились от своего оцепенения и пробил час битвы. Иван, содрогаясь при одной мысли о вооруженном столкновении, пытался искать спасения в своей собственной трусости и обезоружить гнев врага, отводя от него объект, на который тот мог бы обрушить свою месть. Его спасло только вмешательство крымских татар, его союзников. Против второго нашествия Орды он для видимости собрал столь превосходящие силы, что одного слуха об их численности было достаточно, чтобы отразить нападение. Во время третьего нашествия он позорно дезертировал, покинув армию в 200 000 человек. Принужденный против воли вернуться, он сделал попытку сторговаться на унизительных условиях и в конце концов, заразив собственным рабским страхом свое войско, побудил его к всеобщему беспорядочному бегству. Московия тогда с тревогой ожидала своей неминуемой гибели, как вдруг до нее дошел слух, что Золотая Орда была вынуждена отступить вследствие нападения на ее столицу крымского хана. При отступлении она была разбита казаками и ногайскими татарами. Таким образом, поражение превратилось в успех. Иван победил Золотую Орду, не вступая сам в битву с нею. Бросив ей вызов и сделав вид, что желает битвы, он побудил Орду к наступлению, которое истощило последние остатки ее жизненных сил и поставило ее под смертельные удары со стороны племен ее же собственной расы, которые ему удалось превратить в своих союзников. Одного татарина он перехитрил с помощью другого. Хотя огромная опасность, которую он на себя навлек, не смогла заставить его проявить даже каплю мужества, его удивительная победа ни на одну минуту не вскружила ему голову. Действуя крайне осторожно, он не решился присоединить Казань к Московии, а передал ее правителям из рода Менгли-Гирея. При помощи добычи, отнятой у побежденных татар, он опутал татар победивших..."

[oleghab]

150 лет назад Маркс писал про Калиту и московию ХV , а по сути написал про Путина и МAсковию XXI !! Все в яблочко!!! Их тактика - это "Побеждать путем устрашения, пока раздираемая распрями Республика не пройдет через все стадии дикого исступления, мрачного отчаяния и покорного бессилия !" (с)
Очень нужное дело Вы делаете, Олександр !

[ИванОблоков]

"Есть у русского человека бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает." Н.В.Гоголь

[gonta]

Особливо, пане Олександре, Вами передане знання приємно чути в УКримі. Сердечно дякую!

[АндрейКошевый]

Карл Маркс:"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована."

[ukrain]

Велика пошана за поширювання найсправжних історичних фактів!

[СофияЖемчужная-бв]

Спасибо за грандиозную работу, Украина- Русь бала и всегда будет.

[Олександр-юбс]

У московитів, за останні 700 років, не змінились ні менталітет, ні способи досягнення своїх цілей. Те саме середньовіччя і в головах і в усіх їхніх вчинках на сьогодні.

[thepancakeprotecter]

Як завжди перфекційно, своєчасно і переконливо 🤓🇺🇦👍❗️❗️❗️🔥🔥🔥

[YukhymKuzmich]

Дуже актуально, і ніби про тепеоещній час, тільки змінити старі назви.

[sciencetechnology]

"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке,  тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.

В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества.

Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)

[mariayaremcak]

Надзвичайно інформативно і корисно особливо в цей час.Респект!👍👍👍

[РостикСидор-эт]

Московський улус - ОРДЛО Орди, створений самою Ордою як буфер від християнського світу. Іван 3 тій, це Пушилін 15 го століття.

[Олександр-юбс]

Вподобайка Вам, пане Олександре, та вподобайка працям Карла Маркса, по історії московщини.

[cupacabra-cq]

Вот это самая для меня значимая лекция.
Получается все кремлевцы веками использовали опыт этого царя. В школе я об этом не слышал. А вот с определённого уровня власти это преподавали...
Кремлевцы всегда придуриваются... Но никогда не перестают отслеживать слабости соседей и целенаправленно создают их при первой возможности. Надо быть с ними поосторожнее.

[diko]

Освободи рабов и они тебя поработят...Вот она, рабская благодарность

[karenakopyan]

Большое спасибо, Александр! Очень полезное дело делаете. Удачи Вам!

[Сармат-пч]

"Возникновение Москвы, получивший свое имя от финского названия Москва, т.е. мутная вода, по замечанию летописца свершилась так: "Дiявол вложи в сердце князем татарским, сводиша братью, ркуще великому князю Юрью Даниловичу, мы тебе великое княжение дадим". Побратавшись с татарами, в тени этого антинационального развития, Москва начинает собирать возле себя земли. Новые волны насилия и жестокостей нахлынули на русскую землю в 16 веке с нашествием казанских, астраханских и сибирских царей, цриц и царевен, которые предложив свою услугу Московскому царству, сделались сберегателями русской земли. перед татарщиной отступил даже обычай церкви. Бояре стояли в татарских тафьях"- И.Прыжов "История...".
Прыжов четко пишет, что элита была в основном уже татарского происхождения и таким образом Москва переходила на татарский язык, ибо язык в Московии всегда определали элита - завоевателей, а не народ, который находился в рабстве до 1861г. На языке рабов обычно не говорят. Следующая уже европейская элита говорила на европейском языке. Просто потом Екатерине стукнула вавка в голову, создать новый имперский народ, который бы говорил на одном языке и носил одно название. Русины отказались участвовать в этом безобразии и перешли на новое название украинцы, чтобы не путаться с угрофинами, которых немцы назвали русскими великороссами. "Русские великороссы- термин, искусственно созданный в 19 веке, "- Малая советская энциклопедия 1928г.

[jimyrji]

Все вже було-було-було, любіть справжню історію

[ЛанаКоржова-юк]

Дякую Вам!Слухаю про "дела давно минувших лет", а перед очима ілюстраціїї з сьогодення...

[stepansterh]

«„Величие“ русской нации на 30% состоит из воровства и на 70% — из бандитизма». — вывод редактора китайской брошюры «Пронизывая взглядом Россию».