Почему СССР проигрывал в 1941 ?

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Давай следующий ролик о том, почему СССР выигрывал в 43-45 х

dmcobnu
Автор

Почему СССР проигрывал в 1941?
Потому что Германия побеждала





Под моим коментом битва псевдоисториков... круто, ого 310 лайков... круто

qusfqmo
Автор

Миф о том что никто ничего не знал легко опровергается - большая часть военной техники и оружия СССР была разработана в 39-41 годах.

Rotting
Автор

А теперь спустимся в комментарии и узнаем мнение псевдоисториков, не окончивших школу.

clbugej
Автор

Несмотря на это союз победил, но стоило это миллионов жизней..

fireandice_
Автор

Сталин думал, что он хитрый, но художник оказался хитрее

godsave
Автор

В то время армия Вермахта была самая сильная. Только в конце войны у СССР армия стала самой мощной на континенте.

lgrmopd
Автор

Тут много факторов. Главное что предки смогли устоять и победить

arlixmay
Автор

0:50 ближе к началу войны, уже перебрасывали армии на границу с Германией

edgnhmm
Автор

уже избитый миф про сталин не знал, не верил

VladimirBarychev
Автор

Да, ленд-лиз занимал не так уж и много процентов (относительно общего объёма советского производства)... Но это были ключевые проценты - в отдельных охваченных отраслях доля была крайне велика - вспомним, что почти вся связь, кабель и телефоны, держалась на американцах. Порох, цветмет, банальная тушёнка... Сталину быть бы по гроб жизни благодарным и идти на встречные шаги, всячески сотрудничать с западом и лично со Штатами после войны... Но он встал в позу, назвал себя независимым... Запад не оценил такой гордыни, что и стало одной из причин начала Холодной войны, заведомо проигрышной.

ingelot
Автор

Сначала расстреливаем почти всё военное командование, а потом удивляемся: почему мы потеряли половину европейских территорий в 1 год войны

irondimon
Автор

Москва, 1941

Риббентроп: Гитлер...
Сталин: Капут
Риббентроп:
Сталин:

it-is-
Автор

Пропаганда тогда говорила, что всё это заслуга Сталина

zduyotb
Автор

Маршал Василевский:
«Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл.»

jrqxswy
Автор

1. Красная армия не была готова к полномасштабной войне. Армия не до конца прошла военную реформу. Также не хватало нового командования, а большая часть старого состава была репрессирована.
2. Растерянность командования. Ставка не знала, как действовать. Не могла скоординироваться из-за неготовности армии и начала переломного этапа к индустриальному строю.
3. Уничтожение многих военных объектов в первые дни войны.
4. Отрицание нападения. Возможно, Сталин не отрицал нападения, т.к. приграничные аэродромы готовились к войне. Но все же этого мало было.

torsuper
Автор

Российская империя последняя страна принявшая закон об обязательном образовании (1917), Австрия в 1774, Пруссия в 1763 и стало образцом для всего мира. Причина в Реформации и Мартине Лютере.
Первый университет в Австрии 1365 год, в Пруссии 1544 год. Российская империя 1755 год.

mcsfktq
Автор

Автор. СССР не выиграл Вторую Мировую. В ЭТОЙ ВОЙНЕ ПОБЕДИЛА КАОЛИЦИЯ СТРАН

andreysherwood
Автор

Сделай видео: что случилось, если Германия сражался с СССР один на один

T_L_O_S
Автор

Вооружение и подготовка хуже, да и последствия чисток - вот и все. По количеству техники, СССР сильно затмевал Германию, в разы больше танков и самолетов

eldartemeev