Был ли СССР готов к войне 22 июня 1941 года?

preview_player
Показать описание
Был ли СССР готов к войне 22 июня 1941 года?
Нет.
Техническое отставание Советского Союза обнаружили... победы в Финской и Польской кампаниях.
Катастрофически на боеспособности армии сказались репрессии 37 года.
В 40-м году новый нарком обороны Тимошенко, пришедший на смену Ворошилову, начал модернизацию армии, но реформы должны были закончится только к 42-му году.
Летом 41-го на линии главного удара у вермахта было превосходство в 5-10 раз.
Гитлер поспешил ударить в момент максимальной слабости Красной Армии.
Но это ему не помогло.

Проект "Минуты Победы" реализуется МООМС «Большая семья» при поддержке Фонда президентских грантов. Каждый рассказ занимает всего минуту. Информационным партнером проекта является журнал "Фома".
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

«Гитлер пытался ударить по СССР, пока он слаб, но....» как говорится, кто не успел, тот опаздал.

Паша-пыв
Автор

Вечная память всем замученным, беззащитным, бедным людям.
Вечная память защитникам, героям.
Надеюсь человечество придет к времени когда воины будут ассоциироваться исключительно в контексте исторических событий.

glebsergvch
Автор

Светлая память Героям Великой Отечественной Войны.

Ni_kitas_Samaras
Автор

СССР был готов, в рамках тех знаний что имелись. Это сейчас понятно что окопай по башни всю эту массу танков и организуй оборону от засад - вообще бы не было таких потерь. Но тогда эта тактика показалось бы глупостью, никто не знал что ВВС с первых дней будут разгромлены и будут уступать до 43 года. Тогда думали что огромные мехкорпуса нанесут огромный урон сконцентрированным вражеским дивизиям, но вышло совсем наоборот. К слову будь на Советско- Германском фронте армия (помноженная до численности советской) немцы точно так же бы их смяли и закотлили, возможно даже ещё быстрее. Это сейчас легко рассуждать как можно было остановить блитцкриг. Тогда были совсем другие мысли.

runetexplorer
Автор

Здесь вопрос не в количестве танков а в количестве подвижных соединений ( танковых и механизированных соединений ). Во Франции было больше танков чем в Германии, но они были равномерно распределены по фронту. У немцев же большинство танков собирали в танковые и механизированные дивизии, а их уже объединили в более крупные части ( корпусы, группы и армии) таких больших подвижных объединений небыло ни у кого в мире, потому они были не победимы в начале войны. Франция на момент 1940 года имела всего 6 танковых дивизий находившийся в разных местах против 10 немецких Объединенные в один большой кулак ( танковая группа).

С Советским Союзом было так: у нас, так же, танки были распределены по всей армии, не было ни одной танковой дивизии были лишь бригады ( по 1500 чел ) против танковой дивизии ( 10 000 - 15 000 чел.). И теперь представьте что против Франции хватило одной танковой группы, а против советского союза было 4 таких танковых группы.

У союза помимо этого были проблемы с порохом для артиллерии его банально делали меньше чем в Германии. Развивая тему. Получается что немцы просто перестреливали нас в снарядах артиллерии даже без учёта калибра снарядов, которые в среднем у немцев были также больше.

Количество самолётов немцы компенсировали кол-вом вылетов и этого хватало.
Ещё можно добавить что советская армия на начало войны была распределена по всей территории СССР. При том что в РККА численность личного состава было: 5.5 - 5.8 мил. Чел. А в Вермахте : чуть больше 7 миллионов солдат( половина из которых в июне 1941 года была у границы с СССР).

Во время войны в 1941 году используя свои преимущества в подвижных частях, немцы, раз за разом (в котлах и окружениях) сокращали численность советских солдат на фронте. И только в битве за Москву на фронте удалось сперва сдержать немцев и получить численный паритет, а дальше и преимущество в живой силе с нашей стороны.

ДаниялЕрмаханбет
Автор

На самом деле, Сталин начал подготовку к войне в 1930-х годах.

TransportSNG_YouTube
Автор

«Великий» Коба подготовился к войне устроив кровавые репрессии в армии и конструкторских бюро !!!

greenwichuk
Автор

В первой фразе сразу же ответили на вопрос в названии. Спасибо за краткость!

generalfanatik
Автор

Да, вот Тухачевского-то так жалко. Вот прям сильно без него стало хуже

AlexandrKolchak
Автор

Почему винтовка м1 гаража резко стала мосинкой?

sixteen
Автор

Автор: извините меня, пожалуйста, но когда в начале вы указали про то, что снабжение советского союза не было достаточно вы под винтовкой Мосиной, указали американскую винтовку м-1 гранд.

humbleperson
Автор

Замечу, что танковых соединений у СССР на границе было достаточно, и они могли сдержать немецкое наступление вполне, но из-за того, что директива о полной боевой готовности дошла только до ВМФ.
Остальные части встретили войну в незнании.
ВВС были разгромлены на аэродромах, а соединения были окружены в ходе блицкрига.
Именно это и привело к такому отступлению до Москвы.
Замечу, что готовился Резервный фронт с июля по декабрь 1941, Сталин не вводил его в бой.
5 декабря 1941 года этот фронт сумел отбросить врага от Москвы.

droute
Автор

Какие 5-10 раз? Вы а дуба рухнули?
По вашему у Вермахта было 15-30млн солдат?

Pit
Автор

Что-то я упустил тот момент когда гаранд стал мосинкой😅

ricktalansky
Автор

По данным историков (David Glantz, John Erickson, Antony Beevor):
• Красная армия в Западном округе: около 2.7 млн человек.
• Вермахт на Восточном фронте: около 3.3 млн человек.
• Общий перевес — не критичный. Но в оперативной плотности (войска на километр фронта) и в качестве управления — немцы лидировали.

pavel-obod
Автор

20 лет только и занимались тем что стоили армию, но были не готовы к войне, имея 20 тыс. танков и 10 тыс. самолетов, смешно

ivanpayne
Автор

Все говорят про то, что видео неправда, и они правы лишь немного. У ссср было много танков, срлдат, самолëтов, но отсутствовало главное: ОРГАНИЗАЦИЯ.
Нападение было оч неожиданным и сначала никто не понимал что происходить, не было норм связи и командиров.
К примеру битва за Дубно лоцк броды:
У советского союза было превосходство в танках, но не было четкого плана действий и организации, из за чего немецкая авиация нанесла большой урон и мы отступили.
Как говорил наполеон:
Стадо баранов под командованием льва, лучше чем стадо львов под командованием барана.

prosto_andrey
Автор

На картинке не винтовка Мосина, а Гаранд или СКС. Девочки-дизайнеры? 😜

ottovonbismark
Автор

Всё неплохо, но почему написано винтовка Мосина, а это М1 Гаранд?

ДнищеВтундре
Автор

Тухачевский создал не работоспособную танковую доктрину, из-за которой было потеряно много танков
Ветераны о нем нехорошо отзывались
Был репрессирован НЕ ЗРЯ

JonizDoc
welcome to shbcf.ru