10 минут, чтобы узнать о профессии эколог

Хочешь узнать, чем занимается эколог? Какая экологическая проблема
является наиболее острой? И что нас ждёт: ледниковый период
или всемирный потоп?


Ответы на эти и многие другие вопросы ищите в новом выпуске «10 минут, чтобы узнать о профессии эколог»

«10 минут, чтобы узнать...» - проект, где за 10 минут представители разных профессий делятся опытом, тонкостями работы в своей сфере деятельности, подтверждают или развенчивают мифы о профессии.

Гость выпуска - Кристина Могилева, эколог, сотрудник Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области.
_______________________________________________________________________
Подписывайтесь на наши социальные сети:
⠀
Второй канал «UTV Оренбург» с нашими проектами:

[vikabelova]

я безумно расстроилась когда после вуза пошла работать по специальности - это была координальная разница: в вузе учат с научной точки зрения, как-то обобщенно, да, у кого-то углубления идут в химию (и тогда можно работать лаборантом, отбирать пробы, если готов с резиновых сапогах по колено спускаться в вонючие воды, ехать за три девять земель часто и некоторые еще потом могут писать по проделанной работе проекте - почитай ИЭИ - инженерно-эко- изыскания);
у кого-то углубление шло в техническую сторону - изучали системы очистки вод, и прочее.
у меня был географический факультет и больше как-то в общем и обширно об экологии учили, да, были какие-то практические работы, которые еле-еле представляли из себя демо-версию будущей работы, в специализированных программах конечно нас не учили работать (интеграл, экоцентр)
Работала инженером-экологом - разработчик проектов (ПДВ, НМУ, СЗЗ и т.д.) и встретилась с реальностью - все данные если надо заказчику подменяют, и рассчитывают, например выбросы авто на высоте 10-20 м, чтобы ЗВ лучше рассеивались), куча проектов которые по сути часть прошлого проекта и разница в них минимальна, и все мы понимаем для чего это сделано)) $$$$
Постоянно меняется зак-во, необходимы знания тех процесса того или иного производства(это выдает главный инженер, но ты расписываешь больше), нужны методики расчетов, которые просто на блюдечке тебе не дадут, а иногда их просто нет и нужно искать научный институт который разработает ее) ты должен быть вовлечен и гореть этой работой, постоянно сидеть и искать информацию. Но сидение за компом и пристально смотреть на карты, и т.д. зрение мое сказало пока, тоже стоит учитывать. Из плюсов можно перейти на удаленную разработку проектов, ну конечно когда хороший опыт, и мало разработать проект, его еще должны согласовать, и опять таки не всегда это зависит от разраба$$$))
Также есть эко отчетность, оооо вообще красота, это самое ужасное, однотипная работа, сидишь целый день циферки вводишь, еще и зак-во может поменяться, и все переделывай)
На предприятии обычно объединяют эко с охраной труда, хотя это абсолютно разное, с лабораторией обычно дело не имеют (т.к. предприятию это абсолютно не выгодно) и отдают на аутсорс, т.е. тут эколог работает чисто с документацией, проекты обычно тоже на аутсорс. По ОТ помимо доков, могут быть всякие обучения, чтение инструкций по от сотрудникам, проверки по предприятию по соблюдению от, много ответственности.
Если бы был выбор вернуть время назад - я бы не пошла учится на эколога и тем более работать)

[ЮлияИшуткина]

Видео абсолютно не отражает реальность работы эколога. Сплошная романтика без конкретики. К чему сортировать мусор, когда все везется на один полигон? Работа в министерстве без производственного опыта-это вообще не специалист и такой специалист не может писать законы. А еще это низкооплачиваемая работа в разных условиях. Командировки довольно часто для производственного эколога - это нелегкий труд (в любую погоду в резиновых сапогах). Я бы сейчас если бы стоял бы выбор не пошла учиться на эколога. Возможно в будущем отношение к этой профессии измениться, но пока все очень печально.

[РусланСеливанов-фщ]

Какие экзамены нужно сдавать для того, чтобы идти учится на эколога?