АИ 95 или АИ 92. На каком бензине выгоднее?

[АйдарШавалеев-рв]

я за 92 бензин. в длительных поездках 2000км в каждую сторону заливал и 92 и 95 бензин. как показала статистика расхода а это 850-950км на 55 литрах(можно было и 1000км сделать но с риском до пустого бака, а так лампа загорелась и не гаснет сразу на заправку) одинаков расход был. скорость согласно пдд без штрафов и нарушений. поэтому не вижу смысла лить 95 бенз. да и зимой на 92 заводится гораздо легче. что ваз 21120 что веста св кросс которая сейчас.

на ваз 2112 на баке 42литров заполненном до горлышка проезжали по трассе 650-700км. но авто было без кондера, полностью загруженное. поездка также 2000км в одну сторону.

[СергейПопов-ъж]

95 на 500руб, проезжаю 119км.На 92-140км.Вывод, нету 95бензина.

[БорисБорисов-гу]

Давно заинтересовал этот вопрос) и мои наблюдения показали, что на 95 не так, чтоб сильно выгоднее, но мотор шустрее, особенно заметно при обгонах на трассе.

[СергейЧепенко-св]

Выгодней на том что карман позволяет людям при нынешних ценах .

[АндрейВ-кг]

И 4 лет не прошло, а бензин подорожал на 10 рублей, это прорыв)?

[ВасилийИванович-лв]

На 95м машина огонь езжу 10 лет на гранте. Расход 6-7 по трассе.

[Человек-кв]

Я смешиваю, чтобы городской...92й работал..., и трассовый 95й эластичность мотору давал....

[ДаниальРашитов]

У меня Калина 12г восьми клоп, что 92-95 расход зимой 12-13.

[MrReddevil]

Езжу только на 95. Средний расход смотрю время от времени. Сбрасываю показания, еду по одной дороге 8 км с работы домой получаю 7.5 литров/100 км что летом что зимой. Делаю эту процедуру уже 7 лет, сначала на калине 1.4 теперь на весте 1.6. Т.к. средний расход не меняется делаю определённые выводы о правильной работе топливной системы и правильном смесеобразовпнии. Будет показания скажем около 9 значит будет повод о беспокойстве. Больше никакого толку от показаний среднего расхода не вижу. А так на сегодня 13 л/100 км по бортовому компьютеру. температура -20-30. По расчетам с заправками до полного бака вообще 14.5.

[cobectb]

У меня тоже получилось выгоднее на 95, да выгода не большая, но она есть. Расход на 95 меньше чем на на 92. Конечно все зависит от кучи нюансов, температуры, как и где ездить и так далее. Что касается износа, то не такая уж и великая разница между 92 и 95, чуть выше октановое число. Если автомобиль вовремя обслуживать, то он и жить будит долго.

[Человек-кв]

То есть и старт, и приход по прямой присутствовали

[ГаллактическийповелительВсемир]

Игорь Меркушкин
НУ, и ... на каком бензине выгоднее ???

[АРО-тм]

А вдруг там и нипахло 95 ым а был 93 и 90 89 нада еще замер бензина зделать, и ездить по однамуже маршруту.

[СергейЧепенко-св]

95 бензина хрен найдешь в России , заливаю 92 уже 5 год проблем нет не каких кроме икономии денег на топливе .

[Человек-кв]

92загорается быстро, 95 толкает мощнее

[torrenttor]

На 92 средняя скорость 21, на 95 средняя скорость 26. В первом тесте автомобиль дольше находился в пробках. Замери ни очем. Записиваю показания одоиетра при каждой заправке . Расход колебался от 7, 6 до 12, 6. Пофиг какой бензин все зависит от дорожной ситуации .Бывает едеш 6 км 45минут. Город Киев автор хундай і20 1, 4 акпп.

[ГеоргНовальт-яы]

Не знаю..все как то брехливенько..Ездил на 92...расход 6.2..Потом ездил на 95..расход 6.3..

[Georg_Miloslavsky]

Попробовал поездить и на 92 и на 95, на 95 и расход меньше и тянет лучше. 1, 6 МТ

[insatj]

у меня разницы нет, выгоднее на газ перейти

[sovietsoviet]

На 95 авто динамичней, и продавливать акселератор при том же трогании с места и разгоне (обычная езда) нужно меньше. И дело не в экономии, а в том что на 95 автомобиль едет лучше. Да и в руководстве по эксплуатации написано не ниже 92!!! Т.е. 92 - это самый низ, край, ниже которого нельзя!!! А если еще и крутить мотор на нем постоянно, то велика вероятность, что клапана прогорят, октан у него ниже, а это плохо, когда крутишь в отсечку