Александр Марков: Людям не нужен большой мозг

Какую правду о вас и ваших предках может рассказать зеркало? Какие некогда вредные мутации для человека сегодня вдруг стали полезными? Об эволюции человека разумного расскажет биолог и палеонтолог Александр Марков.

Записано: 05 ноября 2011

Программа: «Наука 2.0» — совместный проект портала «Полит.ру» и радио «Вести ФМ»

Ведущие: Анатолий Кузичев, Борис Долгин и Дмитрий Ицкович.

[ТатьянаСинякова-хр]

выступление Маркова, как всегда, гениально. как же он умудряется преподносить информацию так деликатно и доступно

[Гость]

Как же я уважаю Александра Маркова, очень рад, что живу в одно время с таким Человеком!

[svetlanaborozdina]

надо ли чтобы человек был гениальным или счастливым? вот вопрос.. каждый наверное пожелает своему ребёнку: пусть лучше будет счастливым..

[nRADRUS]

А это не тот Марков, который книжку "рождение сложности" написал? o_O очень приятная книга.

[philippussis_master]

Люди: Александру Маркову не нужен большой мозг.

[suetasuet]

Ведущие так себе, встревают, перебивают, дают какие-то свои определения. Так не пойдёт. Ваша задача лишь спрашивать, а не пытаться показать, что вы тоже что-то понимаете

[valerypedan]

А уважаемый Александр Марков знает, что означает слово ЛЮДИ?!

[solongo]

Читайте Ф. Энгельса - "Происхождение Семьи, Частной собственности и Государства" - бестселлер на все времена

[ArthurTrader]

Выходит, 40 тысяч лет назад нас посетили инопланетяне!
(сарказм)

[pavelmolodchik]

если сформированные в результате естественного отбора мозговые центры, ответственные за наши представления о прекрасном, реагируют на калейдоскоп, то самыми красивыми должны представляться женщины с 6 глазами

[Kassandra-Ksu]

Марков красиво и замечательно рассказывает.
Вот только для многих человеческих самок спариться -тоже проблема. Даже для "в кусты на 5 минут" крайне сложно кого-нибудь поймать.

[sergeyrink]

Успехи в охоте привели к энергетической возможности иметь большой мозг и развивать язык и культуру. А успехи в сельском хозяйстве привели к дефициту животной пищи и сокращению необходимости изобретать приемы выживания. А в настоящее время нет давления среды есть только социальный отбор по красоте павлиньего хвоста.

[макаррэв]

размеры нашего мозга определяют факторы нашей среды)) человеческому мозгу нужно обрабатывать очень информации ( среда, окружение, соц статус, время, освещение, комфорт.статус (соц, общ, и собственный ) и следить за цифрами

[ДмитрийСергеев-хй]

Да добывать пищу, одежду, хороший дом и женщину в древности был намного сложней чем сейчас деньги, и все можно купить.Вот и мозг уменьшился.Побробуйте "богачей"на необитаемый остров переселить, они не используя других людей и пол года не протянут.Думаю, что 90' городских людей долго не выживут.

[gojotigan]

Развитые страны погибали под натиском варваров. Варвары через несколько поколений ассимилировали и с благодарностью развивали лучшее из наследства. Накопив свои "социальные мутации" несовместимые с жизнью социума, они в свою очередь передавали наследство новым варварам. Не стоит пренебрежительно говорить "Так это же Третий мир, а вот в развитых.." Наследие расизма, однако. Или, если кому угодно, смертный (для социума, не для души) грех гордыни.

[Tw_vitus]

Мутации все равно вредные, т.к. расходы на жизнедеятельность выше

[leftbot]

Ну не социопат, конечно 7.36. А социофоб.

[muh]

Савельев и Марков, если отбросить эмоции, едины.Приятная работа, Спасибо.

[svetlanaborozdina]

в Москве столько симметричных убогих строений, что очень тянет к асимметрии природы..

[АлексейРудов-иу]

Передача - Обо всем и ни о чем... про объём мозга позабавило. Александр Вы прикалываетесь? Или всерьёз не видите разницы между «объём черепной коробки» и «интеллект»?
Объём зависит от массы факторов, например, толщины мозговых оболочек, необходимых для теплозащиты, мехзащиты и питания мозга. А это сильно зависит от внешних условий. Например, от дельты температурных перепадов. Кто знает, может быть ключевым моментом было изобретение шапки? :))
Касательно полового отбора и величины мозга... ну ну ! Если бы так, то хватило бы и мозга вороны, они и пошутить и станцевать могут - залюбуешься. Да и у женщин бы тогда мозг остался величиной с грецкий орех. Однако это не так.
Касательно идеи, что культура и техника сделала ненужным мозг, то увы Вам, объём информации и навыков человека после первой культурной революции рос непрерывно. Культура, язык, новые техники дают возможность не тратить время на элементарные вещи и опираясь на них развиваться дальше.
Наиболее логичная теория, с точки зрения и биологии и математики, - к уменьшению объема мозга привела оптимизация нейронной сети. Уменьшения размеров тела нейронов (сомы), уменьшения их исходной численности и увеличения продолжительности их жизни, улучшение укладки и кучи всего. Как аналогия, кто помнит первые компьютеры и как они работали и современные машины: меньшие габариты - меньше тепла, больше скорость и выше надежность.