Сергей Переслегин. Лекция №12. «Красный проект» в технике мета-пиктограмм. Ч.1

Сергей Переслегин. Конструируем культурный канон. Двенадцатая лекция: «Красный проект» в технике мета-пиктограмм. Первая часть.

"Конструируем культурный канон" - это двенадцать видеолекций, посвященных Первой Мировой войне и развитию физического знания.

Лекция №12. «Красный проект» в технике мета-пиктограмм. Ч.1.
Февральская революция в России. Октябрьская революция в России и выход России из Первой Мировой войны. Революция, как элемент управления. Революция, как стратегический прием. «Россия без большевиков» - Реальность Керенского, Реальность Корнилова, Реальность Голицина. Техника мета-пиктографирования.
Изучаемые техники: мета-пиктографирование.

[yuliajger]

И так всегда с лекциями на этом канале: хочу посмотреть 2 - смотрю 4😊. Ибо - захватывает📚🍁📈!

[Иринасчастливая-йу]

Переслушиваю уже третий раз! В восхищении!!!

[AlexthunderGnum]

Спасибо! Было интересно. Ждём продолжения.

[yaroslavicy]

Ох, сделав неимоверное усилие, перенёс просмотр на завтра... Знаю, стоит начать, ночные посиделки гарантированы ))) Благодарю!

[Иринасчастливая-йу]

Наконец то! Впервые слышу такую внятную и логичную версию. Спасибо!

[soloway]

Спасибо! Материал подан очень структурировано, хронологично и аргументировано. Внести в учебники для школоты и вузовцев - необходимо! При этом даже нет необходимости адаптировать текст. Настолько всё чётко)

[СтаниславСтеблюк-еи]

Прекрасный исторический анализ - ГЛАВНЫЕ СЛОВА "БУДУЩЕЕ ДЛЯ ВСЕХ ИЛИ ДЛЯ ИЗБРАННЫХ (ЭЛИТОК)!!

[avialaynen]

В генштабе все с конца 15 года понимали, что надо выходить из войны? Но есть проблема: военный переворот февраля 17-го делался как раз с тем, чтобы Россия НЕ выходила из войны. И самую активную роль в перевороте играли британские агенты влияния Алексеев и Рузский.

[СергейКонстантинов-оъ]

С каждой лекцией всё больше и больше жалею о невозможности вернуться обратно в детство, что бы больше читать книги а не подглядывать за девками в бане. ))


Спасибо Сергей Борисович. С нетерпением жду вторую часть.

[ДмитрийСагайдачный-мс]

Здравствуйте! По ходу лекции говорится о необходимости уменьшения влияния Православной церкви. У меня вопрос почему? Вернее зачем?

[julialindejulia]

Про рушить памятники через 100 лет - хорошо как сказано. Если бы не было грустно.

[mechslav]

РСДРП(б) была в реальности довольно странной по своей структуре, она в основном состояла из активистов рабочего движения в трудовых коллективах, то есть она была активом и командным составом рабочего движения, при этом партия была подпольной, что ближе к религиозному ордену. Поэтому оценка 30 - 60 тысяч это оценка только ком. состава "армии", а не всей армии.

Краха советского проекта никак нет, как раз совсем наоборот. Уйдя в тень, он сейчас как раз и набирает силу, т.к. либеральный проект совершенно зашёл в тупик, как в стране, так и в мире. Общественный диалог на эту тему идёт активно сегодня. Настроения в обществе в этом плане всё больше тяготеют к сталинскому проекту и экономической модели, построенной на самостоятельном развитии, кооперации и снижении издержек вместо !"прибыли".

[Tilibom]

Автору спасибо за ютландское сражение, но о причинах гражданской войны мнение очень странное.. так и не понял замечание в электричке

[АлександрМонахов-фк]

Уважаемый Сергей Борисович, "церебральный сортинг" Сергея Савельева (российский учёный, эволюционист, палеоневролог, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАН) все ваши прогностические умозаключения опускает до краткосрочных.
Обратите внимание: почему математики на двоичной системе никогда не смогут создать искусственный интеллект.
Из всего выше перечисленного - шестой уклад только малой толикой связан с робототехникой...
бы интересно узнать ваше мнение

[ВиталийЗверев-сы]

Про броненосец цесаревич первый раз слышу наверно кому-то очень надо было что бы Россия проиграла потому что ее приговорили как приговорили ссср

[markus_say_fill_in]

Сергей Борисович, только добрался до этой Вашей лекции и несказанно рад сему факту!
Довольно интересная интерпретация позорного (чего уж там!) Брестского мира, который некоторые из моих друзей полагают добровольным отказом России от статуса победителя в Великой войне, мол, страна уже стояла на пороге победы. Я же пытался им пояснить, что не всё так однозначно, и пресловутые "великие державы" никогда бы не позволили русским рассчитывать на приобретения по результатам войны (корпус АНЗАК в Галлиполи - дабы не допустить взятия Проливов Россией тому подтверждение). И, как говорят вполголоса, активнейшую подготовку к Революции вёл имперский Генеральный штаб, о чём в советской историографии как-то вообще не принято было упоминать.
Сергей Борисович, настоятельно прошу Вас задуматься о бумажном издании Ваших лекций!

[АркадийКрестьянинов]

Дополнение к 1:12:00, то что большевики практически ничего не заплатили по Брестскому миру.
Украинцы до фига и больше заплатили по своему Брестскому миру. Чисто исторический факт.

[formikarufa]

А я бы сыграл игру, в которой Николай не уходит. Есть такое слово: "хернулся" или "вожжа под хвост попала". Мог возникнуть психологических эффект "крысы, загнанной в угол".
Крыса в углу грызет всех и со страшной силой. Для Николая это бы означало взять в союзники самых неожиданных и самых маргинальных элементов — и начать всех убивать и совершать разные решительные действия. Народ бы это воспринял на ура, поскольку жаждал решительных действий хоть от кого угодно.

[Бахус-щг]

Сергей Борисович, ну вы бы хоть ответ Ильича Каутскому прочитали бы, прежде чем верить последнему.

[Zhitel_Zemel_Russkih]

Какое замечательное натягивание совы на глобус. Вот только вопрос - это сознательно или от недопонимания и богатой фантазии?