Новый осциллограф FNIRSI 5012H против ISDS205 и DSO 138

preview_player
Показать описание
Сравним осциллограф FNIRSI-5012H с DSO 138 и ISDS205
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

дсо138 на али: 900 руб.
дсо138 на чипдип: 4800. Наверное, наценка за целлофановый пакетик на скрепочке

VukaGhost
Автор

Товарищь сам признается что он не спец по электронике ), но рассказчик от Бога! и все что он рассказал супер инфориативно и без ошибок! Класс! Браво маэстро!

raal
Автор

Как удобно, что это именно сравнение, а не просто обзор... 👍

KARVAC
Автор

На высоких частотах следует использовать терминаторы на входе и выходе линии связи и кусок коаксиала соответствующего волнового сопративления. Но да, родной щуп в положении Х10 тоже должен прекрасно работать :)

Жаль у жёлтого переносного брата непонятный АЦП внутри и практически полное отсутствие семпловой памяти. Глядя на плату, если она там одна, там с АЦП данные стримятся сразу в СТМ32 из которого сразу выводятся на экран вместе с данными измерений. Естественно ни о каком увеличении захваченного кадра говорить нельзя т.к. при выборе времени развертки скорее всего меняется частота дискретизации АЦП.
У нормальных бюджетных осциллографов (до 500$) на борту обычно около 8-64МСемплов(не МБ) памяти, отсюда и возможность растягивать стопкадр (данные с АЦП постоянно пишутся в память и по необходимости передаются на экран. Процессор не вмешивается в получение семпловых данных).

gelecopter
Автор

Если бы ты не сказал что на экране плёнка (которая к слову наклеена просто идеально, зацепить получилось только иглой от шприца), я бы до сих пор думал что китайцы специально царапали экран наждачкой перед отправкой.))))
P.S. Кстати в 5012H можно выключить заставку при включении: Удерживаем кнопку со стрелкой вниз (та что в центре) и не отпуская её включаем прибор, нужно подержать кнопку секунды 2 после включения, отпускаем кнопку, засвечивается экран - готово (теперь при каждом включении прибор будет запускаться без заставки). Чтоб вернуть заставку - включаем с зажатой кнопкой вверх.

_MaMOnT_
Автор

Есть инженерные осцилы (для рпзработчиков) и ремонтные. Разница в цене и возможностях. Этого для ремонта хватит за глаза. И на разъезды. Лайкосик.

SWS-LINK
Автор

8:49 У меня ISDS205X, там же настройка частоты семплирования на нем есть, в расширенных настройках, буфер убавить, что бы не лил сверх потоком, а настроить что бы как раз в пару тактов меандра умещался и на 20MHz норм показывает. А что бы сигнал не был скругленным, внутри у него на плате есть подстроечники как для тестового сигнала, так и для щупов.

nicross
Автор

Спасибо за оперативность. Только месяц назад увидел данную модель. А тут тебе и сравнение, и обзор от любимого автора.

АлександрЦыглаков-фш
Автор

Спасибо, за обзор ! Всё понятно и наглядно, молодец ! Искал недорогой двухканальный, а оно вот оно - приставка )!

APANFE
Автор

Спасибо, за детальный и качественный обзор.
Просмотров больше чем на Паяльник TV ("Обзор осциллографа Fnirsi-5012H") 80k против 17k

dmitriykazankov
Автор

Прошу в следующих обзорах вместо "дорого" или "не дорого" говорить цену, и именно в долларах $$$. Это будет более информативно.

LV-fxnr
Автор

у моего ISDS205 была такая-же проблема с скруглением, а на втором канале пике в том же месте. писал продавцу, он сперва предлагал выслать новые щупы, но я объяснил ему что дело не в них. В итоге разобрал и обнаружил ещё по 2 построечных конденсатора на каждом канале. Было довольно сложно, но удалось свести к минимуму эти искажения. Можно было их полностью убрать, но тогда с повышением частоты были большие искажения. В итоге продавцу предложил вариант частичной компенсации и он согласился. А на полученные деньги удалось с купончиком купить новый мультиметр, но это другая история.

ShabalinAlIg
Автор

Давно подписан на Ваш канал. С тех еще пор, как Вы в одном из первых обзоров с горечью произнесли :" Ну нет у меня осциллографа!". С тех пор все несколько изменилось и, надо заметить, к лучшему. Нравится манера изложения и глубина проводимых тестов. Одно непонятно. В ссылках написано " брал тут", по тексту "- был приобретен генератор" Вы это все за кровные рубли? Да китайские шопы пачками должны, да просто обязаны, слать Вам свои модули и приборы. Да еще и приплачивать за обзоры. А у нас уже вошло в хорошую традицию перед приобретением очередного модуля зайти и поинтересоваться " А что нам скажет Кац".
Ну простите за длинноту . Короче. Вы обозревайте, а мы налайкаем! Удачи и успехов!

usdg.lander
Автор

6:28 Конечно он точно рабочий, он же чёрный, как чёрное вообще может не работать?

techno-heresy
Автор

На любой генератор нужна согласованная нагрузка на конце кабеля!!! Иначе будет завал и вообще не понятно что за сигнал дойдёт! Мужик, учи мат часть. У этого генератора по инструкции выход 50ом. Значит, от генератора идёт кабель 50и омный. Нагруженный перед входом осциллографа на 50 Ом( применив тройник BNC). Вот тогда можно уже измерения на осциллографе делать!!!! Один из главных параметров осциллографа, это полоса пропускания с заданной погрешностью по вертикали. Если после определённой частоты идёт завал по амплитуде, это уже не прибор, а индикатор осциллографический! Запомни это очень хорошо! А то что снято, очень обидно было смотреть. Одни

alekzan
Автор

Купил FNIRSI. Сначала - об испытаниях. Потом - о найденном косяке. Источник сигналов - генератор импульсов Г5-54. Эталонный осциллограф - AKTAKOM ADS-6062H. Оба осциллографа подключены одновременно, щупами в положении 10Х. Амплитуда прямоугольного импульса +20V, частота повторения 100kHz, длительность 100nS. У FNIRSI, автосинхронизация не схватывает. Уверенно синхронизируется начиная с длительности около 300nS. Картинка одинаковая на обоих осциллографах. Разность по амплитуде около 4%. Форма фронтов искажена абсолютно одинаково. Суть вот в чём. Для наблюдения таких коротких фронтов, необходимы щупы, согласованные по волновому сопротивлению. То есть, с резисторами 50/75, или сколько Ом кабель. Универсальные щупы, не согласованы таким образом, и дают по фронтам "звон". Жаль, здесь нельзя вставлять фотки.
Вывод: параметры очень даже достойные. Для бытовых применений, типа ремонта БП, проверки наличия импульсов на ШИМ-регуляторах чего-либо, тактовых генераторов, и т.п. - за глаза. А вот теперь - о косяке. На шкале чувствительности 200mV, сильно заваливает фронты. Дело в том, что внутренний входной делитель, тоже должен быть скомпенсирован пикофарадными конденсаторами, параллельно резисторам делителя. Разобрал. Плата пропаяна качественно, пустых мест нет. Тем временем, коллега тоже купил такой же FNIRSI. Испытал - тот же косяк. То есть, это - не брак, а косяк разработки. В процессе разводки платы, прое... забыли либо один из этих компенсирующих конденсаторов, либо дорожку к нему. Не катастрофа, если знаешь об этом, но, как же без мухи в котлете? )))

alexandersokolov
Автор

Здравствуйте.
Провёл тестирование и калибровку на действительную аналоговою полосу пропускания(-3Дб), в результате получил 30 Мгц действительная полоса пропускания, 30-70 Мгц точно показывает частоту синуса с провалом по амплитуде, 70-100 просто показо'метр ну или показометр.🤷‍♂️
Замеры проводились в спецлаборатории точных измерений и стандартизации.

maximmaxim
Автор

Обрати внимание на Hantek 2D72, универсальная машинка. Хоть чуть чуть и подороже, но там и генератор сигнала и осциллограф и цэшка.

olegbelykh
Автор

*Тоже такой имеется, до 30 МГц показания более менее ровные, дальше неравномерность, амплитуду видно до 120 МГц, частотомер показывает точно, в общем нормальный портативный осциллограф*

serbu
Автор

Спасибо огромное за новые видео удачи в развитии канала.

vlady