Китай 🔥 частная собственность 🔴 ★ 👍 наука✔'Катющик ТВ'

Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к непубличному видео

#наука, #Китай, #галактика, н #вселенная, фильм вселенная, физика простым языком,
физика доступно,
формулы, графики здесь:

Поддержать выпуск новых видео:
карта сбербанка: 5469310022484378
либо по номеру: [phone]
QIWI кошелёк [phone]
Ю money 5106218038886388
Web money
R367259574362
Z208341469541
E180503232161
U100003327142
Биткoин: 1FnwNGR8Duhm3SKwbrjJgFYewwrNLW4e2a эфириум: 0x24376DE99D5fDFF2952bbE1Ae26aFD12361290A6

[miha]

2:05 при коммунизме ВЫ(вы это кто) вынуждены ставить на предприятии управленца
2:30 Вы(?) не можете выявить плохого упавленца -у вас нет механизма
2:45 Вы(?) указываете предприятию как ему развиваться
не вы а совет народных депутатов, а механизм такой управленец выбирается общим голосование рабочих производства а так же общим голосованием рабочих управленца можно поменять.
Совет не указывает как надо работать предприятию а задает общий курс(н.р равенство в возможностях) и план в зависимости от потребления и необходимости (10 телевизеров а не
Но чтобы это сделать у рабочих должна быть сила и власть

[eternal]

Да, вот мы видим в России хороший пример, "эффективного" собствования😁 Есть предприятия, которые добывают и перерабатывают наши ресурсы, где люди получают копейки, хотя по факту производят своим трудом на много больше, весь остальной их труд оседает в кармане собственника, точнее в офшорах, эти деньги по сути уже в страну не вернуться, они не будут работать на благо нашей страны. Возьмём пример СССР, где не было частной собственности, и где вся прибыль шла в бюджет страны, и после тратилась на её развитие. Я думаю это никто отрицать не будет, так как все что мы сейчас имеем в России, было построено в СССР, сегодняшняя система, даже 5% того что создало СССР, не создала.

[Tetraksis]

Виктор, а если чуть шире? Коммунизм - это общая собственность на ресурсы и средства производства. Вот тогда в Китае ресурсы общие, а средства призводства частные. Мне кажется - это правильно и может работать вечно. Применительно к России, например, Газпром должен зарабатывать на добыче и транспортировке газа, но не на самом газе. Тогда все будет правильнее)))

[иваниванов-юье]

Темпы роста Китая меньше СССР в лучшие годы.

[RR-nbfb]

Юго-восточная Азия, в том числе и Китай - это прежде всего наднациональный проект. Это тщательно подобранная по множеству факторов территория для создания нового мощного центра производства с максимально подконтрольным, некритичным, безопасным и безупречно функционирующим населением, в которую уже с конца 80х направленно и сознательно осуществляют трансфер как технологий и производств, которые ранее базировались в так называемых цивилизованных странах. Успех этого проекта, между прочим, являлся одним из обязательных условий актуально наблюдаемого обрушения экономики несчастной Европы и последующего обнищания её населения.

[Elena.Zhiva.Martovizkaya]

Образование, которое получают наши дети никогда не даст нормальных знающих руководителей.

[AZHaK]

в бизнесе тоже самое - все нанимают управляющих, тоже самое

[ВасилийАлибабаевич-ей]

россия на частной собственности с 90-х годов но че-то прогресса не видно

[АнтонЛысанов-юю]

Ну как бы в СССР тоже была НЭП.
Это же переходный процесс, потому что для коммунизма нужен сильный экономический базис.

[ellectro]

В красивых галстучках это манагеры А управленцы фигарят не покладая рук и ног.

[Ayoushminald]

что бы был уровень жизни как на западе, надо "общество потребления" создавать. надо раскручивать маховик производства товаров и их потребления... надо каждые пару лет выпускать новый товар или продукцию иил услугу, и что бы она была лучше по качеству предыдущей версии. что бы вот вышел айфон 12 и все побежали продавать 11 версию хотя ей еще можно лет 10 пользоваться, но она морально устарела разница очевидна и ощутима между старой и новой версией и все бегут сметать с прилавка все новое. только тогда производитель заинтересован выпускать еще новее и еще лучше и еще качественнее, и так и идет прогресс так и идет развитие технологий и всего остального. иначе никак не получится, ни в коммунизме ни в капитализме ни в каком идеологическом религиозном национальном или догосударственном типе общества это невозможно сделать, как только в "обществе потребления". где людям раздали деньги и запустили моду сметать все новое с прилавков и обеспечивают регулярный исправный выход новой продукции моховик товарооборота раскручен он запущен и все работает... нужен переход к новой социальной формации и это можно сделать эволюционно, а можно революционно, как практика показывает у нас всегда по второму сценарию... пока что в мире два общества потребления это сша и ес, причем ес строят на ресурсах россии, россия сырьевой придаток евросоюза... почему не перестать им быть и самим не использовать ресурсы так же эффективно? вопрос риторический...

[ВикторЧернышов-хж]

на туалетной бумаге бывают пишут ИСМК интегрированная система менеджмента и качества. это автор про нее рассказывает

[di-li]

Даже не стану критиковать конкретные ляпы. Слишком много заблуждений - вырывания из контекста, не рассмотрения системы в целом, выдавание частных случаев за общий принцип, подмена корреляций за причинно-следственную связь и т.д. Блин! вроде за логику топит, а тут так опозорить себя... Не спорю, как устроить общество лучше, ещё есть что придумывать, но не капитализм же! Даже Вассерман немного прозрел. Желаю Вам прозрения.

[ГеоргийКорженевский]

Экономическая и социальная справедливость, процветание экономики, достигается единственным путем — население устанавливает и регулярно пересматривает ограничительные рамки распределения результатов труда, в долях или процентах, между работодателями, работниками, государством и социальными фондами.
Вся остальная болтовня — шорох орехов очередных ОПГ рвущихся к власти, к праву распределения результатов чужого труда и природных ресурсов.

[ГеоргийКорженевский]

Неприкосновенность собственности, основа, фундамент цивилизации и условие развития любого человесеского сообщества, в отличие от животного мира с его правом силы.

[ГеоргийКорженевский]

Паразитирование, это бесконтрольное, со стороны населения, распределение результатов чужого труда и природных ресурсов.

[nikolajfern]

Мне интересно есть ли в Китае концентрация капитала.