Bataille scolaire : école privée ou publique ?

L'école privée attire de plus en plus d'élèves. Désormais même les classes moyennes sont prêtes à payer pour les études de leurs enfants. Comment les écoles payantes sélectionnent-elles les élèves ? Avec quels moyens l'école publique cherche-t-elle à redorer son image ? Faut-il payer pour assurer de bonnes études à ses enfants ?

[StouffySC]

Quel est l'intérêt pour une "bonne école" de n'accepter que les bons élèves ? Oui forcément, l'école aura de bons résultats si elle ne prend que des élèves faciles, avec un bon niveau. Mais seraient elles capables d'aider un élève avec des difficultés? J'ai du mal à voir où est la fierté là dedans, c'est juste la facilité, garder un petit entre soi et surtout pas se mélanger. Et puis de toute façon, tous ceux qui comme moi ont vécu l'école privée, on sait qu'ils ont aussi leurs cancres et pas que des bons profs

[martinlom]

Je me suis arrêté à "L'école publique est tenue par une contrainte forte: elle doit accueillir tous les élèves, de tous les milieux"... Oui, ce n'est pas une contrainte, c'est sa mission.

[karengasy]

En public aussi on se lève aussi quand le proviseur arrive dans la classe !

[alexpgb]

Quand un adulte rentre dans une salle on se lève dans le privé, mais aussi dans le public faut arrêter vos conneries sa s'appelle du respect...

[chloeb]

C'est trop simple de montrer que les bons cotés du privé et que les mauvais du publique...

[perthsob]

Il faut tout de même dire que cette voix off pourrait créer du suspense sur n'importe quoi!

[cocolita]

Une pensée pour tous les profs qui débutent sans être assez formés. Ça peut être un métier extrêmement épanouissant ou épuisant. Je suis prof en Asie, et même si le système est loin d'être parfait, le respect, gratitude et admiration envers les enseignants ne me laisse pas indifférente. Bref, après avoir regardé cette vidéo, j'ai moins envie de rentrer en France !

[Lou-AnnLopes]

j’ai passé toutes mes années collèges dans le privé et des perturbateurs il y en a aussi, c’est simple de garder seulement les bons moments pour prôner les établissements privés, et les pires pour rabaisser les établissements publiques qui devraient être une fierté, profitions de l’éducation gratuite en france, ce qui est rare dans d’autre pays.

[valju]

Au départ j'étais parti pour faire prof dans le public, puis quand on m'a affecté à Garges-lès-gonesses, loin de chez moi pendant 5 ans à 23 ans, j'ai posé ma démission. 5 ans d'études, un capes largement obtenu et un métier qui ne me passionnait pas tant que ça, j'ai dit non merci. Du coup j'ai repassé le concours dans le privé et je me retrouve dans un collège privé de campagne qui prend tous les élèves, bons ou non, et c'est carrément mieux.
Bravo à tous les profs qui sont en REP, immense respect à vous.

[mohinooooooo_]

étant dans un lycée privé catholique, la vie dans ce lycée et celui du reportage n'est pas du tout réaliste, ce reportage est stéréotypée, autant de perturbateurs dans le public que dans le privé

[seeliyaah]

J'ai fait toute ma scolarité dans des écoles publiques de banlieue parisienne et j'en suis fière.
J'ai toujours eu des élèves en difficulté dans ma classe et ça a été enrichissant pour moi de les aider. Certes il y a eu des élèves perturbateurs mais ils n'enfluencaient pas le travail des bons élèves, et par moment on se marrait bien

[GKDT]

Ayant été dans le lycée privé du documentaire pendant toute ma scolarité, ce documentaire ne témoigne clairement pas de la réalité dans ce collège et lycée. Le calme, des élèves incroyables... c'est vendre du rêve aux parents et rien de plus.
Ce directeur était horrible, il a mis une mauvaise ambiance générale dans l'établissement, alors qu'avant lui on avait un bon équilibre avec un sérieux intelligent, et pas poussé à l'extrême pour renvoyer une bonne image.
Avant son arrivée, on acceptait les élèves en difficulté, c'était mon cas. L'ancien directeur a été gentil et rassurant sur mes notes et m'a dit que je progresserai. Il ne m'a pas dit que le fait que je bavarde me rendais impropre à être admis et que mon profil "l'agace" selon sa vision stéréotypé et fermé de ce qu'est être un bon élève ou ce qu'est être intelligent.
Ce collège privé n'est pas là pour faire monter et progresser vos enfants, il est là pour choisir vos enfants et faire monter son taux de réussite. Finalement, si votre enfant à trop de problème, alors il est un problème pour la réussite de l'établissement. C'est terrible de ce dire que l'on parle d'un établissement scolaire qui n'est pas tant là pour la réussite de vos enfants que pour la sienne.
La discipline mise en avant comme partout présente et bénéfique présente aussi des problèmes, quand on vous traite parfois comme si vous étiez inférieur que vous ayez raison ou tord. Le bon comportement et cette discipline n'est pas enseigné, elle est imposé parfois pas intelligemment, et puis les idées qui servent de fondation de cette discipline mériteraient d'être remise en cause.
C'est plus la direction qui est problématique que les professeurs, il y en a des bons qui sont impliqués et attentionné, mais aussi des mauvais voir très mauvais.
À chaque article puis la reportage, c'est toujours la même chose, un établissement qui se brosse dans le sens du poil, sur la réussite de ses élèves, mention d'aucun problème, avec la création de ce "roman national" de l'enseignement privé catholique.. un monde parfait et idyllique où la réussite et "l'excellence" règne... à force je trouve ça révoltant, ces mensonges et omissions à répétitions, surtout qu'il y aurait encore beaucoup de choses à dire

[lerital]

J’ai fais le public et le privé, dans le
Privé l’enseignement est meilleur mais on a moins de liberté

[kimm]

J'ai fait du public jusqu'au collège, une fois au lycée j'ai fait du privé, de ma seconde jusqu'à la prépa, donc j'ai fait 4 ans, mon plus, c'était l'internat où là tu as un véritable suivi sur les devoirs, après, je suis tombée sur de bons profs qui ont eu la patience et l'envie de nous apprendre. Mais je pense pas qu'il y ai de réelle différence dans le sens où, des perturbateurs, il y en a partout, et c'est à l'enfant de fournir un véritable travail, mais s'il veut pas de base, c'est compliqué.

[opale]

Moralité :
-Les gamins sans éducation devrait se faire virer pour pousser les parents à réagir, plutôt qu'à délaisser leurs enfants. Ca peut paraître dur mais au moins, avec un gosse n'allant pas à l'école, les parents réagiraient peut-être et sinon, les services sociaux pourraient vite trouver les familles chaotiques et toxiques.

[mathematique]

Aujourd'hui, j'ai eu la chance de Laurent de Beaucoudrey (je travaille dans son premier établissement, et il est venu au pot de départ d'une collègue). Je lui ai expliqué que je l'avais vu dans ce reportage, et il m'a expliqué qu'il était très en colère contre les réalisateurs du reportage : ils sont arrivés avec une idée précise de ce qu'est l'enseignement privé, et ont conçu le reportage en conséquence. Ce qu'ils montrent de Saint-Paul n'a rien à voir avec la réalité. Ils voulaient faire passer le message que le privé était exigeant, strict, etc alors que M. de Beaucoudrey est tout l'inverse : son leitmotiv, c'est de rechercher autant les bons élèves que ceux qu'il peut remettre dans le droit chemin.

En discutant avec lui, j'ai aussi appris que le CPE du collège public cité dans le reportage a fait une dépression suite à la diffusion : les réalisateurs lui ont demandé de jouer le rôle du CPE ultra strict, qui crie souvent, alors que son établissement et ses élèves sont plutôt très bien.

[raphael]

Je suis dans un lycée privé et c'est loin d'être aussi calme et parfait que dans ce reportage.

[shupashups]

Tu as des villes où l'école publique a un très bon niveau, d'autres où le niveau est vraiment bas. De même, à l'intérieur de ces villes, il y a des disparités en fonction des quartiers. Quand un élève aura 16 dans une école publique de St Denis, il aura 8 dans une école publique du 15ème par exemple.

[damienspeter]

J'ai un copain de classe qui était disons pas très douer et a d'ailleurs été virer du privée puis il est venu en puplique et sa moyenne n'a fait que monté alors c'est bien de parler des jeune, mais si vous les enfoncer aussi c'est pas la peine de vous pleindre .

[laia]

C'est facile de faire un reportage sur les établissements scolaires publics et privés si ce n'est que pour garder le pire des établissements publics et le meilleur des établissements privés. Il faut arrêter de croire que tout est beau et tout est rose dans les établissements privés. Le fait que les établissements privés ne prennent pas les élèves ayant des difficultés montre bien qu'ils n'ont pas beaucoup de pédagogie. Laisser un peu de liberté aux élèves ne veut pas dire débordement. C'est important que un élève qui vient en classe puisse s'épanouir. Car si il ne peux pas s'épanouir il s'ennuie et s'il s'ennuie il risque de décrocher scolairement par exemple. Donc ce n'est pas avec un règlement stricte quasiment militaire que les élèves d'établissement privé auront l'envie et le goût d'apprendre. Et dernière chose à rajouter. En ne prenant que les bons élèves les établissements privés montre qu'ils prennent les élèves ayant des difficultés pour des moins que rien. Tous ça pour ne pas froisser leurs réputations. Rare sont les établissements privés à accepté les élèves ayant des difficultés. Et généralement si ils le font l'élève ne reste pas bien longtemps dans leurs établissements vue qui peuvent le virer sans problème. C'est révoltant de savoir que ce genre de mentalité existe. 😠😡
Je tiens à préciser que tout ce que je viens de dire n'est que la stricte vérité. Donc ne venais pas vous en prendre à moi en disant que ce que je dis c'est faux car la réalité prouve le contraire.