Всегда ли виноват водитель сзади? #шумский #штрафы #штрафыгибдд #автомобили

[Proboknetshorts]

Загадка для опытных водителей. Получите ли вы штраф?👇

[TheAhtohbi]

А как быть с «учителями» на дороге, которые обгоняют и резко тормозят перед «учеником»?

[АлексейЕвсеев-яъ]

Если регистратор фиксирует, ,подставу,, все зависит от наших продажных судей.

[alexei]

Был случай зимой, двигался по дороге, передо мной выехала машина с обочины . Остановиться не т возможности, на встречной машина. Пришлось бить в зад, водитель извинялся сказал думал, что успеет разогнаться. Но после приезда инспектора стал говорить, что ехал прямо и я в него заехал. Но как не странно инспектор, разобрался и вынес постановление, за не предоставление преимущества и установили вину впереди стоящего.

[подсказкиотзайцев]

Не всегда! Если у впереди идущего не работают стоп сигналы, или он резко выскочил перед тобой... Будет виновен впереди идущий, главное иметь видеорегистратор

[НиколайБоянов-цх]

не всегда! Была ситуация на светофоре девочка включила зданию 😅

[bovar]

Это работает только когда движение идет в одной и той же полосе. Даже если он резко и необоснованно затормозит, так как на дороге может оказаться препятствие какое-то или человек, или животное, или даже ему может это показаться, или светофор замигал и он подумал что не успеет его проехать. А позади идущая машина должна соблюдать дистанцию, необходимую для торможения вплоть до остановки. Если вы едете 60 км в час то и дистанция у вас должна быть примерно 60 м, а это ширина двух фонарных столбов (ширина между столбами 30м.) Вот кто такую дистанцию соблюдает? Да никто. Вот поэтому вы и будете виноваты если догоните сзади. А вот если вы догнали сзади перестроившийся в вашу полосу автомобиль, то будет виноват он, а не вы, так как он не убедился в безопасности маневра. Напомню, что безопасным маневр считается, если сзади идущий автомобиль не изменил скорости с которой он двигался и траекторию своего движения. Таким образом, если перед вами перестроился автомобиль и вы его догнали сзади, то получается не такой то и безопасный маневр он совершил. Создал аварийную ситуацию иначе говоря.

[АлексейФёдоров-ят]

Да нет, это просто очень удобный правовой вакуум

[alexeilomzakov]

Здравствуйте! А вот и не всегда, если у вас регистратор и вас подрезали и резко затормозить, то нет(на личном опыте в СПб)

[АлександрОрел]

Смотрю видео и вижу начинает раздражать не стабильность в гребаном ящере, ох Максим .

[СергейАндреев-ыы]

Нет, не всегда. Если впереди идущее транспортное средство применяет экстренное торможение после опережения или обгона, то виноват будет впереди идущий! Регистратор в помощь!

[ДенисМаджугин-рз]

А вот и не всегда учителя на дороге резко тормозят и одному я такому приехал в заднюю часть и менты отымели его очень хорошо и поехал он обосранный домой

[SAYKRUS-]

Не всегда. Передо мной с соседнего ряда перестроился авто и резко тормознул. Удар ДТП он виновен.

[ЕвгенийПлюшкин-мб]

Это истина
.. недавно знакомого подмяли:водитель с переди дал задний ход.ренистратора нет, свидетелей не найдешь.и правду не найдешь.

[maksvolzhenin]

Всегда бесят такие водилы, которые гонят а на зелёный мигающий уже машину юзом останавливают🤬🤬

[РафаэльКаримов-бй]

НЕ ВСЕГДА!!! Если самый последний автомобиль, авто судьи!!! Все участники в кого авто судьи врезался, виновны, И в первую очередь виновен первый!!! Такое было в Татарстане, и ни кто не смог оспорить.

[константинпопов-юя]

Не смотря на то, что она держала дистанцию, случилось дтп😂
Дистанцию в 50см?😂😂

[МихаилЧерников-нд]

Если у впереди едущей машины будут неисправные стоп сигналы, то признают вину впереди едущего водителя.

[antonim]

- Как вас зовут?
- Даа, погода сегодня и правда замечательная

[Землянинива]

девушка держали дистанцию и влетела) значит не держала)