Случай из нашей практики: материальные претензии к собственнику/арендатору автомобиля после ДТП

preview_player
Показать описание
Виктор Жмурко, Партнер и Адвокат АБ "Олфорд Груп", расскажет о нескольких делах из его практики, связанных с возмещением вреда/ущерба при ДТП, а именно:

Дело № 1. ДТП на трассе М1. Легковой автомобиль в темное время суток сбивает пьяного пешехода насмерть на скорости 120 км/ч. Уголовное дело в отношении водетеля прекращают, т.к. выясняется в том числе, что у водителя было около 1 (одной) секунды на реакцию. Родственники погибшего обращаются в суд и просят компенсацию не у водителя, сбившего пешехода, а у собственника автомобиля (автомобиль принадлежал другу водителя). Почему так и законно ли это?

Дело № 2. Водителя маршрутного такси занесло и он врезался во встречный грузовик. При этом пострадал пассажир маршрутки. Пострадавший пассажир заявляет иск не к водителю, а к фирме-перевозчику. Машина не принадлежит ни фирме-перевозчику (фирма-перевозчик взяла ее в аренду у физического лица). Пассажир подает иск к фирме-перевозчику (не собственнику маршрутного такси) и выигрывает дело. Почему так и законно ли это?

АБ "Олфорд Груп" - профессиональные и опытные адвокаты в Республике Беларусь. Мы специализируемся на ведении следующих дел:
- корпоративные конфликты;
- защита интересов бизнеса;
- уголовное преследование;
- семейные правоотношения;
- миграционное законодательство.

Контактный телефон: +375 17 355 0 355

✔ Подписывайтесь на наш канал по ссылке ниже!
✔ Следите за нами в LinkedIn!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Интересно получается, в первом случае суд решил взыскать ущерб с собственника, хотя, как понимаю, владельцем был в момент дтп водитель;а во втором случае с владельца . сложно

викторВикторов-бт