Лекторий СВОП: ««Долгий мир» и тотальная война: почему о ядерном оружии вспоминают все чаще?»

Атомная бомба – оружие апокалипсиса, оно не может быть применено, потому что это будет означать уничтожение всего мира. На этой гипотезе было основано взаимное сдерживание времен холодной войны. И именно ядерное оружие, как считается, гарантировало тот «долгий мир», который царит на земле с середины ХХ столетия.

Ведь подразумевалось, что любое прямое столкновение держав, обладающих ядерным оружием, приведет к ядерной войне. Но так ли это? Способно ли ядерное сдерживание по-прежнему предотвратить обычную войну между ядерными державами? И станет ли война между ними обязательно ядерной? И разве сегодня, когда ядерное нераспространение под угрозой, а заряды становятся миниатюрными и высокоточными, абсолютное табу имеет прежнюю силу? Тем более что намерение Дональда Трампа выйти из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) заставило вновь говорить о скором развале системы контроля над ядерными вооружениями.

Обсудим на очередной встрече Лектория СВОП в культурном центре ЗИЛ. В дискуссии примут участие:

Алексей Фененко – д.и.н, в.н.с. Института проблем международной безопасности РАН, доцент Факультета мировой политики МГУ имени М.В. Ломоносова

Федор Лукьянов – председатель СВОП и главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»

[ОлесяДедова-чю]

Слушаю Фененко А. регулярно. Очень интересно рассказывает! Жалко, что редко его приглашают на ТВ. Лучше такие эксперты, чем всякие....для создания вида, что и другое мнение рассматривают.

[СергейГусаров-ци]

Интересная лекция. Спасибо автору и Лукьянову, что пригласил такого гостя.

[genapolikan]

Спасибо Вам с Аляски! Уровень лекторов высочайший!

[AlexanderUnit-]

Фененко утверждает, что никто из политиков никогда не угрожал применить ядерное оружие. Но ведь именно обещание Хрущева "разбомбить Лондон и Париж" остудило пыл англо-французских империалистов, и заставило их прекратить войну против Египта.
Суэцкий кризис был остановлен угрозой ядерной войны.

[AlexanderUnit-]

Фененко не прав когда говорит будто ядерное оружие ещё не проявило себя как оружие сдерживания.
Советский Союз сдержал англо-американскую агрессию одним фактом ликвидации ядерной монополии.

Также он не прав когда говорит что после 1945 не было субъекта желающего развязать тотальную войну.
США и Британия ещё в 1945 разработали план "Немыслимое" (The Unthinkable), по разгрому и уничтожению СССР с применением ЯО летом 1945. Также были планы Dropshot и прочие концепции Первого удара, хвастливо декларировавшие именно физическое уничтожение советского строя вместе с его населением.
У СССР таких хищнических планов Первого удара никогда не было, все наши планы были ответные, и это было записано в Конституции СССР.

[A-nt]

А как сейчас общество спокойно смотрит как умирает население Ирака, Ливии, Сирии...
Алексей - очень умный аналитик, спасибо за интересную лекцию. Наверное он прав, тем хуже для нас...

[ОльгаРадоковская]

С одной стороны ужасная синильная кислота, а с другой - полное непонимание опасности ядерного оружия. После обмена глобальными ударами рухнет конструкция... Полный эльфизм.

[ЕленаЧерноярова-бю]

КАК это слушается 23 апреля 2023 года... Страшно и одновременно обнадеживающие. Потому, что "история показала" верность и посылок, и логических конструкций, и сделанных выводов. А тот, кто ЗНАЕТ проблему, имеет шансы УЗНАТЬ и решение знаемой проблемы. И, отдельно - огромное спасибо за формулировку "единственного реального, проверенного смысла использования ядерного оружия". Я эту идею "жопой чуяла", но не могла уловить формулировку. Спасибо, теперь я могу кратко, четко и сущностно ответить, почему я категорически против "ударить ядреной бомбой" в рамках СВО. Потому, что это будет геноцидом. Независимо от того, что РФ "сама себе думает". Потому, что это ЕСТЬ геноцид. А мы "не за этим сюда пришли".

[язачем-тй]

Очень интересно слушать рассуждения о войне от людей весьма поверхностно знакомые с темой.

[Ольгатаис]

Журналист молодой удивляет! Еще ничего не начилось, а он уже проиграл...

[asbukabu]

Почему в некоторых моментах вырезали материал? Например на 1:10:50

[ОльгаРадоковская]

Товарищ не очень понимает, о чем говорит. Особенно сравнивая ядерное и химическое оружие как ОМП.

[vitalymanelis]

Не я первый и, уверен не последний: потрясающие умозаключения и выводы по всему, тому, что происходит на фронтах СВО с промахами и ошибками РФ и ее "боссами", это идиотизм с их стороны, а умозаключения Феноненко, Кедми и других ...не руководство к правильным мерам...???

[-se]

Высокие интеллектуалы в России хоть немного влияют на политиков. На Западе, похоже, не так. Бал правит слабоумие, а значит конец планете обеспечен

[mirmax]

56:24 пролонгация - тьфу! Продление! Есть же нормальное "старое" слово. Нет, надо корчить из себя :(

[ДмитрийРупор]

Буш-мл. производил впечатление умственно-отсталого ПТУшника

[maksgolub]

Самое важное, что следует из лекции эксперта - это ВНЕДРЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ утверждения, что НИЧЕГО СТРАШНОГО в применении современного ядерного оружия в современной войне НЕТ. Это не просто мнение одного из экспертов, а пропаганда официальной позиции, зафиксированной в последнем варианте военной доктрины Кремля.
ДРСМД давно не имеет реального значения, т.к. ракеты среднего радиуса действия, способные нести ядерное оружие, являются СТРАТЕГИЧЕСКИМ ОРУЖИЕМ для многих стран мира и разрабатываются не только в этих странах. В России эти работы ведутся давно и постоянно, но официально это отрицается, как и фактическая оккупация 20% территории Грузии, ЗАХВАТ и АНШЛЮС Крыма и гибридная ВОЙНА ПРОТИВ УКРАИНЫ.
Самый большой удар по ДНЯО нанесла АГРЕССИЯ ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВЫ, ПОСТОЯННОГО ЧЛЕНА СБ ООН путинской России против Украины. См. резолюции Генеральной Ассамблее ООН по данной проблеме.
А его ”сказки” о противостоянии СССР и США, о риторике 1914 просто смехотворны.
Сегодня из Кремля раздаётся новая риторика - ”мы окажемся в раю, а они просто сдохнут”.