Лекция № 4. Кризис реальности. Цикл лекций 'Традиция и реальность' | МГУ 1998

«Традиция и Реальность» относится к концу 90-х и словно подводит итог своеобразной интеллектуальной эпохе «бури и натиска» последнего десятилетия прошлого века. Подобное заявление кому-то покажется спорным, учитывая фрагментарность интеллектуального поля тогдашней (а сейчас – и подавно) России и наличие дискуссионных площадок, многие из которых никак друг с другом не пересекались. Может и так, но… но если эта книга перед вами, если вы читаете Джемаля, – это уже предполагает в вас некий вектор духовного выбора и определенный контекст, скажем так, ваших интеллектуальных поисков. Так вот: на этой, теперь уже «вашей», площадке в 90-е правил бал традиционализм с его гипнотической беспроигрышностью. Джемаль, который преодолел в себе и Генона, и традиционализм еще в начале 70-х, смотрел на этот мощный тренд как на – можно так сказать – издержки интеллектуального и духовного роста. И считался с этим. Тем более что Генона он считал ключом ко всем «мировым метафизикам и традициям». Но при этом для Джемаля Генон – «это то, что должно быть преодолено».

В «Традиции и Реальности» Джемаль выносит свой приговор: примордиальная Традиция – великая, изначальная, солнечная, нордическая Традиция – это то, что противостоит монотеистической Традиции. Собственно, для Гейдара на этом любой разговор, как правило, закончен. И если он отбрасывает традиционализм в одной из первых лекций, то о чем же остальные и зачем они? А затем, что Джемаль не признает безраздельного «права пользования» Традицией за высшей масонерией: Традиция, по Джемалю, – «это различные способы отношения человека к тому непостижимому, данному вне чувств, которое является смыслом и мотивом всего». Быть абсолютно чуждым Традиции во всех проявлениях невозможно: даже банальная глупость человеческая, если она спровоцирована интеллектуальным импульсом, «предопределена тайным раскладом векторов внутри самой Традиции». И далее Джемаль хорошо нам знакомому традиционализму противопоставляет Традицию Откровения, Традицию пророков…

[bicuxa]

Выражаю благодарность тем людям, кто записал эти лекции покойного Гейдара, и тем людям, кто выложил лекции в сети. Пусть Аллах будет доволен вами. Аллах Таала Гейдара Рахмэт елясин!!

[МухаммадРузиев-эя]

Нет просто всё, интересное рассуждение.(взгляд)

[ххбб-чщ]

Это инфа точно не для всех, не потянут

[ЭлисиСатуев-щэ]

1:00:28 - "Потому что, забегая вперед, мы скажем, что словом «Бог» не обычные люди, не жрецы, но пророки обозначали того Субъекта, о котором мы сегодня сказали как о цветке, рождающемся из кризиса бесконечности."
Бог является по мнению Гейдара следствием кризиса бесконечного или я что-то кардинально неверно понимаю?

[zeca]

Может быть, я не верно понял, либо не дорос до уровня, уважаемого Джемаля ( РахматАллах), но меня не покидает одна мысль: - ведь бытие это не бесконечность у неё есть начало и будет конец ИншаАллах.

[sycorax_max]

При всем уважении, не понимаю, как можно было быть мусульманином и рассказывать всю эту манифестационистскую бурду о мире как равновесии противоположностей, о гомогенности, чреватой кризисом, и т.д. В этой системе есть всё, кроме живого Бога.