«Белое» следствие по делу гибели Романовых и поиск останков царской семьи. Видеоэкскурсия

preview_player
Показать описание
Прощальная экскурсия по Залу памяти династии Романовых в Музее истории и археологии Урала (запись 24 мая 2023 года). С 25 мая экспозиция демонтирована. Обновленная экспозиция «Дом Романовых и Урал» открыта с 14 июля 2023 года в Музейно-выставочном центре «Дом Поклевских-Козелл» (Екатеринбург, ул. Малышева, 46).

Экскурсию проводит историк Николай Неуймин – один из крупнейших российских специалистов по теме гибели царской семьи, заведующий отделом истории династии Романовых в Свердловском областном краеведческом музее.

Вы увидите ключевые экспонаты Зала памяти династии Романовых: фотографии, документы, книги, связанные с домом инженера Ипатьева после 1918 года, белым следствием по делу о гибели Романовых, поиском останков царской семьи в советское время и в наши дни, идентификацией и торжественным захоронением останков, фрагменты археологических находок с Четырехбратского рудника и Поросенкова лога, инструменты, которые использовали в поисках следователь Николай Соколов и геолог Александр Авдонин.

Вы узнаете ответы и взгляд историка на многие значимые и дискуссионные вопросы российской истории:
- как в советское время относились к личности Николая II?
- что находилось в доме инженера Ипатьева после расстрела царской семьи?
- что не успел сделать Николай Соколов и какая его ошибка стала фатальной для дальнейших поисков?
- почему о найденных останках царской семьи молчали около 15 лет?
- какие экспертизы проводили для идентификации останков и какие результаты они показали?
- когда и как обнаружили останков цесаревича Алексея и Великой княжны Марии, и почему большевики их скрыли отдельно?

Узнайте больше из виртуального проекта «Дом Ипатьева»:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Оставлены без внимания данные японской экспертизы. Она была основана на образцах крови Николая II, оставшихся в Японии после покушения на него, когда он цесаревичем посетил эту страну. По голове
наследника были нанесены не один, а, по меньшей мере, три удара;
удары наносились не по левой, а по правой половине черепа; от одного
из ударов откололся тонкий кусочек кости длиной 2, 5 см. На правой
половине найденного черепа № 4 (поскольку
именно ему отвели роль «императорского»), следов травмы не было. В 1995 году в Екатеринбурге проведено исследование черепа № 4
на компьютерном томографе. Исследовались «срезы» этого черепа
через каждые полмиллиметра. Результат – отрицательный.
Оказывается, после визита Николая в Японию они сохранили его платок, тельняшку, диван, на котором он сидел, и саблю, которой его ударили. Все это находится в музее города Оцу. Японские ученые изучили ДНК крови, которая осталась на платке после ранения, и ДНК со спила костей, обнаруженных в Екатеринбурге. Выяснилось, что структуры ДНК разные. Экспертиза доказывает, на основании всех данных – в Санкт-Петербурге захоронены не царские останки. Но анализ ДНК, проведенный японцами, – это только звено в целой цепочке доказательств о непричастности екатеринбургских останков к семье Николая II. Их результаты сами по себе показали явную некомпетентность господина Иванова и тем более некомпетентность всей правительственной комиссии, которая была создана под руководством Бориса Немцова.
Комиссия, также пренебрегла экспертизой президента Международной ассоциации судебных медиков г-на Бонте из Дюссельдорфа, указавшего на то, что эти останки на деле принадлежат их двойникам из семьи Филатовых. Также прижизненная медицина. Изначально Николая Александровича и его семью обслуживали 37 врачей. Естественно, сохранились медицинские документы. Это самая легкая экспертиза.
В дневниках Николая II, когда он был в Тобольске, есть
запись: «Сидел у дантиста». Кто был тогда дантистом в Тобольске. Она была одна на весь город – Мария Лазаревна Рендель. Она оставила своему сыну записи по состоянию зубов Николая II. Она сообщила, какие
пломбы накладывала. Оказалось, что ничего не совпадает на зубах скелета. Также записи лейб-медика Евгения Сергеевича Боткина. В одном из дневников есть фраза: «Николай II неудачно залез на лошадь. Упал. Перелом ноги. Боль локализована. Наложен гипс». Но на скелете, который пытаются выдать за скелет Николая II, нет ни единого перелома. Достаточно было заглянуть в архивы Москвы и Питера. Но это говорит не о нежелании, а о том, что власть очень сильно хотела не замечать эти аргументы и документы.
Остался без ответа главный вопрос – откуда в
их руках оказались останки Анастасии, если до сих пор их никто не
обнаруживал? Оставлены без внимания труды профессора В. Винера, который ряд лет руководит Центром по расследованию обстоятельств гибели членов семьи Романовых. Комиссия пошла на прямой подлог, объявив костями Анастасии останки скелета, который ранее определялся как скелет Марии (вернее ее двойника из семьи Филатовых). То, что этот скелет, длиной в 171 см, был на тринадцать сантиметров больше, чем рост реальной Анастасии?».
Сама процедура работы комиссии Немцова была организована
нелегитимно, в обход имеющегося законодательства, как указал в
полковник юстиции Н. И. Афанасьев.
Вопрос, а подлинна ли записка Юровского, на основании
которой власть искала могилу. И вот, доктор исторических наук профессор Буранов, в архиве находит рукописную записку, написанную Михаилом Николаевичем Покровским, а отнюдь не Яковом Михайловичем Юровским. Там четко указана эта могила.
То есть записка априори фальшивая. Покровский был первым
директором Росархива. Его использовали, когда надо было
переписать историю. Записка Юровского – подделка.
Раз она подделка, то по ней вы не можете обнаружить могилу. Это
теперь вопрос доказанный.

leksandrmuzyka
Автор

Я считаю, что все что рассказывает экскурсовод официальная версия, ВЕРСИЯ! и не более. Очень много специалистов и экспертов приходят к выводам, что это лжеостанки, и их доводы как-то больше убеждают.

ИринаФилиппова-ущ
Автор

Очень неплохо было бы ещё рассказать о Юровском, Ермакове, Никулине и иных причастных, как жили они и их родственники например, чем руководствовались, причины и т.д. и т.п. Происшедшее освещено объективно максимально, но как то односторонне.

АндрейПокусай-чи
Автор

Трудно смотреть из-за монтажных склеек речи лектора, постоянное дерганье. Жаль.

Kuda_poehali
Автор

Сегодня ты святой, а завтра кровавый... История через пень-колоду.

Wolf
Автор

В 79 г. нашли 3 черепа, дальше не стали искать т. к. захоронение 10х10м ...Следователь Соколов был на месте через несколько дней после совершения преступления, но следов захоронения не обнаружил...Внимание вопрос:Кто и когда устроил захоронение?(правильный ответ может дать ребенок старше 5 лет)

дмитрийсамоделкин-ьв
Автор

Позор музею! Лжеученые о лжеостанках! Позор!

АннаКолесникова-ън
Автор

Даже смотреть не стала после 3 мин. просмотра. Никуда останки не перевозили, их сожгли. Это было ритуальное жертвоприношение. Не надо обманывать людей.

ОЛЬГАШевченко-дд
Автор

Мерзкая передача и такой-же экскурсовод

МаринаМорева-ъд
Автор

Зациклились на царской семье! Нерусские они были, немцы... Эксплуататоры... Расстреляли так расстреляли... Туда им и дорога!

margaritapolyanskaya
Автор

Вот и мстит Великобритания России за своих родственников

Елена-ьвь
Автор

Толковать вы можете, как угодно исходя из интересов нынешних властей. Стоит ознакомится со свидетельствами современников того времени. Рано или поздно его бы судили и скорее всего казнили. Это было известно до Гражданской войны. Последний в мире абсолютный самодержавец, безвольный не слишком умный человек, но любитель молится, затевать войны и балерин. неспособность проводить реформы, но желание быть великим.
В советниках были Гришка Распутин, юродивый горбун Митя Козельский и т.п.
бездарно довел страну до полного социального, политического, экономического краха войнами, до тотального голода, безработицы и безисходности. Расслоение население чудовищное. Народ - полудикари, бесправные, неграмотные, нищие.
Ермаков в советское время был в когорте старых большевиков- ленинцев и справедливо гордился тем, что участвовал в уничтожении самодержавия и эксплуатации человека человеком.
Что потомки сделали с завоеваниями, это у нашего поколения надо спросить.
Не слишком ли много истерики, церквей, денежных средств на царские кости?

svoboda
Автор

Не надо вводить людей в заблуждение. Никуда останки не переносили. И х сожгли и таким образом уничтожили.

ЕкатеринаКомендантова-дш