Кто и когда основал Москву?

Кто и когда основал Москву? Основание Москвы сегодня принято считать 1147 год. И приписывается основание нашей столицы Великому князю Ростово-Суздальскому Юрию Долгорукому. Официальные историки в этом ссылаются на знаменитую Ипатьескую летопись. По летописи Москва была основана на высоком Боровицком холме, в месте слияния рек Москвы и Неглинной, выше реки Яузы.
Но есть альтернативные версии, что к основанию Москвы приложили руку и Вещий Олег в 880 году, и даже хан улуса Джучи, внук Бату-хана, праправнук самого Чингисхана Менгу-Тимур в 1272 году.
А как же история боярина Степана Ивановича Кучка?
Ссылки:
1. Повесть о начале царствующего града Москвы // Изборник: Повести Древней Руси. М., 1987.
2. Седая старина Москвы: Исторический обзор и полный указатель её достопамятностей / Сост. И.К. Кондратьев. — М.: И.А. Морозов, 1893.
3. Кузнецов А.А. Владимирский князь Георгий Всеволодович (1188–1238). Источниковедение, история, историография (диссертация). — Ижевск: Удмуртский государственный университет, 2009.
4. Повести о начале Москвы / Исследование и подготовка текстов М.А. Салминой. — М., Л.: Наука, 1964.
5. Тюняев А.А. Сколько лет Москве? К вопросу о спорах между археологами и летописцами // Россия и современный мир: Научный журнал. — М.: РАН, ИНИОН, Институт экономики, 2011.
6. Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и её падение. — М., Л.: Издательство АН СССР, 1950.
7. Почекаев Р. Ю. Цари ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды. — СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2010.

Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал!
С уважением, Юрий Абарин.

[mrvobnq]

Плодородные земли вокруг Москвы? А почему тогда земледельцы вятичи не заселяли соседние с рекой Москвой реки. Их могильников нет на той же Протве. Только в доль Москвареки. Нечего тут было делать земледельцу, почвы бедные. Москва была чисто торговым городом.

[ntywdus]

Автор, ты в каждом видео сам себе противоречишь

[qylzfxq]

Представляю, на Красной площади стоит памятник азиату! Какой переполох поднимется в правящей элите

[dekddoq]

Выдерживает, зачем Екатерина и Пётр собирали летописи, церковные документы? Чтобы переписать историю

[xrgqois]

Города строились на городищах, поселениях, хуторах. Так у нас на Дону города строились на месте станиц и хуторов, но дата основания города идет не с момента появления на этом месте первого человека.

[AndyRepin]

В учебниках, да, и вообще, считается 1147 год не годом основания Москвы, а годом впервые упоминания в летописях. Не знаю, как сейчас, но мы об этом знали всегда.

[udupdtw]

Поселения и города основывают на прежних поселения и городах. Так изучая историю своего села, дата основания 1734 г. Оказалось что и до этой даты не только жили русские казаки, но прежде телеуты много веков.

[eqgzgwn]

Собралось тьма историков и всем так хочется, чтобы его народ и город был самым древним и лучшим.А смысл, ?Чего так каждый усердствует?

[lgzvpyr]

Кто бы ее не основал, это были враги народа.

[ezgvvdq]

Юрий, пора уже систематизировать, читать лекции с палеолита и древнего мира до современности, как школьную программу.

[volodymyrautomation]

Москва как поселение была основана в 1272 году. В этом-же году была произведена третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237–1238 гг.) и другой (1254–1259 гг.) поселение – Москва не упоминается.

[zlatavesta]

Только надо упомянуть, что Менгу Тимур не был монголоидом.

[Muchalkalam]

Вы в начале говорили, что монголы не строили церквей, а потом говорите, что ёжу понятно, М-темир вовсю везде строил церквей. Как понять вашу линию лекций?... У вас ни одного доказательства ни 9 века, ни12 века, ни13 века. Тогда для чего эта лекция? Для денег от лекций?

[ndgsfnc]

Вечная благодарность за доказательную правду...!!!

[xmsrmrf]

Юрий, а как же насчет Десятинной церкви в Киеве? Ее строительство датируется концом 10 века. Да, она разрушена, но фундамент остался. И еще вопрос: почему вы несториантсво приравниваете к тенгрианству?

[Naplevat]

Если русские хотят что либо доказать- пусть обнародуют архивы. Только так.

[bpzicnp]

Как всегда, Юрий, вы открываете нам новые страницы истории. Спасибо вам за это огромное! Успехов вам и удачи!

[alexeybrgn]

Юрий, у Вас, прощу прощения, двойственный подход. Нельзя придерживаться короткой хронологии и некритично воспринимать всё, что пишут Официальные современные историки, особенно археологи. Про найденные монеты на месте Храма, да указывалось, что они 9 века (без оснований), НО эти монеты входили в торговлю в 13-14 веках, см. работу Тизенгаузена. Монетами нельзя доказать древность раньше 14-15 веков, смотрите работы Ардуэна и Джнсона - это нужно всегда держать в голове. Вы сами себе ответьте: какие 100% факты вы привели в качестве доказательства существования поселения ранее 12 века?

[rpcbxeb]

Насколько я помню объяснение в учебнике про год 1147, то это было первое упоминание в письменных источниках. Данный год и был взят за год основания, впрочем большинство дат по "основанию" большинства городов так и ставилось. Может традиция, может просто историки облегчали себе жизнь.

И ещё один момент, в последнее Вы стали упоминать какие-то "репрессии", это обязательное условие YouTube для продвижения ролика??

[mark]

Очень продуманная альтернатива да с большими пропусками со смешением во времени и пространстве но самое главное не в прострации есть родословные и прочее и это пытливых заставляет изучать историю