МОСКВА. Происхождение названия

preview_player
Показать описание
Поддержи канал монетой!

*Аннотация:*
Происхождение слова Москва — редкий случай разгула народной фантазии. Существует пара научных гипотез, а в довесок к ним на просторах интернета можно встретить (!) более 20–30 лингвофрических объяснений — выдумок, натяжек, сочинительства невежд в языкознании.
Добрая часть из «гипотез» ангажированы политически. Порой кажется, что каждый малый народ непременно должен сочинить свою версию, откуда же пошло название Москвы: то это как-нибудь непристойно переводится с их языка, то наоборот, был великий хан их роду-племени, который и дал название городу.
Мы попытались разобраться во всём этом потоке ахинеи, отделили научные гипотезы от заведомо фрических. Посмотрим, какие есть слабые, какие сильные стороны у гипотез научных — а над интернет-клоунами просто просто посмеёмся, оценим их бурное воображение!))

*Содержание:*
00:00 Вступление
01:07 Славянское название
09:34 Балтское название
16:12 Моё личное мнение
17:49 Москва — финно-угорское название
19:20 О суффиксе –ВА (якобы ‘вода’)
21:58 'коровья река'
23:23 'щавелевая река'
24:38 'чёрная река'
25:26 'грязная река'
26:14 'медведица'
26:54 Другие гипотезы: академические и лингвофрические
27:04 тюркское название
27:51иранское/скифское название
28:31 'мостики'
28:49 'транспортный узел' (балтское)
29:24 'крепость из кремя' (др.-рус.)
29:56 от имени библейского Мосоха и его жены Квы
30:21 от народа мосхов
30:55 'город мечетей' (от mosque)
31:28 от имени Моска Святославича
31:46 от 'маски' (фр. le masque)
32:34 'постоянный налог' (на иврите)
32:47 Итоги
33:43 Заключение

*Список литературы:*

*Музыка из видео:*
• Контрданс — Indian Queen
• Муслим Магомаев — Лучший город Земли

*Подпишись на другие наши ресурсы!*
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

*Дополнения к видео и исправления*

1.) 12:39 — я неверно поставил ударение в слове «Lietuva». Оно падает на последний, а не на предпоследний слог.

2.) 20:30 — я неверно прочёл слово в языке коми: буква Ö обозначает звук [ɘ], а не [ɵ].

3.) 30:04 — на картинке не старец Филофей, а Василий III.

4.) 21:15 — *насчёт суффикса -ва* . Вот что нашёл пользователь Konrad Kurland
: _«в балтских языках частица -ава очень продуктивна для образования названия рек: Daugava, Bandava, Abava, Iecava, Ķekava, Jelgava, Malnava, Ārlava, Vietlava, Vaidava, Vircava, Sesava, Luznava, Rucava, Cīrava, Turlava, Užava, Vendzava, Ventava, Brūnava, Bārtava и мн. др. Как бы уже этого было бы и достаточно в данном контексте. Но, Микитко сын Алексеев, задался задачей выяснить достоверно происхождение этого смыскового суффикса. Оказывается он прав в том что суффикс этот смысловой, остаток двусоствных слов. Этимологию я нашёл в Этимологическом словаре латышского языка Константина Карулиса: Konstantins Karulis. Latviešu etimoloģijas vārdnīca. Rīga "Avots" 1992. Кстати, рекомендую этот словарь вообще в изысканиях по балтистике, славистике и ИЕ языкам. Карулис очень корректно относится к вопросу - всегда имеются ссылки на то или иное утверждение, всегда (когда они имеются) приводятся альтернативные гипотезы. Итак. На странице 204. в разборе слова daudz, Карулис поясняет по слову ДаугаАВА: АВА < "... аu̯(е) оросить, орошать, течь см. латышское avots (родник). Встречается в названиях многих рек...." идём по ссылке к роднику в словаре Карулиса. Страница 46. avots (латышское родник) "avots [avuots], др. индийское avatáḥ колодец, avanih русло, течение; древнеиранское aoda родник. В основе индоевропейское аu̯(е) оросить, овлажнять, течь, производные auent-/auont текущий > балтское avant > латышское avot-s. Этому соответствуют названия рек в многих языках - литовский арх. Avanta, Aventia > Avenza в Италии, Avanta> Avancia в Испании > Avancon во Франции и др. Тот же корень во второй части латышскох названий многих рек Латвии Abava, Bārtava .... " Карулис в этом маленьком абзаце по роднику ссылается на конкретные труды следующих авторов: Buck, Karaliunas, Krahe, Pok (Покорный), Zeps, Грамкелидзе и Иванов.»_

Видео уже не исправишь, но дискуссию можно учесть при создании следующего ролика. Что я и сделаю.

_«Slava - Слава - Sława рекомендует читателям посмотреть видео нашего пшыячеля Микитки сына Алексеева.
Слово по неточностям видео от админа Slava - Слава - Sława Leonid Balakin_

_а. По "старой доброй традиции"лингвисты спотыкаются на археологии. Тк опять же по "старой доброй традиции" пользуются сведениями почерпнутыми из трудов археологoв Седова, Третьякова и Рыбакова, хотя они уже - прошлый век. Наука археология не стоит на месте и говорит нам, что Мощинская культура (III–V вв.) соотносится не с балтами, а с племенами пришедшими на означенную территорию и которые были родственны племенам зарубинецким, то есть бастарнам по Щукину. А вот на тер. Москвы действительно жили племена Дьяковской археологической культуры, которых в теории можно соотнести с некими балтскими группировками с финно-угорскими вкраплениями (тк соседствовали) входящих в общность культур раннего железного века лесной полосы, наряду с такими как Днепро- двинская, Штрихованной керамики, но, в целом, оснований соотносить с балтами упомянутые выше культуры наука не может, лишь допуски. Далее, о каких либо движениях балтов - голяди на север Моск. области, также ничего не известно. В районе Москва реки традиционно находят дьяковские древности, и голядь как раз входила в эту же орбиту. Так что автору очень советуем поглубже копать в археологии, дабы не вещать на всю округу не верные вещи_

_б. Река Нева изначально не финно - угорское слово, об этом читаем по ссылке

_в. Автор слишком много делает отсылок к Топорову- Трубачеву, хотя и сам оговаривается, что его берут тени сомнений, но он их видимо гонит прочь. Дело в том, что Топоров был слегка сильно заинтересован (мягко сказать) в "балтском вопросе" и записал в балтские гидронимы весьма немалое количество как гидронимов так и топонимов на тер. РФ, Украины и Белоруссии, что, очевидно, требует современной жесткой проверки и редактуры. Какие же мотивы двигали Топоровым в данных случаях, мы не можем сказать. Стоит пояснить, что гидронимы, это очень древняя песня. Так же очевидно, что реки текли и ДО вездесущих балтов. АГА? Так что лингвистам не лишним будет повнимательнее присмотреться к вопросу древних индоевропейских названий рек и озер Московской области и вообще России_
_Две индоевропейские общности славяне и балты примерно в одно время и параллельно развивались. Отсюда и пласт гидронимов, восходящий к тому времени. Это НЕ ЗНАЧИТ, что тут жили балты. Просто, в их корнеслове с большей вероятностью можно ПОПРОБОВАТЬ отыскать общие корни с теми гидроинмами. А так гидронимы эти могут восходить аж в неолит к племенам первых индоевропейцев культур Боевых топоров_

_г. Ну и вывод твой, Микитка, о балтском придумывании, уж прости, весьма не однозначен. Так сказать навеян Топоровым и Ко. Желаем успехов в новых видео :)»_

Mikitko
Автор

>чистые пруды раньше назывались поганым болотом

Мне нравится как изменилась Москва за последнее время....

MrReadManiac
Автор

Да какие ж тут могут быть споры, Москва была так названа разумеется японцами, в оригинале 藻洲川 (Mosukawa), где первый иероглиф - водоросль, второй - мель, а третий, собственно - река. Все же очевидно и просто, не то что всякие там мудреные и труднообъяснимые финоугорские и балтийские гипотезы.

TheSkyInFire
Автор

Полагаю, в списке лингвофрических гипотез отсутствуют древнеегипетские исключительно потому что слога "ра" в "Москва" не нашлось.

RianonSorrowShine
Автор

Автор видно имеет академическое филологическое образование а то достали доморащенные ученые которые несут всякую чушь. Приятно слушать компетентного человека.

ekakutateladze
Автор

История "пришли, узнали туземный топоним, он показался близким какому-то своему слову, поэтому так и приспособили" вполне бывает. Вот абсолютно достоверный пример из Амурской области. У нас есть:
1. поселок Ольгинск.
2. река Ольга.
Ну ясно же, что от русского имени "Ольга".
А вот и нет.
Пришли русские казаки в 19 веке да и приспособили тунгусское слово "эльге" так, как им привычней. У нас есть несколько рек Эльга, несколько рек Эльгакан (кан - распространенный в амурской топонимике уменьшительный тунгусский суффикс), река и гора Эльга-Макит.
А Ольгинск стоит вовсе не на Ольге, а на одной из Эльг.

Nabivachev
Автор

Я считаю, что Москву основали марсиане, но сами себя они называли морксвияне.

Георгий-фз
Автор

Интересно, почему столько шизиков верят в велесову книгу? Это же очевидная мистификация. Такие мистификации выдает еще одна забавная штука, все они написаны про что-то глобальное и важное, никогда в них нет отвлеченной тематики, зато всяких историй о судьбах народов очень много.

suliksavage
Автор

Уважаемый автор! В вашу балтийскую копилку: центральная река в Туле - Упа, река по-латышски - upe.

alexanderdanilin
Автор

Получаю удовольствие от того, что в видео ни одной рекламы. Но! Как Вы без нее справляетесь?

ЯнаЯнинаЯна
Автор

По второй версии - суффикс -ава, -ва в балтийских языках обозначает место - край, область. Например в литовском: «дайна» - песня, «дайнава» - край песен. «Jonas” - Иван, «Jonava” - Иванов край, «лиетус» -дождь. Лиетува - край дождей… Dainava, Jonava, Lietuva… и тд. Для меня носителя обоих языков значение -ва для меня натурально понятно

EdkLT
Автор

Возьму себе в копилку термин "лингвофрик"!

Mila_WildHoney
Автор

"Лингвофрики" - суперское слово, хохотал долго. Браво!

rl
Автор

Был у нас в школе такой предмет - москвоведенье. Там говорили что Москва - это болотистая местность, без всяких заморочек🤷‍♀️

yullilazzz
Автор

Здравствуйте! Спасибо вам за интересный ролик. Очень заинтриговали обещанным видео про Москву до славянскую. Это видно снято 4 года назад, а продолжения я не нашла на канале. Очень жаль. Хотелось бы вас послушать по обозначенной теме.

milaos
Автор

По комментариям можно прям социологический срез делать национальных комплексов малых народов. Но удивился даже не возбуждённости древних шумеров и шпрот — больше всего поразили в комментариях казахи!
Чудны дела твои, Господи!

MrAlekseyEgorov
Автор

Подписка и убеждение что Москва это аббревиатура из "МикиткО Сын алеКсееВ"

Helgi-lttm
Автор

Реки практически никогда не называют в честь поселений на них, а вот наоборот - постоянно.

КнижныйСыч
Автор

А теперь представьте что реальное происхождение названия Москвы может быть ни в одной из этих 25 версий.

onceagain
Автор

Как я рада, что нашла вас
И у меня много непросмотренного впереди!

tamaracherkashina