Kant Kritik der reinen Vernunft Eine Zusammenfassung

preview_player
Показать описание

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Wow in 12 Minuten so eine gehaltvolle Fülle, verständlich und sehr präzise beschrieben. Das macht Freude! Vielen Dank, für diese erkenntsreiche und weiter neugierig machende Zusammenfassung! Austausch mit Ihnen ist vermutlich eine tolle Bereicherung!!

jannik
Автор

Unfassbar gut auf den Punkt gebracht! Danke dafür!

geraldgotze
Автор

Ich habe Kant schon früher gelesen und meine ihn auch verstanden zu haben aber wenn ich die Inhalte jetzt wiedergeben sollte würde ich mich schwer tun. Ganz toll zusammengefasst und hat mir noch neue Aspekte offenbart, die ich damals nicht entdeckt habe 😊

micathome
Автор

Endlich mal ein schön verständlicher Text, jetzt kann ich glaub ich tiefer einsteigen, vielen Dank!!!

alicebug
Автор

Der unbewegte

Die Trägheit der Masse zeigt uns, dass es eine Kraft (Energie) geben müsste, die bewegt.

jacksickz
Автор

Bin sehr beeindruckt; sehr verständlich erklärt. Laden Sie bitte noch mehr Videos hoch:)

hussainmalik
Автор

Potenzial von reiner Vernunft:
Beantwortung jeglicher Fragen ohne Bezug auf die reale Welt (also mehr konzeptbezogen).
Positivbeispiel: Ist Glaube oder Wissenschaft eine bessere Methode zum Erwerb von Wissen?
Negativbeispiel: Wie weit ist die Sonne von der Erde entfernt (in einer quantitativen Maßeinheit angegeben)?


Potenzial von Glauben:


Potenzial von Fakten:
Die bereits vorhandenen Fakten bzw. jeweils die Fakten selbst kennen.
Positivbeispiel: Der Radius der Sonne ist 695.510 km.
Negativbeispiel: Man kann objektiv zwischen "gut" und "schlecht" unterscheiden?


Potenzial von Fakten und reiner Vernunft zusammen:
Beantwortung jeglicher faktischer Fragen.
Positivbeispiel: Wie viele Valenzelektronen hat Lithium?
Ich verzichte auf Negativbeispiele, da man alles mit diesen Mitteln zumindest theoretisch beantworten kann. Praktisch gesehen kann man jedoch niemals unfalsifizierbare Hypothesen wider/belegen können. Beispiele hierfür wären Gottheiten wie der Gott aus der Bibel oder das fliegende Spaghettimonster.




(Mir ist klar, dass Fakten nicht zu 100% erwiesen sein können, ich nehme also als Fakt eine Information über die Tatsächliche Welt oder einen Teil dieser):

achilles
Автор

Eine sehr melodische Stimme hast du :D Super Video! *random comment of the day*

philoki
Автор

super video !!! das hat mir sehr weitergeholfen !!!

olcaytoharman
Автор

Nice video. Philochrony is the theory that describes the nature of time and demonstrates its existence. Time is magnitive: objective, Imperceptible and measurable.

nostalgia
Автор

Wie hat Kant dafür argumentiert, dass metaphysische Fragen durch unsere Vernunft nicht zu beantworten sind?
Seine Erkenntnistheorie in Bezug auf Empirismus haben Sie gut erklärt: Das Ding an sich kann niemand sehen. Kant begründet, weshalb aus seiner Sicht das empirisch wahrgenommene uns womöglich nie ganz erscheint so wie es ist, da es durch unser Wahrnehmungsvermögen eingeschränkt werde.

Hat er aber auch eine Erklärung dafür geliefert, weshalb wir die metaphysischen Fragen nicht beantworten können? In diesem Video wurde diese These mehr oder weniger nur aufgestellt, ohne sie zu begründen.


Falls jemand die Antwort darauf kennt, vielen Dank :)

irgendeinname
Автор

Eine Verbesserung: Kant ist nicht 1742 in Königsberg geboren sondern 1724 :)

Lumosy
Автор

Kleine Korrektur: Kant wurde nicht 1742 sondern 1724 geboren ( 22. April 1724 in Königsberg, Preußen; † 12. Februar 1804) - Zahlendreher?

vl
Автор

Also wenn Kant das beweisen will, muss er erstmal definieren was sterblich bedeutet! Ohne Definition ist alle Wahrheit Lüge.

diegrossenundkleinenrattileins
join shbcf.ru