filmov
tv
А. Сегал. Проблема социального проектирования в свете представлений о социальном времени
Показать описание
Лекция «Проблема социального проектирования в свете обыденных представлений об историческом (социальном) времени».
Лектор - Александр Петрович Сегал, кандидат философских наук, ст. науч. сотрудник философского факультета МГУ, директор Центра экспертизы социальных проектов, стратегий и прогнозов.
Для понимания процесса проектирования общества предлагается рассмотреть формы социального времени, – прошлого, настоящего и будущего – как они представляются обыденному сознанию. Для этого вводится и разворачивается понятие обыденного сознания, а затем оно соотносится с концептом субъектности (агентности). Субъект воспринимает будущее не как готовый или «предустановленный» объект, а как продукт своей деятельности, как результат процесса становления. В противоположность этому обыденное сознание рассматривает процесс становления как беспокойство ‑ и стремится его избежать. Человек с усеченной субъектностью рассматривает будущее как уже ставшее, существующее «пространство», из которого можно добыть нужное средство, наподобие сказочных артефактов. Лектор обращает внимание на сходство такого подхода с методологией описания искусственного интеллекта: практически во всех концепциях он рассматривается как ставший, в то время как принципиальное значение имеет именно процесс становления, онтогенеза.
Поддержать проект (отправить донат):
Ссылки на другие платформы:
#сигнум_философия #сигнум_академический #Александр_Сегал #МГУ
Лектор - Александр Петрович Сегал, кандидат философских наук, ст. науч. сотрудник философского факультета МГУ, директор Центра экспертизы социальных проектов, стратегий и прогнозов.
Для понимания процесса проектирования общества предлагается рассмотреть формы социального времени, – прошлого, настоящего и будущего – как они представляются обыденному сознанию. Для этого вводится и разворачивается понятие обыденного сознания, а затем оно соотносится с концептом субъектности (агентности). Субъект воспринимает будущее не как готовый или «предустановленный» объект, а как продукт своей деятельности, как результат процесса становления. В противоположность этому обыденное сознание рассматривает процесс становления как беспокойство ‑ и стремится его избежать. Человек с усеченной субъектностью рассматривает будущее как уже ставшее, существующее «пространство», из которого можно добыть нужное средство, наподобие сказочных артефактов. Лектор обращает внимание на сходство такого подхода с методологией описания искусственного интеллекта: практически во всех концепциях он рассматривается как ставший, в то время как принципиальное значение имеет именно процесс становления, онтогенеза.
Поддержать проект (отправить донат):
Ссылки на другие платформы:
#сигнум_философия #сигнум_академический #Александр_Сегал #МГУ