Python Junior подкаст. Выпуск #0

Предлагайте темы и спикеров следующих выпусков в комментариях.

Евангелисты MoscowPython и LearnPython запускают серию эфиров для тех, кто начинает путь в ИТ или только думает об этом. В пилотном выпуске:

1:09 - Нужно больше питонистов. Или зачем сообществу подкаст?

2:15 - Почему учиться питону у старших - это не стыдно. Ой, подарочек ;)

2:56 - 3 вопроса, которые стоит задать начинающему питонисту на собеседовании. И универсальный ответ на любой каверзный вопрос.

9:16 - выбираем JS-фреймворк для бэкендера. Что стоит помнить, чтобы проще освоить фронтенд.

21:29 - Ошибки и исключения в коде. Статический анализ: техники и инструменты. Lint или что-то еще?

Спикеры выпуска:
Григорий Петров - Евангелист MoscowPython и технический евангелист VoxImplant
Илья Лебедев- Евангелист MoscowPython, сооснователь LearnPython, сооснователь Devman
Модератор выпуска:
Валентин Домбровский - сооснователь MoscowPython.

[vinc]

Наконец-то, подкаст о Питоне на русском!
Поздравляю с первым выпуском!

[maksymkudliak]

Григорию респект! Этого человека интересно смотреть и слушать.

[velomatica]

Слушаю ваши подкасты на прогулке! Больше Пайтона!

[ИгнатМедиамагнат]

Вот это я удачно вас нашёл, очень интересно слушать даже не во все сказанное врубаясь, спасибо! Сам пока только освоил начальный курс по python от charles severance, ищу куда дальше выруливать

[alexoborin]

Очень интересно! Григорию Петрову респект)))

[SomeTestsGuy]

Выпускайтесь в айтюнсе как можно быстрее. И чуть подкрутите звук. А так очень хорошо, будем слушать.

[moscowdjangoru]

1:09 - Нужно больше питонистов. Или зачем сообществу подкаст?

2:15 - Почему учиться питону у старших - это не стыдно. Ой, подарочек ;)

2:56 - 3 вопроса, которые стоит задать начинающему питонисту на собеседовании. И универсальный ответ на любой каверзный вопрос.

9:16 - выбираем JS-фреймворк для бэкендера. Что стоит помнить, чтобы проще освоить фронтенд.

21:29 - Ошибки и исключения в коде. Статический анализ: техники и инструменты. Lint или что-то еще?

[АлексейСергеевич-ця]

Григорий бесподобен! Как и его лицо в начале видосика.

[yegorovyegor]

очень нужное направление, продолжайте и не останавливайтесь, говорите больше о питоне.

[АннаКузнецова-гх]

Классный выпуск получился! И полезная лично для меня точка зрения про Vue и его более старших собратьев -- кого из них выбрать. Спасибо!

[nikitadenisov]

Я изучил синтаксис python на базовом уровне. Что делать дальше? Пока что из практики бот-парсер.

[IrelandKing-qv]

"языки программирования здорового человека" XDDD
А если серьёзно то, как новичок, очень благодарен за информацию про возможность! и необходимость "типизировать" код . Возьму на вооружение. В целом познавательно. Спасибо. Р.S. на кухне за кружечкой чая данный разговор смотрелся бы куда лучше;)

[PavlovVictor]

вам в подкаст нужен очень смелый, очень раскрепощенный, очень любопытный, но очень не опытный с точки зрения программирования ведущий, который будет задавать разные вопросы вплоть до самых базовых.
UPD: зачем я пишу этот коммент к видео 2018 года в 22 году?

[sergeyshevtsov]

Про фронтенд так жизненно всё сказал...

[Indvdl]

Ждем мастер-класс по типам в питоне от Григория! :)

[takeshi]

Всё очень хорошо, когда-то это должно было начаться, раз в интернете уже существует много подкастов на английском по python. Одна маленькая просьба: высыпайтесь, ребята, перед подкастом. Разговоры будут бодрее и интереснее!

[ayratgalimullin]

Начали за здравие, а закончили за джава скрипт.
Слушать интересно, у чуваков хорошее чувство юмора. Но хотелось бы побольше именно про питон и поменьше про другие языки.

[mooderatorpro]

забавно, интересно и позновательно. Спасибо.

[WaRR]

Всем привет, с вами Frontend-разработчик. У меня есть опыт работы на всех трех обсуждаемых фреймворках (Vue, Angular, React), а еще у меня несколько припекло с обсуждения, которое начинается с 18 минуты. Я прокомментирую несколько цитат, которые показались мне наиболее интересными и надеюсь, что получу ответ на свой комментарий. Поехали!

"React решает специфическую фейсбуковскую задачу как сделать чатик" - ну.. Не знаю, сегодня столько приложений работает на React, начиная с ToDo-листов и заканчивая огромными сложными приложенияи, что это заявление выглядит так себе. Естественно, для забивания гвоздей можно использовать кувалду вместо молотка, но это не тот случай. Ибо если компании сегодня в большинстве случаев выбирают React, значит он решает их конкретную проблему (при этом стоит отметить, что React, отнюдь, решает не все проблемы).

"Реактивная система решает проблемы, которых у начинающих разработчиков нет" - начинающим разработчикам стоит начать с основ JS, прежде чем браться за какой бы то ни было фреймворк. А уже после этого, при желании, можно залезть под капот каждого фреймворка и посмотреть, как он работает внутри. Но даже если опустить это, начинающему разработчику все равно, как работает реактивная система, ему важно, чтобы текст внутри div'а менялся при нажатии на кнопку и это делается одинаково сложно как в React, так и во Vue/Angular (приблизительно, учитывая особенности каждого конкретного фреймворка)


"Реактивная система для создания реально больших, тяжелых систем с состоянием" - сегодня состояние нужно в любом Web Application (не путать с Web site). Логически, управление состоянием в React не отличается от такового во Vue или Angular. Да, у них у всех разные методы и "фичи", но в общем и целом суть везде одна и та же. Ну и да, стоит отметить, что для больших сложных систем как раз таки рекомендуется брать Angular. Почему - тема для отедльного разговора, но можно погуглить на этот счет.

"Ангуляр немножко старенький и тянет много легаси" - jQuery тоже немножко старенький и тянет много легаси и что? :) В определенных ситуациях эта библиотека все еще отлично подойдет для выполнения работы. Ну и да, надо определиться, говорим мы про AngularJS или Angular, все-таки второй совсем не старенький и легаси на нем образоваться еще не успело.

"Ангуляр тоже заточен на решение специфической задачи" - какой специфической задачи? Я, видимо, чего то не понимаю.. Потому что, опять же, я разрабатывал несколько совершенно разных проектов на AngularJS/Angular, и почему то они оба решили нашу задачу в обоих случаях, хотя сама задача специфической совершенно не является.

"А вот вуи..." - и Vue точно такой же, как и React, как и Angular. Да, на нем определенно приятнее писать, он дает большую свободу действий, он, наверное, в каких-то вещах легче. Но это не означает, что его надо пихать везде и всюду. Также, говорить о том, что у начинающих разработчиков не будет сложности - это зря. При написании говнокода сложности конечно не будет. Но дело в том, что говнокод можно написать на каждом из фреймворков (на Angular чуть посложнее будет это сделать впрочем). Ну и да, я что-то сильно сомневаюсь, что начинающего разработчика будет беспокоить размер бандла для веб-морды в своем пет проекте..

Ну так вот сходу наверное все, я надеюсь, что смог ясно донести свои мысли и надеюсь хоть на какой-нибудь ответ :)
P.S. Если где-то в тексте я писал жестко, то хочу оговориться, что никого оскорбить я не пытаюсь, просто мысли вслух.

[Антоня-лц]

Ivan Stepanoff, Dmitry Kosarevsky, Максим Бекарюков и Юля Коровски из facebook... Пока встану в эту очередь... Может нам как-то объединить усилия? Из тем предлагаю: один день из жизни джуна - первый день, 30-й день и джун через полгода. Желательно поподробнее. Спасибо за подкасты!