Como a INDÚSTRIA FARMACÊUTICA realmente GANHA DINHEIRO?

A indústria farmacêutica não libera a cura do câncer porque o tratamento dá mais lucro? A indústria farmacêutica é mercenária? Esses são alguns questionamentos que ouvimos do senso comum quando o assunto é liberação de medicamentos. Esse tema está ainda mais aflorado agora que precisamos com urgência de um remédio ou vacina para o coronavírus. Mas como será que a indústria farmacêutica ganha dinheiro? Será que ela realmente é a vilã que ouvimos falar?

Referências

Agradecemos, de coração, aos Super Apoiadores e Parceiros do Canal que permitiram com que esse vídeo fosse possível:

Cláudio Machado, do Papo de Cobra
Pedro Oliveira
Juliana Ximenes

Lembre-se de clicar em gostei, se inscrever e curtir o Olá Ciência nas redes sociais! Compartilhe ciência!

********************************************************************

[Eltonsvieira]

Basta patrocinar milhares de congressos médicos, enviar presentes a Hospitais e Governos e impedir que a cura da doença realmente ocorra, dessa forma o Lucro é garantido.

[joaoquinta]

Fico louco com isso... um jovem super inteligente com uma informação valiosa dessa... e sem tantos interessados... ao passo que canais super irrelevantes... com milhões de inscritos... sem maiores explicações 🙈🙋‍♂️🇵🇹

[sidartagautama]

Mano, que loucura. Quanta energia jogada fora. Quantas vidas perdidas, esse sistema é um vampiro.

[melorogerio]

O produto, ops remedio perfeito é aquele que só cuida dos sintoma. As farmacêuticas querem clientes fiéis e a longo prazo

[nataliastockler]

parabéns pelo vídeo! muito bem explicado e detalhado. deu para entender muito sobre o assunto de forma didática a aprofundada.

[rosapiresart]

Bom dia! ☀️ Queria sugerir um conteúdo. Falem sobre o uso da máscaras ser prejudicial ou não à saúde.

[marcelorodrigues]

Excelente conteúdo! Precisamos sair do modo automático de criticar e apontar todos os setores como mercenários e fazer reflexões mais aprofundadas sobre os desafios que eles enfrentam.

[lancelobato]

Tem algumas dinâmicas que ficaram de fora no video, né?
Me parece que foram considerados apenas laboratórios privados, das próprias empresas farmacêuticas, na escala de produção e no cálculo de custos.
Mas existe pesquisa em universidades, bancadas pelo estado totalmente ou em parte, além de incentivos fiscais enormes para as empresas. Então os custos, muitas vezes, também são pagos por nós, cidadãos.
Além disso, esse modelo desincentiva sim a pesquisa e produção de medicamentos para doenças raras, pouco lucrativas. O que é um defeito perverso desse modelo.
Outra coisa a se considerar é que o dinheiro investido nas pesquisas que não chegam a virar medicamento comercializável, não são mero "dinheiro jogado fora". É dinheiro que paga fornecedores, pesquisadores, funcionários e insumos... e que volta ao mercado, fomentando-o e até, potencialmente, retornando à empresa na forma de compra de medicamento.
E pela mesma lógico de que as empresas devem buscar seu lucro pois é apenas a perspectiva de lucro que incentiva a pesquisa, dá pra se concluir que há sim incentivo a tratamento paliativo e não a curas, já que tratamento maximizaria o lucro, e curas diminuiriam. Ou seja... é essa mesma lógica que gera (e há registros de casos assim) um potencialmente perverso mercado que não foca recursos em curar doenças.

Não seria o caso de rever esse modelo? Aumentar a participação do Estado e das universidades nessa cadeia de pesquisa e produção?
O Estado fazendo o que faz melhor (assumir riscos) e os cidadãos ganhando seus remédios de forma mais justa e sem que suas doenças raras sejam negligenciadas por não serem lucrativas, ou que tenham que pagar preços desumanos para seu tratamento.
Na minha opinião, remédio também é saúde e saúde tem que ser pública, universal e gratuita. E a a ciência/pesquisa podem e devem receber maior fomento governamental.
Como no SUS, que não gera "lucro", mas trata milhões. Não é necessário que algo gere lucro para ser incentivado ou funcionar. Os melhores sistemas de saúde pública do mundo estão aí para provar isso.
Temos que diminuir as cargas nos mais pobres e aumentar nos mais ricos, pra todo mundo poder ter saúde de graça, pesquisa amparada e remédios a preços justos e acessíveis.
O modelo atual está longe de ser o melhor. A gente consegue fazer mais pela população e pela saúde. :)

[thiagowwz]

minha preocupação maior é a relação entre laboratórios e médicos através de assédio/lobby 🙄😒

[luana]

A culpa é da condição desse modo de produção, não tanto da industrial farmacêutica.

[alexandrefelipe]

#contamais. Gostaria se possível que fosse feito um vídeo falando sobre o remédio de referência Zyprexa, no qual 200.000 americanos que fizeram uso já morreram.

[luciasilva]

Fale a quantos anos existem as indústria farmacêutica nó Brasil.

[lowlith]

excelente video, muito bem explicado e esclarecido, uma explicaçao logica e fora do senso comum sobre '' a mafia da industria farmaceutica'' [apesar de existirem muitos casos em que a industria farmaceutica não age de forma ética] parabens.

[EduardoRaffaells]

Eu não sou contra ciência, eu sou a favor ao amor ao conhecimento!

[RenanSouza-wysf]

#contamais
parabéns, excelente conteúdo

[Sheila_rms]

Se eu tenho uma fórmula que ainda ninguém usa onde posso colocar em platica

[luizgxp]

Uma possível solução não seria o Governo investir em pesquisa e oferecer o conhecimento às farmacêuticas?

[rejanemariarenzschemmersch]

Como você explica a melhora em doze horas de um paciente que estava com falta de ar. idoso com comorbidades?

[FarmAlbinoL]

isso aí ótimo trabalho. A outra forma do truque é a contratação de uma única transportadora pelas macro regiões do nosso pais, o que tabela o lucro desejado, você não vai encontrar milhares de medicamentos ou seja é uma linda reserva de mercado, mais é claro às redes tem dua forma de conseguir e às farmácia simples compram de uma distribuidora "ético" aí pra um médico prescrever genérico e se vier digitada o cara ganha uma estrelinha

[dem]

Agora emtendi qual a diferença de genéricos e similares