filmov
tv
Вторжение. Самая загадочная война 19 века. Крымская
Показать описание
Резервный способ связи, чтобы не потеряться:
Кошелёк YouMoney 41001693732179
Крымская война в представлении обывателя выглядит примерно вот так. Буквально на днях общался с другом, пересказываю его слова как помню:
На Крым напали англичане и французы, Россия тогда отставала в техническом развитии, у русских были деревянные парусные корабли а у англичан пароходы. Понимая что устаревшими кораблями они не смогут дать достойный отпор противнику, русские перегородили вход в бухту Севастополя, затопив корабли, идея заключалась в следующем - мачты не дадут пройти кораблям врагов.
Естественно, русские были далеко не глупы и предварительно с кораблей сняли бронзовые пушки и усилили ими береговые батареи.
На первый взгляд звучит логично, но меня в этой истории удивляет сразу несколько моментов:
Зачем топить боевые корабли?
Как можно потопить, то есть уложить на дно бухты деревянные корабли?
Неужели насыпАли в трюм песка и камней?
Сколько кораблей нужно утопить, чтобы перекрыть бухту?
Могут ли торчащие из воды деревянные мачты повредить корпус корабля?
Вы можете ответить на эти вопросы в комментариях.
Начинаем разбираться в этой войне. Сначала можно сказать, что по всей видимости первая половина 19 века была скопирована со второй половины 19 века.
События, которые происходили вокруг наполеона 1 скопированы с событий, происходящими вокруг наполеона 3.
События вокруг войны 1812 года скопированы с крымской войны 1853-1856 года.
В этой войне есть несколько странностей:
практически на всех фотографиях из Крыма нет облаков, всё что выше земли имеет однотонный фон. Как будто в небе было что-то, что нельзя показывать, и небо заретушировали. Что там было в небе удалось найти, об этом позже.
Следующая странность, это последствия от обстрела ядрами, начиненными порохом. Динамит в то время официально еще не изобрели, его изобретет Нобель в 1867 году.
Окрестности Севастополя выглядят так, как будто там применялось оружие массового поражения. Выжженная, пустынная земля, до горизонта нет ни деревца ни кустика, ни травы. Сам Севастополь выглядит так, как будто его бомбили куда более серьезным оружием чем ядрами из пушек.
Любители официальной истории скажут что это всё результат обстрела ядрами. Правда есть небольшой ньюанс — чугунные ядра не причиняют серьезного вреда каменным постройкам, они больше подойдут для разрушения изделий из дерева, и для живой силы противника.
Не забываем что обстрел якобы велся с кораблей где ограниченный боезапас. Данное обстоятельство предписывает экономить боеприпасы. Зная, что пушки не наносят урона зданиям, никто не будет бесконечно лупить из пушек по домам, будут стрелять по живой силе противника.
На этот довод скептики утверждают что из пушек били по площадям!
То есть из пушек ядрами палили не целясь просто в сторону города! Вопрос для самых острых, как быстро в таком случае закончатся боеприпасы на кораблях? И какова будет эффективность данной затеи?
Вот здесь нам сфотографировали в севастопольской бухте два вражеских корабля Conqueror и Duke of wellington, и это не пароходы, а обычные парусные суда. Видимо перегораживание бухты Севастополя не помогло, или затопление входа в бухту Севастополя деревянными кораблями - выдумка историков.
А вот потопленные российские пароходы, это к вопросу про отсталость
Надо сказать, что эти корабли середины 19 века выглядят точно так-же как испанские Галеоны времен испанской колонизации 15 века. На таких же точно кораблях испанцы в далеком 1492 году колонизировали Антильские острова. Причем и в 19 веке и в 15 веке корабли были вооружены одиноковыми бронзовыми пушками.
Если мы принимаем за чистую монету официальную историю, то выходит что никакого развития за 361 год не произошло.
А что говорят другие факты, например монеты? Мексика была колонией Испании и мексиканские серебряные доллары имели хождение в США, Канаде, Японии до конца 19 века.
В Китае мексиканские серебряные доллары ходили до 30-х годов 20 века.
Судя по монетам, эпоха испанского мирового владычества была не в далёких 16-17 веках, а гораздо ближе к 19 веку.
Если я выскажу версию от независимых исследователей, что в Севастополе было применено оружие массового поражения, то большинство покрутит пальцем у виска. Ведь всем откуда-то известно, что раньше «ничего такого не было».
В то же исторический период, в середине 19 века были взорваны 2 форта Самтер и Боморзунд.
Официально форт самтер был обстрелян английскими и французскими кораблями в 1861 году, и эти ужасающие последствия якобы результат попадания чугунных ядер, начиненных порохом.
Глядя на то, что осталось от форта, я прихожу к версии, что он был уничтожен мощным взрывом изнутри.
Кошелёк YouMoney 41001693732179
Крымская война в представлении обывателя выглядит примерно вот так. Буквально на днях общался с другом, пересказываю его слова как помню:
На Крым напали англичане и французы, Россия тогда отставала в техническом развитии, у русских были деревянные парусные корабли а у англичан пароходы. Понимая что устаревшими кораблями они не смогут дать достойный отпор противнику, русские перегородили вход в бухту Севастополя, затопив корабли, идея заключалась в следующем - мачты не дадут пройти кораблям врагов.
Естественно, русские были далеко не глупы и предварительно с кораблей сняли бронзовые пушки и усилили ими береговые батареи.
На первый взгляд звучит логично, но меня в этой истории удивляет сразу несколько моментов:
Зачем топить боевые корабли?
Как можно потопить, то есть уложить на дно бухты деревянные корабли?
Неужели насыпАли в трюм песка и камней?
Сколько кораблей нужно утопить, чтобы перекрыть бухту?
Могут ли торчащие из воды деревянные мачты повредить корпус корабля?
Вы можете ответить на эти вопросы в комментариях.
Начинаем разбираться в этой войне. Сначала можно сказать, что по всей видимости первая половина 19 века была скопирована со второй половины 19 века.
События, которые происходили вокруг наполеона 1 скопированы с событий, происходящими вокруг наполеона 3.
События вокруг войны 1812 года скопированы с крымской войны 1853-1856 года.
В этой войне есть несколько странностей:
практически на всех фотографиях из Крыма нет облаков, всё что выше земли имеет однотонный фон. Как будто в небе было что-то, что нельзя показывать, и небо заретушировали. Что там было в небе удалось найти, об этом позже.
Следующая странность, это последствия от обстрела ядрами, начиненными порохом. Динамит в то время официально еще не изобрели, его изобретет Нобель в 1867 году.
Окрестности Севастополя выглядят так, как будто там применялось оружие массового поражения. Выжженная, пустынная земля, до горизонта нет ни деревца ни кустика, ни травы. Сам Севастополь выглядит так, как будто его бомбили куда более серьезным оружием чем ядрами из пушек.
Любители официальной истории скажут что это всё результат обстрела ядрами. Правда есть небольшой ньюанс — чугунные ядра не причиняют серьезного вреда каменным постройкам, они больше подойдут для разрушения изделий из дерева, и для живой силы противника.
Не забываем что обстрел якобы велся с кораблей где ограниченный боезапас. Данное обстоятельство предписывает экономить боеприпасы. Зная, что пушки не наносят урона зданиям, никто не будет бесконечно лупить из пушек по домам, будут стрелять по живой силе противника.
На этот довод скептики утверждают что из пушек били по площадям!
То есть из пушек ядрами палили не целясь просто в сторону города! Вопрос для самых острых, как быстро в таком случае закончатся боеприпасы на кораблях? И какова будет эффективность данной затеи?
Вот здесь нам сфотографировали в севастопольской бухте два вражеских корабля Conqueror и Duke of wellington, и это не пароходы, а обычные парусные суда. Видимо перегораживание бухты Севастополя не помогло, или затопление входа в бухту Севастополя деревянными кораблями - выдумка историков.
А вот потопленные российские пароходы, это к вопросу про отсталость
Надо сказать, что эти корабли середины 19 века выглядят точно так-же как испанские Галеоны времен испанской колонизации 15 века. На таких же точно кораблях испанцы в далеком 1492 году колонизировали Антильские острова. Причем и в 19 веке и в 15 веке корабли были вооружены одиноковыми бронзовыми пушками.
Если мы принимаем за чистую монету официальную историю, то выходит что никакого развития за 361 год не произошло.
А что говорят другие факты, например монеты? Мексика была колонией Испании и мексиканские серебряные доллары имели хождение в США, Канаде, Японии до конца 19 века.
В Китае мексиканские серебряные доллары ходили до 30-х годов 20 века.
Судя по монетам, эпоха испанского мирового владычества была не в далёких 16-17 веках, а гораздо ближе к 19 веку.
Если я выскажу версию от независимых исследователей, что в Севастополе было применено оружие массового поражения, то большинство покрутит пальцем у виска. Ведь всем откуда-то известно, что раньше «ничего такого не было».
В то же исторический период, в середине 19 века были взорваны 2 форта Самтер и Боморзунд.
Официально форт самтер был обстрелян английскими и французскими кораблями в 1861 году, и эти ужасающие последствия якобы результат попадания чугунных ядер, начиненных порохом.
Глядя на то, что осталось от форта, я прихожу к версии, что он был уничтожен мощным взрывом изнутри.
Комментарии