Strategi 'BODOH' Apple Yang Selalu Telat Inovasi

Strategi Apple yang selalu telat berinovasi justru bikin mereka jadi “brand” yang strong banget di industri tech. Tapi pertanyaannya apakah mereka bisa sustain dengan strategi yang sama terus apa ngga? Apalagi mereka jual Vision Pro harga 52 JUTA. Kalo kalian tertarik untuk beli saham Apple atau investasi di saham US or crypto lainnya bisa cek Nanovest, pake kode gw : RAYMND409 ( DAPETIN Rp40.000 GRATIS )

Chapters :
00:00 Strategi "BODOH" Apple
00:48 Chapter 1 - Kebodohan Apple
01:45 Chapter 2 - The Master of Late Entry
03:15 Chapter 3 - Price Skimming & ANPP
04:45 Late Entry's Benefit
05:27 Chapter 4 - Apple's Future
06:18 Apple's Ecosystem
06:41 Conclusion

Raymond's Socials

#visionpro #apple #nanovest #raymondchin #bisnis #wwdc23

[Mokapedia]

Apple itu bukan telat inovasi, tapi mereka kayak sengaja telat, karna psikologi seseorang kalau baru mengenal sesuatu itu ga akan suka, dan mereka masuk kalau pasar udah mulai gede dan jelas baru mereka masuk menggebrak pasar.
Contoh iPhone X pertama keluar dihujat, karna memang orang takut akan perubahan, dan mereka lebih menyukai hal hal yng sudah mereka kenal, makanya iPhone bentuknya gitu gitu aja secara ga langsung akan menciptakan personal branding, jadi sekali lihat Orng pasti tau kalau itu iphone.
Kalau Apple bikin hp lipat sana lipat sini, itu iPhone apa sumsang, jadi perang pasar dong nanti sama brand lain wkwk...
Bener si kata koh Raymond strategi ini mirip kayak tesla dan BMW dengan kidney grill nya

[BLIZZARD]

Apple ya gitu dari dulu, suka gak suka, butuh gk butuh, akan ada segelintir org yg gak peduli dgn harga, yg penting brand Apple.

[LeonardPutra]

Sebenarnya Apple Vision Pro di harga $3499 ini wajar sih untuk kapabilitasnya. Memang, keliatannya mahal kalo dibanding Meta Quest, Quest Pro dan Pico. Tapi memang si Apple ini main di pasar yang beda, professional AR & XR. Bukan sekedar VR seperti Meta Quest.

Pesaingnya di professional AR/XR yang paling dekat ada di Varjo XR3 yang harganya jauuuh lebih mahal lagi, itu kena di $6499 (~100jt) dengan spec yg dibawah Vision Pro, dan masih ada subscription costnya lagi. Yg pasti software dan UI/UXnya Apple jauh lebih mudah digunakan dibanding Varjo XR3, spec sensor dan layar jauh lebih tinggi, dan Vision Pro bisa digunakan secara standalone tanpa bantuan komputer. Jadi di dunia professional sebenernya solusi si Apple ini cukup masuk akal. Tapi kalo di dunia "consumer" biasa bakal kaget pasti ngeliat harganya, karena kita sudah kebiasa dengan headset VR yg harga 5-10 jt.

[dedenhasanudin]

Ekosistem sih yang paling ngeri dr Apple itu, udah belasan tahun coba ke yg lain gak ada yg "senyaman" di ekosistem apple, emang gak sempurna tp cukup.. yg lain memang bisa lebih "canggih" tp belum tentu nyaman dipakai sebagai ekosistem...

sama dengan Vision Pro ini jg, sebenernya kalau ada uangnya bukan hanya mau makai, tapi mau melengkapi "ekosistem" itu.. contohnya sampai sekarang semua program/aplikasi hanya bisa dilihat sebagai 2d.. saya ngebayangin kalau itu bisa jadi 3d bisa "menjelma" jadi sesuatu yang baru, .. bukan hanya utk entertain kaya games.. contoh di film2 yg interaksi dg hologram kaya iron man, bisa direalisasikan, saya kira salah satu uniqness atau bahkan kehebatan cara berfikir mrk adalah, hardwarenya VR, tp dalam kenyataan jadi AR.. analisa data bentuk graph yg ruwet di layar 2d, di 3d akan lebih mudah menulusuri (dalam bentuk hologram).. kalau dilihat Vision Pro lebih ke arah Helolens nya microsoft, tp dengan kelengkapan si "ekosistem" itu.. di demonya macbook layarnya bisa dimiroring jadi gede bgt, dr sini aja udah kebayang bisa menghemat berapa kalau pake vision pro ini, gak usah beli layar tambahan buat design atau coding yg butuh beberapa layar.. dengan hanya punya vision pro dan kerja dikamar, bisa seolah2 punya kantor yg canggih... haha

mohon maaf jd kemana2 😅

[mi_jacks]

ibaratnya apple gak mau menanam dilaham mentah, biar dia tungguin perusahaan lain buka lahan/menghadapi hal2 mentah dilapangan, nah begitu dah bersih, dia baru turun gunung. berarti untuk menyaingi tipe perusahaan sprti ini, misalkan kompetitor kayak samsung tinggal buat divisi baru yg cara promosi/penjualannya kek gini. buat 1 jenis produk, tapi dibikin 2 versi, 1 versi direlease diawal, 2 versi sempurna yg direlease diakhir~

[genx]

Disclaimer dikit: Ini bukan headset VR. Tp lebih canggih lagi, yaitu AR (Augmented Reality). Bedanya di mana? Kalau VR itu POV dari displaynya sakan2 kita "masuk" ke dalam dunia digital, tapi kalau AR kita membawa interface digital ke realita kita (anggep spt sistem hologram, tapi di display si headset itu sendiri).

Ini terobosan yg lebih keren dari VR, karena aplikasinya tidak terbatas ke media2 digital spt game atau film di headset VR pada umumnya, melainkan jauh lebih applicable lagi buat daily use dan produktifitas kerja. Jelas harga yang dibandrol lumayan gila, karena fitur-fitur yang ditawarkan lebih menjanjikan buat kalangan pebisnis besar yang produktif.

Meskipun minusnya ada di daya tahan baterai yang lumayan singkat dan penggunaan baterainya yang ngga cukup portable (baterai terpisah dari headset) tapi udah jadi prototype yang lumayan menjanjikan buat development ke depan.

[agungtheprofessional]

Mantep Paparannya Om.
Apple memang dari dulu seperti itu, Mereka tuh ingin memimpin jalannya teknologi di masyarakat jadi ga ngikutin masyarakat.
Steve Jobs pernah bilang, Masyarakat itu ga ngerti apa mau nya mereka. Setelah anda tunjukkan produknya ke mereka, barulah mereka mengerti apa yang mereka mau.
Mereka praktekin di apple computer, ipod, iphone, ipad, smartwatch dan langsung marketnya meledak.

Nah sekarang di VR & AR, Beberapa pabrikan, mengajukan produk VR & AR nya ke masyarakat, tapi market stagnan, itu seperti masyarakat bilang " bukan ini, yang saya mau", akibatnya market nya ga bisa membesar.
Lalu pakar bisnis dan teknologi, bertanya "Lalu mau nya apa?, Masyarakat bilang lagi "Yaa.. ga tau, kami ga tau maunya kami apa"
Nah, akankan Apple kembali memimpin jalannya teknologi di masyarakat ?
Akankah Apple Vision Pro, akan menunjukkan "magic" nya produk Apple sekali lagi, seperti yang dikatakan youtuber teknologi senior Marques.
Hanya waktu yang bisa menentukan. Just enjoy the show..

[Saka-gwrm]

Konsep dasarnya mirip dengan seorang jurnalis atau reporter yang baik dan benar. Bisa menjadi yang tercepat untuk mendapatkan informasi terbaru, atau menjadi yang lebih lambat namun tetap menggali lebih dalam untuk memperoleh informasi yang mendalam yang akan disajikan.

[septianrishal]

Setuju,

Gue ragu mau beli walau murah kalo merk nya ocolus atau meta.
Tapi kalo merk nya Apple, mahal pun gue gak ragu.

Karena apa? selama gue beli device Apple, gak pernah kecewa. Mulai dari macbook, airpods, iphone. Sempurna semua.
Fluid dan useful, dukung kerjaan dan kegiatan sehari-hari.

Pengalaman yang worth it untuk dibeli

[burhanhasan]

vision pro bukan sekedar VR, org2 salah kl vision pro adalah VR... tp kl mahal emang kemahalan tp hardware, fiture, dll dibuat mahal dan ini TIDAK TELAT karena yg dijual apple bukan VR, saham mereka turun karena masyarakat salah tangkep pesan apple tidak sampai, spt IPHONE awal disangka hp dengan touch screen biasa, yg ternyata berbeda...hp touch screen dengan OPRATING SYSTEM sekelas komputer, begitu jg vision pro sekarang...yg org sangka hanya coba cari lebih detail tentang apa itu apple vision

[budi]

Menurut saya bukan telat, tapi menyempurnakan, saya yakin kl headset VRnya terkoneksi disemua sistem produk Apple, harga tsb worth it.

[tokopdaofficial]

Mau dibilang ketinggalan inovasi, tetep aja iphone masih menjadi merek smartphone terlaris di dunia

[wellpards]

gue setuju istilah apple master of late entry. Gini, dynamic island kan kata orang udah ada di hp lain (gue lupa), nah masalahnya kenapa hp android lain gak ngikutin dan ngembangin itu? terus kenapa pas iphone pake dynamic island, hp android lain ada yg niruin? Lalu letak kameranya juga di hp android banyak yg ikutin? terus waktu iphone gak pake charger + no plastic, kenapa brand android hbs ngeledekin eh malah ikutan.
Gue bukan pro apple yah, soalnya gue user android juga. 😅

[HendraGunawan-xqvb]

Apple telat untuk jualan menurut gw secara logisnya utk menunggu masyarakat teredukasi dgn produk yg serupa dari kompetitor duluan. Lu bayangin aja lu bikin produk teknologi tinggi trus jual ke user yg ngak ngerti apa-apa kegunaannya & cara pakainya gimana ??? Trus yg namanya teknologi yg lu kembangin dgn susah payah bertahun tahun trus gak cuan gimana, yg notabene di dunia barat kepintaran itu ngasih cuan yg tak berbatas. Itulah menurut gw alasan yg masuk akal buat apple.

[mr.libluckiestinfinitebene]

Jujur gak sependapat Koh, soalnya iPhone dan Macintosh(GUI) itu revolusi banget, kalau ini gak banget dan gak worth it untuk dibeli, masalahnya kita membeli teknologi, teknologi itu bukan fashion, teknologi itu alat untuk mempermudah kinerja kita, sebenarnya Apple vision Pro udah ketingalan, sebelumnya sudah ada kayak MR(Mixed Reality) begini dari Microsoft yaitu Hololens, emangnya Apple gak baca berita atau gak punya internet atau gimana? Sampai gak bisa buat vision-nya sendiri, smenjak Steve Jobs meninggal dunia Apple sudah hilang Vision-nya dan juga "Magic"-nya

[ZAcharyIndy]

Makanya kalo suatu saat bisnis hardware terjadi pergeseran paradigma dan disrupsi, maka Apple akan jadi perusahaan pertama yg akan bangkrut.

Apple wajib berhati", tidak boleh sok jumawa lalu terpleset seperti Nokia

[Alek_]

Apple ya gitu, telat inovasi tapi sekali inovasi lebih bagus dari brand kebanyakan

[dhingdhong]

Kalau apple sudah mengeluarkan produk baru dengan teknologi lama yg masih belum sempurna

Berarti produk itu hampir sempurna di tangan apple

[propertystory]

Dalam pandangan market strategi bisnis plan apple bagi saya...
Mereka slalu mempelopori technologi yg paling unggul dalam sebuah gadget terbaru..
Kita tahu bahwa vr bukanlah gadget baru ada.. Tp hanya saja para petinggi apple merasa tidak cocok dengan konsep vr dan ar yg ada di market hanya dgn technology yg kentang..
Mereka melakukan reserch dan punya org2 saintis yg memang nomer 1 didunia dari segi future plan..
Maka mereka meluncurkan prototipe vr vision bukan untuk perang dagang... Tp untuk edukasi dulu.. Seperti ini loh harus nya vr tuh yg avordeble buat masa depan..
Lalu mereka membiarkan kompetitor yg menggerakan market mengikuti hal yang sama namun tdk pernah sama..
Nanti vr vision akan di buat oleh samsung dan bran lain nya dgn range harga 1500$ yg wort untuk org beli..
Ketika market sudah jalan.. Apple akan rilis vr vision ll yang memang siap bertarung di market global dgn harga diatas kompetitor sedikit..
Baru disitulah mereka mendapatkan keuntunganya..

[Ryuuk]

IMO, Apple itu udh kaya "benchmark" di industri gadget yg market nya spesifik. Dan gatau kenapa.. Produk yg udh dikeluarin apple.. Yg lain di market yg sejenis pasti ngikutin buat bikin produk yg bersaing sm apple.. Dan terjadilah trend baru.. Walaupun kadang apple produk nya bukan yg terbaik. Tapi setiap produk yg serupa, Benchmark nya produk Apple untuk jadi pembanding. CMIIW