Загадка слова 'Русь' — Игорь Данилевский | Terra Ukraina

Лекция посвящена загадке происхождения и значения слова Русь. Профессор Игорь Данилевский подчеркивает приоритетность в определении этимологии слова «Русь» исследований лингвистов. Историк приводит доказательства непродуктивности трактовки термина "Русь" через созвучные ему гидронимы (р. Рось) и топонимы (г. Русса, или остров Рюген\Руян). Такие подходы еще и сегодня распространены среди историков и археологов. Отмечая, что Русь не самоназвание восточных славян, исследователь отмечает казус анонимичных названий. Одновременно он отмечает, что первоначально в Х-XI вв. слово «Русь» имело значение социального термина для обозначения воинской дружины князя. Лишь в ХII в. «Русь» из социального термина трансформируется в этно-конфессиональный.

00:00 Вступ. Что значит слово «Русь»
00:28 Этимологический подход
01:37 «Русь»: гипотези происхождения и значения слова
02:37 «Русь», как этноним
03:18 Не славянское происхождение слова «Русь»
04:08 «Русь» не самоназвание славян
05:04 Предположения историков и археологов, которые не выдерживают критики лингвистов-этимологов
05:15 Рось не может трансформироваться в Русь
07:17 Топоним Русса не связан с названием «Русь»
08:17 Ошибочная гипотеза Михайла Ломоносова
08:55 Казус анонимичных назв
10:20 200 лет дискуссиям о этимологии слова «Русь»
11:02 «Русь», как социальный термин
12:24 Чем «русь» отличается от «варягов»?
13:42 Как термин «русь» стали применять для обозначения княжеской дружины?
14:17 Когда и как название скандинавов-дружинников перешло на население
15:04 «Русь» - восточнославянское рыцерство
15:42 «Русь» и «дружина» синонимы
16:10 ХII в. - «Русь» трансформация социального в этичное
17:53 Взаимопроникновение значения анонимичных названий

#TerraUkraine #ИгорьДанилевский #Русь #варяги #этимология #лингвистика #МихайлоВасильевичЛоманосов #историяукраины

[Tymyra]

Человек вроде ясно говорит что это слово использовалось в социальном употреблении что означает что это люди какой то профессии, основная часть комментаторов относит это слово опять же к национальности. Такое ощущение что никто из вас видео не смотрел…

[АлексФорминов]

Интересная и важная тема.
Но на пятой минуте был ....сильно удивлён. Уважаемый профессор утверждает, что "о" не могло переходить в "у" и наоборот. Я, конечно, не лингвист, но насколько помню, в старом написании слово "Русь" писалось через букву "Оук", которая является дифтонгом, и произносится как "оу". Далее - всё очевидно....
Или я что-то упустил?

[Янина-ыз]

Большое спасибо всем комментаторам! Молодцы, много интересного Вы рассказали!❤Спасибо Вам!❤

[ВиталийЯщенко-жя]

Как мне нравится читать комментарии, ни у кого нет исторического образования, никто не работал с летописями, документами, никто не слушает Данилевского, но все специалисты по Руси, все великие историки, эксперты, все все знают лучше всех, был фильм (Медведь), там герой Жарова говорил, смотришь женщина персик, а заглянеш в душу, истинный крокодил, так и здесь, заглянеш в душу, истинный дурак, дураком.

[Babchuk]

Самые важные и правильные слова настоящего историка - " никто из нас (историков) не знает, как всё было на самом деле".

[elenapavlenko]

Профессорам филологии конечно виднее, но вот в Путивльском районе Сумской области изменение букв "у" и "о" явные: в одном селе говорят конь, в другом-кунь; в одном воз, в другом-вуз. И расстояние между этими селами колометром пять. А ещё есть села так называемых Горюнов. Так там все через букву "я " говорят. Вот какой политический заказ -так и будем толковать значения !

[DumkaDyletanta]

З приводу неможливості переходу звуків «о» в «у» пан дещо помиляється. Подібні приклади ми бачимо скрізь.
Наприклад, річка Бог-Буг.
В карпатських діялектах української мови, де ми зустрічаємо дуже багато рис та ознак давньої мови нерідко почуєш «муй неньо», замість мій-мой, тощо.

[Bartes___]

При Ярославе Мудром была Руськая правда так в этих записять писалось "Правда Роусьіка"

[valentinalapko]

Волею судеб живу в Словакии, язык схожий с чешским. Так вот здесь есть буква "о" с кружочком или крышечкой над ней. Это означает должение, сочетание двух букв. Например, слово стол читается как стуол, воз - вуоз, не с глаголами пишется слитно, поэтому "не можем" будет написано "немуожем". На латинице, разумеется

[honorforever]

В каком источнике, до Петра 1, Новгород назывался Русью? И почему "О" не может "трансформироваться" в произношении в У? Пожалуйста поясните со ссылками на источники. Спасибо.

[veresveres]

Коментаторы не знают кто у них в подъезде срёт, но точно знают что и как называлось тысячу лет назад.

[ЛидияМаксимкина-щм]

Всё очень интересно. Много версий было всегда. Лингвисты, историки - пусть разбираются. Но к совремнным границам это не имеет никакого отношения.

[ІванТарасенко-зй]

Дякую Вам за корисні поради та гарно поданий матеріал.
Разом до перемоги.
Слава нашим захисникам України!!!

[ЮрийСмадченко]

во всяком случае Россия имеет отношение к Руси, как канал к канализации, или гонорар к гонореи.

[ОлександрП-зз]

Интересно, а что думают, как трактуют шведские и финские специалисты происхождение слова РУСЬ?

[YaroslavaIvanovna]

Дякуємо пане Данилевський за працю, шана, повага респект, браво, лайк, лайк, лайк!!!

[paatasiriia]

Так мудрят когда архив скрывают и историки начинают сочинять под заказ!

[АлександрИванов-ыжо]

Там где замешана политика, все очень сложно и запутанно.

[Genna-ze]

Яркое подтверждение того, что история никакого отношения к науки не имеет.

[ВолодимирСергієнко-хл]

Долго еще будут великие ученые доказывать родственность слов: гонор, гонорар и гонорея.Как говорил Хрущев:" Двадцать лет ученый смотрит на муху, изучает ее..."Искуственный русский язык появился в конце 17 века, можно ли, изучая его, судить о девятом веке руси?