АВТОМАТИЗАЦИЯ ТЕСТИРОВАНИЯ на JavaScript

preview_player
Показать описание
🤚 Привет! Вы на канале "TeachMeSkills Школа программирования"! И это новый выпуск рубрики НАТИВ в формате подкаста. Сегодня поговорим об Aйти и не только. Обсудим автоматизацию тестирования на JavaScript. Какой язык программирования выбрать для автоматизации тестирования? Что нужно знать о Джаваскрипт автоматизатору? Нужно ли знать автоматизатору TypeScript? Также больше про Selenium, Playwright и Сypress и не только - в новом видео. Поделится своим опытом работы и поможет во всем разобраться Software Test Automation Engineer из компании WM Reply - Слава Писляков. Приятного просмотра!

🧔Telegram Ильи (для ваших предложений по контенту) - @ilyarublevsky

🚀Литература

Что еще будет в видео👇
0:00 - Интро
1:25 - Немного о себе
5:05 - Про выбор языка программирования для автоматизации
8:41 - Немного про рынок автоматизации тестирования
10:16 - Что должен знать автоматизатор на JS
14:00 - На каком уровне автоматизатору надо знать TypeScript
18:10 - Про Selenium
19:28 - Про Playwright и Сypress - тулы для автоматизации на JS
25:44 - Про курс в TeachMeSkills (инструменты, практика, что на выходе)
30:15 - Про нехватку специалистов и рынок
34:03 - Про зарплаты специалистов
36:43 - Куда можно вырасти из автоматизатора
39:22 - Хобби

#teachmeskills #ityoutubersru #войтивайти
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Таймлайн👇
0:00 - Интро
1:25 - Немного о себе
5:05 - Про выбор языка программирования для автоматизации
8:41 - Немного про рынок автоматизации тестирования
10:16 - Что должен знать автоматизатор на JS
14:00 - На каком уровне автоматизатору надо знать TypeScript
18:10 - Про Selenium
19:28 - Про Playwright и Сypress - тулы для автоматизации на JS
25:44 - Про курс в TeachMeSkills (инструменты, практика, что на выходе)
30:15 - Про нехватку специалистов и рынок
34:03 - Про зарплаты специалистов
36:43 - Куда можно вырасти из автоматизатора
39:22 - Хобби

teachmeskills
Автор

Автоматизированное тестирование никогда не заменит ручное - это всего лишь тул для автоматизации = ускорения рутинных моментов: регрессия, смоук и т.д. Вообще не поддерживаю деление на автоматизаторов и ручников. Все мы тестировщики и цель у нас одна)

yuliyakavalchuk
Автор

Классный автоматизатор - интересное интервью.

yuliyakavalchuk
Автор

Рассказчик: "Куча других сфер, где можно много денег зарабатывать"
Какие блеать? Откуда много?

olegalekseev
Автор

Автоматизирование тестирование никогда не заменит мануальное тестирование, т.к. автоматизация пишется как мне известно на конкретный готовый продукт (возможно я не прав), но можно смоук тесты на предмет работоспособности программы, регрессию автоматизировать, но писать авто тест на фичу перед релизом проще протыкать и поковырять с разных сторон чтоб не падала и не крашилась программа проще ручками

antonstratan
Автор

лол и комменты про зарплату потерли, хотят чтобы все за миску риса работали

Sig-yg
Автор

вот все неплохо, интересно, но вы могли для приличия переиграть сценарий, сделать по-своему немного, а то как под копирку у бороды: сами формулировки вопросов, рубрики...

БаженМалик
Автор

Классный преподаватель но первый оплата 19600 дороговато (

luckytima
Автор

TS - линтер для JS ))) нет проверок в рантайме, нет какой-то новой типизации, нет 100% поддержки JS, ничего не гарантирует, но оверусложняет.
35% рынок авто на JS???? Откуда он упал вообще?

vadimburavlev
Автор

Ну не знаю в 2020 я бы еще поверил что JS популярен в автоматизаций, сейчас java монополист, js на автоматизаций тоже самое что c# штучный продукт.

luckytima