Марксизм и его творческое развитие

Карта Сбербанка: 4279 3800 1057 2594
Яндекс Деньги 4100 1138 2475 623
QIWI [phone]
BitCoin 15QjHThCuNBRnUvv4gSFvRdpp3FeT8Yb72

[AngryCrazyRussian]

Вижу у Сергея развитие харизмы, мимики и жестокого языка - ставлю лайк.

[POTATO-xz]

Спасио огромное! Буду теперь кидать всем адептам "ортодоксального марксисизма" это видео -) Правда не согласен по поводу идей Маркузе и их несостоятельности, во-первых, поживём - увидим, ещё -) Ну а слово марксизм, вообще потихоньку надо изымать из обращения - Маркс великий классик своей науки, но чтоб наука стала наукой, она должна хотя бы перестать носить имя гуру. Это не Буддизм и не Кришноизм. В научном коммунизме не может быть догм Маркса, Энгельса или ещё кого либо. Должен быть научный метод и развитие как науки.

[alexk]

Спасибо! Как раз догматизм становится сейчас моден. Всё более активны догматики, правда больше не в практике, а в правозглашении торжества своих идей.

[Вскрытие-Покажет]

Хорошая дикция, мужик! Самое главное, вещи правильные говоришь.

[Pukkaras]

Спасибо Сергей, хорошо рассказали, сложно с чем то не согласится из того что вы сказали в общих концепции. Правда о значительной части частностей своего представления у меня и нет, т.е не знаком с работами части приведенных философов.

[kinomansk]

Серёга, первый раз ты мне пукан не подорвал. Спасибо!

[tylermyler]

Сразу видно - топовый марксист, даже в кадр не влезает.

[maximtsev]

Очень грамотно всё разложено, спасибо. Но Попову точно не понравится))

[kamsergio]

Ну наконец-то. Устал уже от "религиозных товарищей" носящийся с марксизмом как 10 заповедями. Спасибо за здравую критику догматизма.

[ВасилийТропанец-жщ]

Рабкор, подскажи что за песня на начало каждого вашего видео? Так хочется себе её скачать. Спасибо

[TheGrateful]

Скажи, товарищ, почему русские коммунисты до сих пор не признали заслуг Мао и наработок КПК в построении Социализма, страдают снобизмом и считают себя умнее ? Помоему КПК китая очень верно поняла в том числе и Ленинский тезис "Практика - Критерий Истины" У китайцев это в крови со времен Конфуция. Как раз в этой точке и произошло слияние традиционного китайского конфуцианства и Марксизма и получилось весьма интересное продолжение марксистского проэкта, тогда как в СССР теоретики марксизма погрязли в теориях далеких от жизни и от Социологии как Науки и научного метода эксперимента? Ленин как то призывал учится коммунизму, но почему то русские коммунисты возомнили себя познавшими истину в конечной инстанции и перестали учится у других компартий Сейчас многое можно почерпнуть и у Китая и у Вьетнама и даже у Сингапура. По теории построения Социализма помоему Мао сделал больше всех. Причем его теория действительно практична, а не фантазийная как у русских. Вот ты мне ответь.

[АнатолийРудницкий-пй]

Развитие - это движение вперёд - так? А каким образом развитию поможет собирание в кучу всех и вся учений, в том числе и с такими, уже на практике провальными концепциями, как, к примеру, "народовластие"? И вообще, что это за развитие теории, если понять и чётко сформулировать это развитие не могут сами люди, её развивающие? А главное, не могут доступным языком объяснить это своё развитие другим людям, не таким начитанным и образованным, как они.
От такого развития польза только одна - создание закрытого круга "высокоэлитных неофилософов", меряющихся промеж собой количеством прочитанной литературы. И создающих нежизнеспособные и противоречивые философские мегаконструкты-трансформеры, в которых запутываются сами. Такое развитие очень сильно напоминает мне философию махистов:) Вот как раз третьего дня перечитывал "Материализм и эмпириокритицизм". Читаешь, что пишет Ленин - всё понятно и логично, но как только он начинает цитировать Маха или его последователей (тоже, наверное думали, что чего то развивают:), так всех их на колья попересажать хочется, и, желательно, без масла.

[botyaslonim]

Этот товарищ (который нам вовсе не товарищ), помнится, в одном из прошлых стримов диктатуру пролетариата отменил. Мол, всё это старьё, не нужно, давайте развивать. Собственно, как "развили", мы можем наблюдать на примере неолиберальных заморозков и наступления на социальные права по всему миру.
Вот непонятно, зачем БЮ этого ревизиониста-каутскианца взял в свою команду, да ещё на Питер поставил? Не доведёт до добра этот вождь, точно говорю...

[Zefierful]

"...в области истории человечества наша наука отстала еще гораздо больше, чем в области биологии. Более того: если, в виде исключения, иногда и удается познать внутреннюю связь общественных и политических форм существования того или иного исторического периода, то это, как правило, происходит тогда, когда эти формы уже наполовину пережили себя, когда они уже клонятся к упадку. Познание, следовательно, носит здесь по существу относительный характер, так как ограничивается выяснением связей и следствий известных общественных и государственных форм, существующих только в данное время и у данных народов и по самой природе своей преходящих Поэтому, кто здесь погонится за окончательными истинами в последней инстанции, за подлинными, вообще неизменными истинами, тот немногим поживится,  – разве только банальностями и общими местами худшего сорта, вроде того, что люди в общем не могут жить не трудясь, что они до сих пор большей частью делились на господствующих и порабощенных, что Наполеон умер 5 мая 1821 г. и т. д."

[victorpronin]

Вы подмену осуществляете, " . . руководство к действию " это не руководство к действиям по пересмотру или к сомнениям, а любая теория развивается без "руководств"! Зарубите себе на носу! и говорите только про развитие. Те кто "ограничивал" Ильенкова, тоже так же примерно "действовали".
Фамилии называть и показывать конфликты, это только "вступительная часть" к обоснованию нового взгляда, дополнения и т.п.

[airslax]

Ну а кто против развития марксизма? Мне кажется все только за...
Только все попытки выдаваемые за развитие марксизма, больше напоминают попытки создания новой формы глобуса, на который натягивается все та же многострадальная сова.
Например диктатура пролетариата. То что Ленин сказал про городских, фабрично-заводских... (и далее по тексту), способных привести всех к полному коммунизму, знают наверное уже почти все. Что, непрерывно хаемый Попов, цитирует практически круглосуточно. Из за чего прослыл первейшим догматиком.
Но ткните пальцем, кто и где убедительно показал обратное? Что, нет, Ленин устарел. Сегодня врачи, учителя и программисты (или кто-то еще) способны привести человечество к полному уничтожению классов и не свернуть с этого пути в процессе движения (как это уже не так давно случилось). Покажите этого великого человека, достойного продлить аббревиатуру МЭЛС первой буквой своей фамилии или партийной клички.
А так, все за развитие обеими руками, я думаю...

[АлександрЧижиков-тц]

....надо прекратить "строить социализм" в ОТДЕЛЬНОЙ КАЖДОЙ ГОЛОВЕ!!!
Социализм есть следствие, результат:
1. Совершенствования личного сознания и мышления в при руководстве овладения научным марксистом 21 века, в сочетании умелой, актуальной и адекватной персональной практики и коллективного солидарного взаимодействия при реализации СОВМЕСТНО ПРИНЯТЫХ РЕШЕНИЙ И РЕЗОЛЮЦИЙ! В том числе, коллективная работа над социалистическим образом будущего.
2. Решение текущей проблемы- это преодоление предательства КПСС и её осколков! Ибо без этого невозможно ПОНЯТЬ и ПРИНЯТЬ строгие, выверенные, научно обоснованные ПРЕДЛОЖЕНИЯ марксистов 21 века, которые вносят коррективы в ПОЛИТЭКОНОМИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОГО БАЗИСА И НАДСТРОЙКУ СОЦИАЛИЗМА- как начальной стадии коммунистической —народоправной формации.
3. Абсолютно неверно, будто до сих пор ничего не подготовлено. ЕСТЬ МНОГОЕ- достаточное для самоорганизации, организации и деятельности по плану. Нужна централизованная система обучения НАУЧНОМУ ЗНАНИЮ О КОММУНИЗМЕ.
4. Марксистами 21 века осознаны причины предательства КПСС и развала СССР, а потому и предлагается революционно мыслящему пролетариату и сторонникам освобождения эксплуатируемых, действовать по разработанному плану. Для этого нужно ЕДИНЕНИЕ МАРКСИСТСКИХ СИЛ.
5. Для движения по реализации Плана есть практически всё - нет Единой Силы народа (эксплуатируемого), организованного на Единой интеллектуально-научной политической платформе "Коммунизм- Народоправие".
6. Этот план предусматривает три этапа: ПЕРВЫЙ - Текущий этап. ВТОРОЙ - Государство перехода к отношениям народоправия - коммунизма. ТРЕТИЙ - Общество самоуправления общественным национальным достоянием.
7.Для движения по реализации Плана есть практически всё - нет Единой Силы народа (эксплуатируемого), организованного на Единой интеллектуально-научной политической платформе "Коммунизм- Народоправие".
8.Такая платформа включает в себя: 8.1. Современную революционную теорию на базе марксизма 21 века. 8.2. Проект Концепции общества будущего. 8.3. Проект ПрограммЫ "Народоправие". 8.4 Проект Конституции народоправного общества.
9.В настоящий момент, формирующейся когортой марксистов 21 века ведутся согласованные системно, логически увязанные организационные действия направленные:
- На развитие и укрепление движение к обществу нового типа.
- Изучается потенциал движения к обществу нового типа (кадры, освоение Науки о развитии человека, его мышления и Общества) в ключе научной картины мира на основе марксизма 21 века.
- Поиск лидеров, способных уже в текущем времени, мировоззренчески работать на основах и принципах народоправия, способных к солиданой командной работе.
- Проводится работа по поиску смелых, ответственных, умных, с потенциалом к энергичным разумным практическим действиям - участники/КАДРЫ Единого Координационного Совета Общественно -политической силы «НАРОДОПРАВИЕ».
Файл не выбран
Ещё

[Макар-зд]

Блин, я не привередлив, но камера дрожит. Штативы нынче стоят меньше 1000. Было бы круче

Точнее сбоку когдк снимают все норм, а вот план спереди дрожит. Или может из-за чего-то еще, хм.

[Alba_kn]

Извините, а Ленин взаимодействуя с какими учениями марксизм развивал?

[Marat_M]

4:45 это голословное утверждение и догматизм, или есть пруфы? Откуда вообще это взяли?