Двоеверие на Руси. Владимир Петрухин. Родина слонов № 194

Как контакты славян с Римской империей повлияли на такие привычные для нас праздники как Масленица и Купала? Почему религиозную ситуацию в Древней Руси можно назвать «троеверием»? И что говорит о распространении христианства изменение погребального обряда в конце XI века?

О том, как в Древней Руси происходил синтез язычества и христианства, рассказывает доктор исторических наук, профессор НИУ ВШЭ, главный научный сотрудник Института славяноведения РАН Владимир Яковлевич Петрухин.

Эфир передачи от 08.06.2019

Вы можете стать подписчиком журнала Proshloe и поддержать наши проекты:

00:00 Начало
01:32 Взаимодействие славянского и римского язычества
09:00 Русь и Византия
13:00 Фотиево крещение Руси
15:26 Русско-византийские договоры
21:23 Ольгино крещение Руси
27:39 Выбор веры князя Владимира
32:19 Языческий пантеон князя Владимира
36:55 Крещение князя Владимира
39:16 Двоеверие на Руси

[แข็ง-ฦถ]

О... Говорим с Историческим консультантом фильма "Викинг"... На этом всё серьёзное заканчивается...

[НовоземНовозем]

Даже я, не имея учёных степеней прекрасно понимаю, что праздники весеннего равноденствия и летнего солнцестояния празднуют чуть ли не все народы на земле и никакая Византия на них точно не повлияла. У Якутов Ысыах есть, в средней Азии Навруз, в Индии и т.д. А считать показанных в фильме Викинг славян язычников реальной реконструкцией это вообще зашквар. Явно ему занесли бабла из попиленного бюджетного миллиарда создатели грязной поделки фильма Викинг за такую позицию.

[Shegolero]

Что-то немного разочаровала лекция в итоге.

Первое. Про сами позднейшие реликты язычества сказано очень мало, если вообще сказано. О чём не сказано вообще: О замене языческих имён христианскими в разных слоях населения. Если я не ошибаюсь, но в древней и средневековой истории ономастика - важное подспорье.
Про колонизацию северо-восточных земель, в том числе и религиозную - тоже ничего. А там своя специфика, ведь это была изначально периферия киевских земель. Но именно вокруг них же и складывалось потом Московское государство.

Второе, ничего не сказано по поводу тех мифов, что ходят на эту тему. Например про то, что восстания русских язычников ещё 18 веке (хотя на деле это было восстание мордвы). А про это надо говорить, чтобы вычищать эту дурь из голов. О всяких "Велесовых Книгах" я уж молчу - про это специалисты, к счастью, говорили и не раз. К этому как раз грешно придираться.

И, наконец, - сам рассказ о христианизации вышел не шибко логичным и без разбора многих факторов. При этом главные массовые факторы изложены слабо, доверия основной мысли нет. А ведь она же довольно неожиданная для многих - что христианизация прошла легко, а то, что нам видится свидетельством обратного - вовсе не свидетельства. Я-то сам не вижу ничего проблематичного в таком выводе, но просто он доказан весьма слабо, а немалая часть передачи ушла на совсем другое.

Возможно, гость передачи и правда хороший исследователь, но устные выступления не по его части. Что касается "критики" всяких неоязычников, антинорманистов - то на это как раз обращать внимание не стоит. Разве что пожалеть убогих, которым националистический миф оказался милее исторической правды.

[denis_konovalov]

для справки: славянское язычество - вопрос тёмный. товарищ вещает своё мнение, которое местами не совпадает с мнением других специалистов по данному вопросу. лекция содержит ряд неточностей и домыслов.
пс. другими словами: приличная часть озвученного - лютая хрень.

[lem_boi]

Михаил, перезаливы это хорошая идея, что бы не говорили.

[artureloranta]

мне не понравилась, какая-то глумливая подача этого историка, у такого я бы не хотел учиться... Кстати, возник вопрос, он говорит, что славяне прибыли с Дуная, набравшись обрядной культуры у римлян, но почему тогда слово "бог" они взяли у иранцев, потеряв своё - какое и почему, кстати, и где они с ними пересекались?

[kirilupe]

Михаил если можно продолжайте перезаливать программы! Многое мы не видели и не слышали

[НадеждаЕфименко-ьй]

Хотела послушать о двоеверии и ни чего не услышала.

[АпрФевр-гк]

Жаль содержание не соответствует заданной теме. Практически ничего не рассказано о двоеверии в исторической ретроспективе. Во все переиоды существования. Рассказано только о эпизодах фотиева, ольгина и владимирова крещения, о которых известно и так, вернее это самостоятельные и отдельные темы. Собственно сам феномен двоевереия не раскрыт и не обрисован.
Хотя за выпуск спасибо. Но хотелось бы чтобы речь шла по заданной теме

[AJKucyk]

Хоть выпуск скорей понравился и был информативным, несколько огорчён тем, что очень мало упомянут Новгород с его богатым материалом, например, наглядное вытеснение со временем традиционных имён христианскими в корпусе тамошних берестяных грамот.

[denis_konovalov]

02:50 "провинциально-римская культура заимствовалась славянами с 6го века до новой эры"????.... зашибись, начало лекции....

[НумиТорум]

Про историю христианства послушать было интересно, но тема двоеверия так и не раскрыта. Ведь это двоеверие продолжается до сих пор. Было бы интересно услышать про древние обычаи в русской культуре поздних времен. Мне 96летняя старушка из нашей деревни говорила про человеческие жертвоприношения. Её прадед это помнил. И бабушка моя совершала, хоть и не человеческие, но всё таки жертвы. Хотя была христианкой.

[petosiris]

Спасибо за нудный пересказ Повести временных лет с разными домыслами и натяжками.

[ПавелРуденко-йм]

О самом двоеверие маловато рассказано.Потратили время на пересказ всем известных историй о начале христианизации

[alim]

Ну да, римляне сами придумали земледельческие праздники и всем их раздали. Опять уважаемый профессор неясно выразился. Латины из тех же культурных корней, повлиять на существовавшие традиции они могли, передаче новым сообществам способствовать, но не сгенерировать, эти культы древнее

[HappyKripper]

Глумливая подача: профессиональное выгорание?😄 Макошь весьма почитаема в народе, до сих пор регулярно нахожу прялки, полотенца, швейки, даже ткацкий стан с женскими фигурами в честь этой богини.

[maxolinks]

Коляды и Купала празднуют литовцы и латыши. Какие у них связи с Византией?

[МарияИ-ъп]

Спасибо за выпуск. Это позволило взглянуть на проблему с новой стороны

[timerxangalim]

Я нисколько не адепт всякого рода фоменковщины и прочей фолк-хистори, но прослушивание этой лекции оставило весьма и весьма смешанные впечатления. Повторюсь, не профессионал, но однозначное сведение чуть ли не всей славянской традиции к греческому влиянию сильно озадачило (потому что там действительно очень много абсолютно общих мест), а подробный пересказ сюжета о выборе веры вообще поставил в тупик (разве это не общепризнанный историографический миф?). В общем, тема как будто не раскрыта, лучше бы кого-нибудь ещё для надёжности позвать -- специалиста по мифологической реконструкции, например

[БукреевАлександр-юв]

Не понимаю: а до знакомства с "ромеями" никаких верований не было ? Или они полностью были вытеснены балканской традицией ..?